Международный экономический форум 2013

Субботина Е.и.

Анализ регионального развития малого и среднего бизнеса (на материалах алматинской области)

имени Ахмета Байтурсынова

АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА (НА МАТЕРИАЛАХ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ)

-->

Предпринимательство всегда находится под пристальным вниманием государства. С 1991 года в Казахстане реализовано  шесть государственных программ по поддержке и развитию МСБ. В настоящее время реализуется Дорожная карта бизнеса – 2020. За последние годы сокращено более 600 различных подвидов лицензируемой деятельности. Выдача некоторых лицензий передана на региональный уровень, а сами процедуры упрощены. Создан Комитет по развитию предпринимательства, функционирует ФРП «Даму» и другие институты.

Количество активных субъектов МСБ по состоянию на 1 января 2013 года  составляет 755510 единиц, их доля от общего количества зарегистрированных субъектов МСБ составляет 98,9%. Это говорит о том, что остальные 1,1 % неактивны, либо находятся на стадии банкротства[1].

По состоянию на начало  2013 года по сравнению с аналогичным периодом  предыдущего года количество активных субъектов МСБ снизилось  на 9,4%.

В структуре активных субъектов МСБ по организационно-правовым формам преобладают субъекты, осуществляющие деятельность в форме физического лица – это индивидуальные предприниматели, количество которых по состоянию на начало 2013 года составляет 527 941 (69,1%),  единиц или 69,1 % от общего количества активных субъектов МСБ по Республике (763 898). Количество КФХ составило 164 681 или 21,6%. Доля юридических лиц малого предпринимательства составляет – 8,2% (62888), юридических лиц среднего предпринимательства- 1,2% (8388) (см.Рисунок 2).

Наибольшее количество активных субъектов МСБ сосредоточено в Южно-Казахстанской – 135 893 (16% от общего количества активных МСБ), Алматинской – 111 293 (13,2%) областях и г.Алматы – 96 552 (11,5%), в том

Рисунок 2. Структура активных субъектов МСБ по организационно-правовым формам на 01.01.2013 г.

числе, если значительная часть активных ИП и КХ приходится на Южно-Казахстанскую (63 076 и 66 829 соответственно) и  Алматинскую  области (56 288 и 51 124 соответственно), то количество МСБ приходится на города Алматы (16 251 и 2 058 соответственно) и Астаны (6 345 и 746 соответственно).

Наименьшее количество активных субъектов МСБ сосредоточено в Кызылординской – 21 888 (2,6%) и Северо-Казахстанской – 25 123 (2,9%) областях.

Анализ численности занятых в  малом предпринимательстве показывает также положительный рост количества занятых с 1 610 054 человек в 2005 году до 1 853 300 человек в 2012 году, в том числе, если положительная тенденция роста численности  занятых наблюдается в субъектах малого предпринимательства  с  533777 человек в 2005 году до 746 200 человек в 2010 году, то количество занятых в крестьянских хозяйствах снизилось с  504655 человек в 2005 году до 426,500 человек в 2011 году.

Численность занятых  в МСБ по состоянию на 1 января 2013 года по республике составляет 2554640 человек,  в том числе юридических лиц малого предпринимательства 666347 человек, юридических лиц среднего предпринимательства  701790 человек, индивидуальных предпринимателей 832025 человек,  крестьянских хозяйств - 354478 человек (см.Рисунок 3).

Рисунок 3.Численность  занятых  в МСБ РК за 2005-2011 годы.

По сравнению с аналогичным периодом предыдущего года выпуск продукции (в сопоставимых ценах) увеличился на 5,4 %. (8 011562 / 7603 804*100%) (см. Рисунок 4).

Рисунок 4. Выпуск продукции субъектами МСБ РК за 2011-12 годы

Динамика выпуска продукции всеми субъектами малого предпринимательства показывает положительную тенденцию роста с 2005 года по 2012 год. Если в 2005 году выпуск продукции составлял 1234583 млн. тенге, то уже в 2012 году данный показатель составил 8011562 млн. тенге.

Список использованных источников

1. Агентство РК по поддержке малого бизнеса// Малый бизнес: правовые и экономические аспекты. Алматы: Аль-Фараби, 2009. С. 81.

2. Колесников В., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблемы определений// Вопросы экономики, 2009. № 7. С. 130.