Аджимет Г.Х., Аджимет Д.Х.
Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции ар крым в условиях деятельности Украины в ВТО
Конкурентоспособность является одной из важнейших интегральных характеристик, которые используются для анализа экономики Украины в целом, ее отдельных отраслей и товаропроизводителей [1, с.83].
Конкурентоспособность аграрной продукции определяется такими показателями как, чистый экспорт, доля импортированной агропромышленной продукции на внутреннем рынке, объем продаж и пр.[2, с.17].
Как показал анализ статистических данных, общая стоимость экспорта сельскохозяйственной продукции растительного происхождения в АР Крым в 2011 г. составила 34,4%. В стоимостном измерении экспорт зерновых сократился на 34,8 % (за счет сокращения поставок пшеницы, ячменя, кукурузы и риса). Также сократился объем экспорта семян и плодов масличных растений (по сравнению с 2010 г.) на 45,8%. Экспорт плодов, орехов и цитрусовых составил 14,5% уровня прошлого года. На продукцию растениеводства пришлось 57,6% всего импорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия. В объеме импорта продукции растениеводства наибольшую долю занимали плоды и орехи, цитрусовые – 72,3%, а также овощи и корнеплоды – 23,3%.
Экспорт живых животных и продукции животного происхождения в 2011 г. в АР Крым составил 1492,8 тыс. долл. США, что в 3,0 раза больше уровня 2010 г. За 2011 г. экспорт мяса и пищевых субпродуктов в АР Крым увеличился в сравнении с 2010 г. в 2,4 раза и составил 225,5 тыс. долл. США.
В 2011 г. экспортировано молока и молочной продукции на 1046,9 тыс. долл., что в 15,0 раз больше, нежели в 2010 г. Основную долю (53,1% стоимости экспортируемой молочной продукции составили масло сливочное и прочие жиры из молока (555,5 тыс. долл.) и сыры всех видов (126,2 тыс. долл.). В 2011 г. объем экспорта яиц птицы всех видов и яйцепродуктов в сравнении с 2010 г. возрос в 4,9 раза и составил 44,0 тыс. долл. США, импорт составил 84,6 тыс. долл. США.
Всего, за 2011 г. экспортировано продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности на 46,5 млн. долл. США (на 7,0 млн. долл. США меньше чем за 2010 г.), что составило 6,9% стоимости экспорта Крыма (против 9,5% в 2010 г.). В 2011 году было импортировано сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 56,3 млн. долл. США (на 7,2 млн. долл. США больше, чем в предыдущем году) [3, с.8-14].
Таким образом, приведенный анализ статистических данных показал, что регион неэффективно осуществляет внешнеэкономическую деятельность. Основная проблема ограниченного объема экспорта, на наш взгляд, заключается в недостаточной эффективности аграрного производства и либерализации условий торговли в соответствии с требованиями ВТО.
Практика свидетельствует, что вступление Украины в ВТО имело как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, применение защитных антидемпинговых и компенсационных мер по защите отечественных товаропроизводителей способствовало активизации конкуренции, с другой, введение квот на поставку и тарифная защита отдельных товаров, отмена импортных пошлин, сокращение бюджетной поддержки аграрного сектора – вытеснению отечественной конкурентоспособной продукции с внутреннего рынка и засилью импортной. Данное обстоятельство вынудило производителей к реализации своей
В современных условиях, для улучшения сложившейся ситуации на
внутреннем рынке и повышения конкурентоспособности аграрной продукции производителям необходимо акцентировать внимание на внедрении инновационных технологий производства. К таким мероприятиям можно отнести следующие:
Ø внедрение ресурсосберегающих технологий и экологически чистой продукции;
Ø поддержка научно-исследовательской работы в каждом предприятии;
Ø введение системы консультирования в сельскохозяйственном производстве.
С целью активизации экспортоориентированной продукции аграрного сектора предлагаем:
Ø создать Агентство кредитования и страхования экспорта;
Ø привести в соответствие с положениями и нормами ВТО законодательную базу по вопросам стандартизации, сертификации и выполнении фитосанитарных правил на сельскохозяйственную продукцию;
Ø создать действенный таможенно-тарифный механизм защиты внутреннего рынка на основе повышения тарифов, дифференцированных по видам продукции и введение защитных пошлин;
Ø увеличить бюджетное финансирование отрасли преимущественно за счёт средств регионального бюджета.
Кроме того, на наш взгляд, в современных условиях повышению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции региона будут способствовать интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, создание инфраструктуры рынка продукции (хранилища, холодильные хозяйства, транспортное обслуживание); совершенствование региональной структуры производства (в том числе определение оптимальных зон и концентрации производства зерна, подсолнечника, мяса, молока для
удовлетворения потребностей региона).
Принимая во внимание, что конкурентоспособность аграрного сектора зависит от производства качественной продукции, на этапе ее производства необходимо внедрение инноваций. При ограниченных возможностях аграриев внедрение инновационных технологий возможно посредством венчурных предприятий, финансирующих научные исследования, разработки, создание инноваций. Существующие венчурные структуры, к сожалению, не оказали заметного влияния на экономические процессы, происходящие в государстве. Вместе с тем, развитие венчурного бизнеса может положительно повлиять на динамику развития сельскохозяйственной сферы и благоприятствовать в целом оздоровлению экономики страны.
Выводы. Таким образом, для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции необходимо: внедрение инновационных технологий производства и экологически чистой продукции; государственная поддержка научно-исследовательской работы на каждом предприятии; внедрение системы консультирования в сельскохозяйственном производстве.
С целью активизации экспортоориентированной продукции аграрного сектора рекомендуется разработка и реализация программ поддержки экспорта; интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; создание инфраструктуры рынка продукции; совершенствование региональной структуры производства.
Литература
1. Голомша Н.Є. Конкурентоспроможність зернових на аграрному ринку / Н.Є. Голомша // Економіка АПК. – 2009. – № 12. – С.83 – 88.
2. Пахомов Ю.М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі: [монографія] / Ю.М. Пахомов, Б.В.Губський, Д.Г.Лук,яненко. – К.: Україна.-1997. – 237 с.
3. Сільське господарство Автономної республіки Крим. Економічна доповідь. / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим [за ред. О.В.
Нагнібеда]. – Сімферополь, 2012. – 15 с.