Смирнова Е. С.

Противоречия формирования национальной системы инновационного предпринимательства

Противоречия формирования национальной системы инновационного предпринимательства

Экономические противоречия являются источником самодвижения экономической системы, охватывают ядро сущности явлений. Анализ противоречий становления национальной системы инновационного предпринимательства (НСИП) Украины охватывает такие взаимосвязанные направления исследования, как выяснение причин, обоснование содержания, форм проявления,  последствий и направлений преодоления разрывов развития инновационного предпринимательства.

Среди причин, порождающих противоречия становлення и развития НСИП Украины следует выделить внешние и внутренние. По-нашему мнению, их основными внешними факторами являются социально-экономические противоречия, присущие современному этапу инновационного развития национальной экономики в целом, среди которых следует выделить:  противоречия развития национальной инновационной системы Украины и противоречивость современного этапа развития предпринимательской деятельности в Украине.

Внутренними факторами  противоречий выступают институциональные, экономико-организационные и культурно-идеологические особенности развития НСИП и ее основных составляющих на современном этапе: субъектов инновационного предпринимательства, рынка инноваций, инфраструктуры инновационного предпринимательства, государственного и корпоративного регулирования в данной сфере и др. Следует подчеркнуть, что внешние и внутренние противоречия формирования и развития НСИП Украины тесно взаимосвязаны: внешние факторы порождают внутренние, которые, с одной стороны, являются их проявлением (следствием) в рамках НСИП, а с другой стороны,  выступают факторами, ограничивающими как  функционирование НСИП, так и  национальной инновационной системы в целом.

НСИП является составляющей национальной инновационной системы Украины, противоречия функционирования которой на современном этапе выступают теми внешними по отношению к НСИП факторами, которые обусловливают разнонаправленность, обособленность и отставание (запаздывание, асинхронность) развития ее структурных элементов. По-нашему мнению, структура и функционирование НИС Украины соответствует сопряженной модели инновационного процесса (G 3), которая была актуальной в 70-80-е годы XX ст. и в настоящее время не отвечает задачам инновационного развития национальной экономики. Сопряженная модель, хотя и предполагает наличие обратных связей, является линейной, в то время как основу современной инновационной экономики составляют нелинейные модели. Вследствие этого, во-первых, НИС Украины, ориентированная на реализацию сопряженной модели, не только не способствует, а во многих случаях, препятствует реализации современной модели инновационного процесса (G5) – модели  стратегических систем и сетей, которая базируется на сетевом взаимодействии его участников. В настоящее время национальная инновационная система Украины не достигла еще уровня интегративной системы, представляет собой комплекс в большей или меньшей степени обособленных элементов, функционирование которых при отсутствии необходимого уровня взаимосвязей и взаимодействия не обеспечивает достижения позитивного синергетического эффекта НИС. Следует подчеркнуть, что линейность экономических связей в рамках НИС Украины во многом обусловлена инновационной политикой государства, которая ориентирована на линейный инновационный процесс и, поэтому, не направлена на создание условий и стимулов внутристадийного и межстадийного сотрудничества его участников. Вследствие этого, в настоящее время НИС Украины не выполняет своей важнейшей функции – функции интеграции инновационных факторов социально-экономического развития с целью достижения позитивного синергетического эффекта. Во-вторых, в сопряженной модели инновационного процесса, на практическую реализацию которой ориентировано функционирование НИС Украины, маркетинговая деятельность уже признана в качестве важнейшего фактора инновационной деятельности. Однако, коммерциализация инноваций, как правило, рассматривается в качестве его завершающей стадии. Следствием линейности НИС Украины является: 1) низкий уровень коммерциализации результатов инновационного процесса в целом и 2) несоответствие (разрыв) уровней и объема коммерциализации результатов различных его стадий; 3) ограниченность возможностей реализации НИС ее трансформационной функции, направленной на преобразование интеллектуальных продуктов-новаций в инновации.

Таким образом, линейность НИС Украины противоречит интегративной природе современного инновационного процесса, существенно ограничивает возможности реализации ее интеграционной и трансформационной функций. Следствием указанного противоречия являются: а) обособление участников различных стадий и сфер инновационного процесса, в частности, автаркия науки и производства, науки и предпринимательства; б) низкий уровень коммерциализации инноваций; в) ограниченность и несистемность инновационного предпринимательства; г) неразвитость национального рынка инноваций. Линейность НИС Украины ограничивает развитие инновационного предпринимательства, формирование и эффективное функционирование НСИП.

В Украине сложность ведения бизнеса, непосредственно связанная с его тотальным администрированием и контролем со стороны государства, порождает негативные тенденции, присущие развитию национального предпринимательства в настоящее время, среди которых: ориентация бизнеса на краткосрочные цели и незаинтересованность в реализации долгосрочных программ развития, усиление монополистической власти крупного бизнеса и низкий уровень развития малого и среднего предпринимательства при отсутствии их государственной поддержки, низкая инвестиционная и инновационная активность, социальная ответственность бизнеса, его тенизация, криминализация и др. В силу сложившейся ситуации у национального бизнеса отсутствует мотивация к инновациям, а ведь именно предприниматели формируют спрос на инновационные продукты, инвестируют в инновации, обеспечивают их коммерциализацию. в современный период предпринимательский сектор национальной экономики не реализует своей инновационной функции. Предпринимательство в Украине характеризуется углубляющимся несоответствием (разрывом) его производственной и инновационной функций, что находит свое проявление в низкой инновационной активности национального бизнеса. Инновации не оцениваются предпринимателями в качестве приоритетного фактора максимизации прибыли и достижения рыночных преимуществ в условиях, с одной стороны, административного ограничения развития малого и среднего бизнеса, с другой стороны – монопольного положения крупного бизнеса.

Таким образом, в настоящее время формирование НСИП Украины происходит в условиях присущих национальной экономике глубоких противоречий, негативно влияющих на развитие и эффективность инновационного предпринимательства: линейной природы национальной инновационной системы и интегративной модели современного инновационного процесса; производственной и инновационной функций предпринимательства. Следствием указанных противоречий выступают внутренние противоречия НСИП – «разрывы» (несовпадения) характера, уровня и тенденций развития составляющих ее элементов,  которые проявляются в  разнонаправленности, вплоть до противоположности и в асинхронности их развития на современном этапе, что порождает несбалансированность, низкую степень интегративности НСИП как целостности.