Международный экономический форум 2013

Колесов С.В.

Совершенствование классификации инвестиций в системе бухгалтерского учета

Донбасская государственная машиностроительная академия

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ инвестициЙ  в  СИСТЕМЕ бухгалтерскоГО учетА -->

Для организации эффективного учетно-аналитического обеспечения управления инвестиционными проектами важное значение приобретает классификация инвестиций, которую необходимо осуществлять, основываясь на разных критериях – объектах, субъектах, источниках финансирования, периоде осуществления и т.п.

Проблема классификации инвестиций была затронута в трудах многих научных деятелей по бухгалтерскому учету и анализу, таких как  Балицкой Н., Бутынца Ф., Пушкаря М., Сопко В., Скоробогатой Л.  и других ученых.

Однако проведенный анализ научных взглядов относительно направлений классификации дал возможность сделать выводы, что по объекту вложения инвестиции преимущественно делятся на реальные и финансовые, что наиболее точно отображает их стратегическую направленность.

При этом классификация финансовых инвестиций в налоговом учете по налогу на прибыль отличается от классификации финансовых инвестиций в бухгалтерском учете. Для целей налогообложения инвестиции делятся на финансовые, капитальные и реинвестиции [4].

В бухгалтерском же учете инвестиции делятся только  на финансовые и капитальные [3].

Финансовые инвестиции – это вложения средств в разные финансовые инструменты: фонды (инвестиционные) ценные бумаги, специальные (целевые) банковские вклады, депозиты, паи и др. [4]

Разнообразие интерпретаций категории реальных инвестиций в специальной литературе вызывает полемику относительно их экономического содержания. Результаты обобщения научно-теоретических подходов отечественных и зарубежных авторов к сущности реальных инвестиций свидетельствуют о том, что большинство ученых ассоциируют их с вложениями в материальные (физические) активы, которые имеют долгосрочный характер.

Исследование содержания реальных инвестиций позволяет заметить их характерные особенности и сделать выводы: реальные инвестиции – это вложения в материальные (необоротные, оборотные) и нематериальные активы, то есть в основной капитал предприятия; их планирование и осуществление сопровождается риском и неопределенностью и направлено на прирост (увеличение) основного капитала; средствами реального вложения могут быть любые ценности (денежные, материальные, нематериальные), что характеризуются, как правило, большими размерами.

Категория «реальные инвестиции» применяется в системе национальных счетов, а основные требования к порядку их оценки и раскрытия в бухгалтерской отчетности фирм и компаний регулируются директивами ЕС и международными стандартами бухгалтерского учета. Поэтому выделение реальных инвестиций как отдельного объекта исследований в учете инвестиционной деятельности есть обоснованным не только с позиций экономического влияния на развитие страны и конкретного предприятия, но и учитывая ряд нерешенных проблемных вопросов в области реального инвестирования.

Родственной категорией реальным инвестициям есть «капитальные инвестиции», которая используется в Украине в бухгалтерском учете.

К строительным работам относят работы: строительство, переоборудование, расширение зданий и сооружений, включая монтаж конструкций; работы санитарно-технического оборудования, а именно: строительство и оборудование водопроводом, канализацией, тепло- и газовыми сетями, телефонизация, радиофикация; осушительные, дноуглубительные и болотно-подготовительные работы; строительство артезианских буровых скважин и артезианских колодцев.

В свою очередь, при классификации строительных работ их разделяют на новое строительство; распространение действующих предприятий; реконструкция действующих предприятий; техническое переоборудование действующих предприятий.

К капитальным инвестициям на приобретение (изготовление) прочих необоротных материальных активов относят затраты на приобретение или изготовление материальных активов, которые учитываются на счете 11 «Прочие необоротные материальные активы».

К капитальным инвестициям на приобретение (изготовление) нематериальных активов относят затраты на приобретение или создание собственными силами активов, учет которых ведется на счете 12 «Нематериальные активы».

Таким образом, как справедливо указывается в литературе, учет инвестиций необходимо рассматривать системно. Учитывая то, что системность наиболее полно проявляется в возможности осуществления моделирования, модель их учета должны учитывать ряд методических аспектов:

1) вход модели, на котором отображаются хозяйственные операции и виды инвестиционной деятельности, которые классифицируются согласно действующему законодательству и реализовываются в виде первичных документов;

2) собственно процесс учета реальных инвестиций, который формирует программу наблюдений и содействует дальнейшему движению информации в модели. Бухгалтерский учет реальных инвестиций рассматривается как составляющая общей системы учета. Он информационно  связан с другими участками учета и, прежде всего, с учетом капитальных инвестиций; учетом инвестиционных затрат, учетом источников финансирования и доходов от реализации реального инвестирования.

3) выход модели – формы отчетности как информационной базы для проведения анализа, планирование и управление процессом реального инвестирования.

Литература:

1 Закон № 996 – Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» вот 16.07.99 г. № 996-XIV.

2 П(С)БУ 2 – Положение (стандарт) бухгалтерского учета 2 «Баланс», утвержденное приказом Министерства финансов Украины вот 31.03.99 г. № 87.

3 П(С)БУ 12 – Положение (стандарт) бухгалтерского учета 12 «Финансовые инвестиции», утвержденное приказом Министерства финансов Украины вот 26.04.2000 г. № 91.

4 Балицкая Н. Организационно-методические аспекты учета инновационной деятельности предприятий. В 2 т. Т. 1. / Н. Балицкая, Л. В. Скоробогатая // Учет, аудит и экономический анализ: история становления, проблемы и перспективы. – 2008. – С. 14–17.

5 Крупка, Я. Варианты учета инновационных процессов на предприятии / Я. Крупко // Бухгалтерский учет и аудит. – 2006. – № 5. – С. 11–10.