Мойсеев Д.Ю.,Тарханова Н.А.

Глобализация и ее последствия для развития национальных экономик

Донбасская национальная академия строительства и архитектуры

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК

Все современные национальные экономики испытывают на себе влияние глобальных изменений хозяйственной конъюнктуры мирового рынка. Одни страны имеют возможность, используя свои конкурентные преимущества, приумножать свои доходы. Другие же теряют свои ресурсы в пользу преуспевающих экономик. Поэтому классификация национальных экономик учитывает и результаты воздействия на них мирохозяйственных процессов.

Для конкурентоспособных национальных экономик углубление интеграционного процесса приносит значительные выгоды, поскольку расширяет для них рынки сбыта. В результате глобализации происходит нарастающее превосходство высокоразвитых стран. Амплитуда разрыва между ними и остальным миром по уровню экономического развития увеличивается. Для национальных экономик, не имеющих лидирующих позиций на мировых рынках, глобализация означает нарастание тяжести конкурентной борьбы. Такие экономики оказались перед лицом весьма серьезных потерь.

Главными негативными последствиями глобализации являются:

1. Глобализация оттесняет слабых отечественных производителей в пользу более успешных иностранных конкурентов.

2. Возникает опасность оттока ресурсов в более успешно развивающиеся регионы. Источники развития страны могут истощаться. В Украине подобные процессы проявляются в виде оттока «мозгов» и массированного бегства капиталов.

4. Глобализация финансовых рынков создает серьезную проблему зависимости развития страны от движения международного спекулятивного финансового капитала. Возможность быстрых притоков и внезапных оттоков «горячих» денег приводит к шокам потрясений на рынке капиталов, захватывая валютный, банковский сектор, и приводит к обще финансовому кризису в стране.

Все страны мира ищут свой национальный путь к успеху. Уже найдены определенные варианты адаптации к глобальным потокам:

1. Ориентация экономического роста на инновации. Страна, не обладающая конкурентными преимуществами по каким-либо товарным позициям, вряд ли их сможет приобрести. Стратегия «догнать и перегнать» трудноосуществима. Ведь тот, кто находится впереди, не стоит на месте. Он и дальше идет вперед. Поэтому стратегия опережения может зайти в тупик.

Но если страна смогла найти нишу в международном разделении труда и выпустить на мировой рынок новый товар или представить новое, более высокое качество уже известного товара, она завоюет новый сектор мирового рынка. Страна, инициирующая новации, обеспечивает себе на мировом рынке устойчивые позиции и высокие доходы. Это укрепляет ее национальную валюту и формирует развитие страны в режиме устойчивого экономического роста.

Осознание того, что именно инновационная модель развития страны дает наибольший выигрыш в условиях глобализации, заставило многие развитые страны направить свои усилия на продвижение по этому направлению.

Такой путь развития опирается на соответствующие ресурсы:

-  научные центры;

- развитое опытное производство.

Привлечение прямых иностранных инвестиций в инновационный комплекс позволит успешнее развиваться в освоении инновационной модели развития.

2. Освоение процесса диверсификации национального производства. Страна, выходящая на мировой рынок с экспортом ресурсов, должна осознавать возможные угрозы однобокого развития. Освоение процесса переработки добываемого сырья позволило бы получить больший доход на мировом рынке, который выше оценивает продукцию с более высокой добавленной стоимостью.

Кроме того, освоение смежного производства открывает дорогу для диверсификации экономики, вызывает потребность в квалифицированных специалистах. Формирование много продуктового внутреннего рынка позволит обеспечить более устойчивую занятость и стабильность.

Диверсификация производства повысит устойчивость экономик перед лицом мировых ценовых шоков. Финансовый кризис второй половины 90х гг.  показал устойчивость к таким шокам именно тех стран, где внутренние рынки оказались диверсифицированными.

Диверсификация национального рынка Украины позволит ей противостоять угрозам чрезмерной зависимости от мирового рынка.

3. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Она должна использоваться как инструмент версификации экономики. Политика привлечения ПИИ на отечественный рынок, стимулирование кооперации иностранных инвесторов с местными производителями активизируют продвижение по пути диверсификации.

Подобная кооперация позволит местным производителям иметь более устойчивый рынок. Их шансы попасть в кризисную ловушку отечественной конъюнктуры сокращаются, поскольку иностранный инвестор их тянет за собой на освоенную им траекторию стабильного развития.

Привлечение иностранного капитала в Украину должно увязываться с продвижением ее по пути развития внутреннего национального рынка и повышения его конкурентоспособности.

4. Защита от спекулятивного иностранного финансового капитала.

Спекулятивный финансовый капитал в последнее время активизировался, внося нестабильность в развитие мировой экономики. Страны с неустойчивым поступлением иностранной валюты защищаются от подобной беды ограничениями по счету движения капиталов или вовсе пытаются ограничить приток такого капитала в свою страну.

Выводы

1. Выделение типов и видов национальных экономик вызвано потребностями ориентации в закономерностях их развития Классификация типов национальных экономик позволяет идентифицировать их хозяйственный механизм, адекватный уровню развития страны, ее конкурентным преимуществам и национальным угрозам.

2. Критериями классификации типов национальной экономики могут стать степень развития производительных сил, способ хозяйственной координации, региональный, этнический и другие признаки.

3. Угрозы глобализации усиливают поиски адаптации национальных экономик к мировому рынку.

Литература:

1. Національна економіка: Підручник / За ред. проф. П.В. Круша – К.: Каравела, 2008.

2. Клочко В. Глобализация и особенности современного экономического кризиса/ Экономика Украины-2011.-с.27-34

3. Куриляк В.Е., Савельев В.Е. Влияние глобализации на экономическое развитие Украины/ Экономика Украины. 2012-№.-с.57-69

4. Шимаи М.  Вызовы для послекризисной глобальной системы/Экономика Украины-2010.-№4.-с.22-29

5.Диткивска Л.И., Головко Л.С. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. - К.: Знание-пресс, 2008. - 209 с.