Смирнов В.П.

Использование возможностей предпринимательства в процессе развития сферы услуг

Владивостокский филиал Российской таможенной академии, Россия

Использование возможностей предпринимательства

в процессе развития сферы услуг

Доминирование сферы услуг сначала в национальной экономике развитых стран, а затем в экономике стран среднего уровня развития и в целом в мировой экономике проявляется со второй половины двадцатого века.

Показатели уровня развития сферы услуг в экономике различных стран представлены в таблице [1].

Таблица

Масштабы сферы услуг в экономике различных стран

Из приведенных данных видно, что в группе из двенадцати стран наибольшее развитие сфера услуг получила в США, Франции, Великобритании. Уступают остальным странам по этому показателю Россия, Индия, Китай. Приведенные в таблице показатели отражают достигнутый уровень социально-экономического развития различных стран и степень использования ими соответствующих факторов.

Зарубежные специалисты объясняют развитие сферы услуг в постиндустриальной экономике политикой государства, тенденциями бизнеса, развитием информационных технологий, социальными изменениями, интернационализацией деятельности по оказанию услуг [2. с. 59]. 

Отечественные исследователи к факторам, способствующим прогрессу сферы услуг, в одних случаях относят политические, экономические, социально-демографические и научно-технические факторы, бизнес-факторы, интернационализацию и глобализацию [3, 21]. В других случаях факторами, обеспечивающими развитие сферы услуг, считают: расширение и усложнение потребностей; научно-технический прогресс; действие совокупности экономических факторов (в их число включают трансформацию представлений потребителей о товарах, рост общественного разделения труда, увеличение объемов свободного времени у населения, расширение свободы выбора досуговой деятельности, повышение уровня специализации промышленного производства, усиление диверсификации деятельности предприятий, углубление сегментации рынка, развитие новых форм конкуренции, стирание различий в сфере производства и реализации вещественных продуктов и в сфере оказания услуг); рост спроса на различного рода потребительские услуги, развитие систем сервисного сопровождения товаров; гармонизацию интересов потребителей и производителей; действие социально-демографических факторов; реализацию политико-правовых факторов (либерализацию государственного регулирующего воздействия на экономику в целом и на сферу услуг); развитие инфраструктуры рынка (банковской системы, системы страхования, распределительной системы, системы рыночных посредников, обеспечивающих юридические, консультационные, рекламные и другие услуги, а также единого информационного поля, обеспечивающего своевременное перемещение товаров, капиталов и рабочей силы); действие социально-культурных факторов (культурные различия между странами, национальные культурные особенности и традиции); рациональное использование ресурсов, охрану здоровья человека и улучшение окружающей среды [4, 25-26].

По ряду пунктов оценки зарубежными и отечественными специалистами факторов развития сферы услуг в постиндустриальной экономике совпадают, по некоторым пунктам различаются.

По нашему мнению, у доминирования сферы услуг в формирующейся постиндустриальной (глобализирующейся, инновационной) экономике имеются более глубокие основы, чем те, которые традиционно выделяются зарубежными и отечественными исследователями. Глубинными основами этого процесса, как и в целом процесса становления постиндустриальной экономики, являются движущие силы развития общества и экономики, к которым специалисты обоснованно относят предпринимательство, конкуренцию и социальный динамизм [5, с. 523].

Среди этих движущих сил наиболее активной силой, инициирующей позитивные изменения в экономике, своеобразным центральным системообразующим элементом механизма развития является предпринимательство – активность субъектов экономики, направленная на получение предпринимательского дохода путем создания нового капитала, трансформации (изменения формы, направлений, способов применения) или иного повышения продуктивности ранее созданного капитала [6, с. 52]. Объясняется это тем, что отличительные черты постиндустриального общества и постиндустриальной экономики первоначально зарождаются в сфере предпринимательства, а затем переносятся на всю экономику и на общество [7, с. 389].

Системное взаимодействие этих движущих сил приводит к появлению в постиндустриальной экономике новых черт и усилению процесса доминирования сферы услуг.

На макро- и мегаэкономическом уровне формирующуюся постиндустриальную экономику отличают следующие существенные признаки:

- глобализация всех социально-экономических процессов;

- усиление неравномерности развития стран, регионов, территорий;

- возрастание роли инноваций в социально-экономическом развитии;

- интеллектуализация экономики (рост значения умственной человеческой деятельности, повышение роли интеллектуального капитала);

- увеличение объема и доли невещественных благ в национальном и мировом производстве;

- изменение характера доходообразования, в результате чего основными доходами становятся разновидности процента и ренты, в том числе, глобальной интеллектуальной и финансовой ренты;

- усложнение собственности по структуре (иерархизация) и организации (сетевизация), возникновение новых ее форм, субъектов и объектов (в том числе, невещественных объектов);

- упрочение определяющей роли финансовых факторов среди факторов экономического развития;

- информатизация всех сфер деятельности;

- повышение управляемости экономики, возрастание роли менеджеров-управленцев;

- виртуализация экономики, сопровождающаяся появлением виртуальных экономических благ, производств, денег, капитала, валюты, корпораций, банков.

По нашему мнению, каждый из выделенных признаков макро- и мегаэкономики появляется и упрочивается в результате прямого или опосредованного воздействия движущих сил развития постиндустриального общества и экономики – предпринимательства, конкуренции и социального динамизма (при ведущей роли предпринимательства) – на соответствующие экономические процессы. В свою очередь, каждый из этих признаков по мере своего упрочения оказывает возрастающее воздействие на остальные признаки.

Так, глобализация во всех ее проявлениях, во всех сферах и контурах обратной связи и саморегуляции соответствует интересам наиболее активных экономических субъектов – предпринимателей – и осуществляется с их непосредственным участием. Одной из предпосылок глобализации специалисты признают интернационализацию капитала; в число субъектов глобализации исследователи включают предпринимательские формирования; к источникам глобализации традиционно относят деятельность (по существу предпринимательскую) транснациональных корпораций. В экономических публикациях отмечается, что предпосылками глобализации являются информационная революция, рост масштабов интернационализации капитала, рост дефицитности природно-сырьевых ресурсов, неконтролируемое распространение оружия массового уничтожения. К субъектам глобализации относятся национальные государства, фирмы, корпорации, компании, международные экономические организации, частные субъекты международных экономических отношений. Одним из основных источников глобализации является процесс транснационализации. Прогнозируемые последствия глобализации – это интенсификация интеграционных процессов в мировой экономике, повышение степени открытости национальных экономических систем, обеспечение беспрепятственного доступа на любые рынки, универсализация норм и правил осуществления экономических операций, унификация регулирующих воздействий на экономических субъектов, стандартизация требований к движению капитала, инвестированию, расчетам и платежам [8, с. 144].

Конкуренция и социальный динамизм усиливают глобализационный эффект предпринимательства.

Неодинаковая предпринимательская активность в условиях глобализации, разные ее масштабы и качество приводят к усилению неравномерности развития стран, регионов, территорий.

Возрастание роли инноваций в социально-экономическом развитии прямо связано с деятельностью предпринимателей-инноваторов (в шумпетерианском понимании), а косвенно – с конкуренцией, социальным динамизмом и развернувшейся глобализацией. В последние десятилетия двадцатого века и в начале двадцать первого столетия прогресс в области технологии и эмпирически, и теоретически утверждается в качестве важнейшего фактора экономического развития и основы конкурентоспособности экономических систем. Происходит это, по нашему мнению, в результате массового создания и использования нового технологического капитала предпринимателями, выбирающими инновационную модель поведения и поддерживаемыми государством. В результате в экономике развитых стран уже несколько десятилетий преобладает инновационный тип экономического роста. На этот же путь вступают и остальные страны мира. Главной отличительной чертой мирового экономического развития исследователями и экспертами признается наличие в нем инновационной составляющей, непосредственно связанной с предпринимательством, технологиями и финансовыми ресурсами [9, с. 49].

Опыт развитых стран свидетельствует, что инновационная экономика – это экономика, характеризующаяся  высокими показателями инновационной активности, обеспечивающая быстрое воспроизводство и коммерциализацию знаний, постоянное появление новых продуктов и услуг [10, с. 15]. Это сфера национальной и мировой экономики, в которой доминирует предпринимательство, применяющее инновационную модель поведения, поднявшееся в своем развитии на новый уровень и, соответственно, претерпевшее качественные изменения.

В результате деятельности предпринимателей по созданию и использованию финансового капитала финансовые факторы упрочивают свою роль важнейших внешних факторов развития. Кардинально изменяет условия и многократно повышает эффективность предпринимательской деятельности появившаяся в последние десятилетия в результате глобализации, перехода к инновационному развитию, конкуренции и социального динамизма возможность мгновенного перемещения финансовых потоков по планетарным электронным сетям.

Доминирующее положение среди факторов развития начинает занимать интеллектуальный капитал. Интеллектуальное предпринимательство, развивающееся в национальных и глобальных масштабах, приводит к интеллектуализации экономики, росту значения умственного труда, еще большему повышению роли интеллектуального капитала.

На основе активизации деятельности предпринимателей, ужесточения конкуренции и усиления социального динамизма происходит увеличение объема и доли невещественных благ (услуг, прав, информации, знаний) в национальном и мировом производстве. Соответственно, упрочивается ведущая роль сферы услуг (сервисная ориентация) в экономическом развитии. Сервисная ориентация постиндустриальной экономики усиливается еще и потому, что именно в сфере услуг у экономических субъектов создается определяющая часть нового капитала – интеллектуальный капитал, основной источник будущих доходов. Кроме того, сервисная ориентация постиндустриальной экономики возрастает благодаря тому, что у предпринимательских структур при эффективном взаимодействии с организациями сферы услуг и непосредственном включении в сервисную деятельность появляется возможность увеличения текущего предпринимательского дохода посредством сокращения трансакционных издержек, составляющих преобладающую часть затрат на производство и реализацию продукции. Сервисной ориентации постиндустриальной экономики способствуют глобализация, переход к инновационному развитию, ускорение движения финансовых средств, интеллектуализация всех видов деятельности.

Особенностью формирующейся постиндустриальной экономики является возрастание роли информации, становящейся фактором производства, определяющей частью интеллектуального капитала, элементом рыночной инфраструктуры, специфическим товаром, общественным благом, ресурсом политического процесса. Информационная революция в экономике приводит к усилению децентрализации, деконцентрации и фрагментации производства, к созданию креативных саморазвивающихся корпораций – сетевых структур. Сети образуют новую социальную структуру общества. Ход и результаты экономических, политических, социальных и культурных процессов в значительной мере определяются сетевой логикой [11]. У новых корпораций наряду с экономическими целями появляются социальные и политические ориентиры деятельности, в производстве экономических благ доминирующее значение приобретает творческий труд, продуктом которого становится информационный (а не материальный) продукт.

Предпринимательская деятельность в формирующейся постиндустриальной экономике, дополняемая конкуренцией и социальным динамизмом, вызывает усложнение собственности по структуре (иерархизация) и организации (сетевизация). Возникают новые формы, субъекты, объекты (в том числе, невещественные) собственности. Расширяются масштабы интеллектуальной собственности. По-новому специфицируются правомочия собственности. Эти процессы получают дополнительные позитивные импульсы в результате глобализации, перехода к инновационному развитию, ускорения движения финансовых средств, интеллектуализации всех видов деятельности, сервисной ориентации экономики, информатизации всех процессов, создания сетевых структур.

Спецификация частичных правомочий собственности порождает достаточно сложные проблемы согласования поведения различных экономических субъектов. Разрешение этих проблем приводит к повышению эффективности предпринимательской деятельности. Обратным процессом является неполнота спецификации, «размывание» прав собственности. В результате размывания прав собственности экономическая активность, направленная на удовлетворение отложенных потребностей, в том числе, предпринимательская деятельность, становится невозможной.  

Согласованное осуществление предпринимательской и сервисной деятельности обеспечивает ускорение прогрессивных процессов в экономике. Государству и обществу необходимо активно поддерживать сложившиеся и зарождающиеся формы использования возможностей предпринимательства для развития сферы услуг.

Литература:

1. Россия в цифрах. 2010: Крат.стат.сб. / Росстат. – M., 2010.

2. Лавлок, К. Маркетинг услуг: персонал, технологии, стратегии / К. Лавлок. – М.; СПб.; Киев: ИД «Вильямс», 2005. С.59.

3. Восколович, Н.А. Экономика платных услуг: учеб. пособие для студентов вузов / Н.А. Восколович. – М.: Юнити-Дана, 2007. С. 21.

4. Махошева, С.А. Сфера услуг и формирование новой архитектуры развития региональных социально-экономических систем: автореф. дис… докт. экон. наук / С.А. Махошева. – Нальчик, 2009. С. 25-26.

5. Никифоров, Л.В. Современная парадигма общественного развития и трансформация российского общества // Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С. Львов. – М.: Наука, 2004. С. 523.

6. Смирнов, В.П. Управление предпринимательскими системами в формирующейся инновационной экономике: монография / В.П. Смирнов; Российская таможенная академия, Вдадивостокский филиал. – Владивосток: РИО Владивостокского филиала Российской таможенной академии, 2012. С. 52. 

7. Смирнов В.П. Предпринимательский ресурс развития экономики и общества // Экономика и предпринимательство. 2012. № 6. С. 389.

8. Спиридонова, Н.В. Теоретический анализ экономических систем: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения / Н.В. Спиридонова. – СПб.: Питер, 2013. С. 144.

9. Инновационная экономика. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 2004. С. 49.

10. Захарова, Н.В. Формирование инновационной экономики и инновационных систем стран Европейского союза: автореф. дис. …докт. экон. наук / Н.В. Захарова. – М., 2010. С. 15.

11. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1998.