Е.В. Малинина,С.К.Фетисов

Финансовая глобализация как новая среда формирования экономической безопасности

Финансовая глобализация как новая среда формирования экономической безопасности.

Исключительно высокая динамичность глобализации валютно-финансовых взаимоотношений в современном мире (по сравнению с материально-вещественным производством) обусловливает определенное обособление всех элементов функционирования валютно-финансовой сферы в рамках национальных хозяйств, их ускоренной глобальной унификации и все большего подчинения единым глобальным закономерностям своего собственного механизма воспроизводства.

Интеграция национальных экономик в единое мировое хозяйство происходит сегодня, прежде всего, через интернационализацию валютно-финансовых отношений, и в формах, определяемых особенностями процесса вовлечения национальных валютно-финансовых рынков в глобальную систему функционирования и воспроизводства этих отношений в рамках мировой экономики.

Создаются качественно новые условия развития валютно-финансовых отношений в мировой экономике. Интернационализация капитала приводит к утрате им непосредственной связи со страной своего происхождения, превращает его в самостоятельный фактор международных экономических и политических отношений.

Расширение мировой финансовой системы, многообразие финансовых инструментов и высокая степень их динамизма, беспрецедентное взаимопроникновение внутренней и внешней политики государств (включая Россию), которые все больше и больше зависят от мировых финансов. Глобальная финансовая система больше не проводит границу между внутренней и внешней экономической политикой страны, обе они проникают друг в друга и формируют друг друга по  мере того, как глобальные рынки переносят последствия внутренней политики любой страны на экономики других стран.

В современных условиях процессы «виртуальной» финансовой экономики начинают играть доминирующую роль в жизни общества.

В результате, чрезмерная зависимость национальных экономик от иностранного капитала, делает их финансовые системы чрезвычайно уязвимыми.

Новый постиндустриальный мир требует новой стратегической архитектуры. Старая, в значительной мере сохранившаяся до сегодняшнего дня, обладает некоторыми отражающими реалии прошедших эпох свойствами: линейным пониманием силового потенциала и стратегического превосходства (контроль над источниками энергии, финансовая мощь, количество боевых единиц, уровень вооружений). Сюда же относится восприятие границ как строгих линий, а также заинтересованность государств и правительств в первую очередь в удержании власти внутри страны и сохранении независимости от внешних источников влияния.

В такой постановке проблема экономической безопасности становится актуальной для всех стран, приобретает всеобщий, глобальный характер. Экономическая безопасность становится в этом смысле весьма острой проблемой и для богатых, и для бедных стран.

Сегодня формируется модель мира, которая способна обеспечить общий выигрыш либо общий проигрыш для всех участников мирового экономического и политического процесса.

В современных условиях глобализирующегося мира, когда экономизация, информатизация и демократизация международных отношений создают беспрецедентные возможности для развития, также одновременно вся система становится более уязвимой.

Так, чем же должна отличаться современная концепция национальной безопасности от традиционной?

Понятие «безопасность» тесно связано с категорией «национальные интересы». Неореалисты утверждают, что национальные интересы и национальная безопасность самым непосредственным образом связаны со структурой международной системы. Однако главным средством достижения и защиты национальной безопасности и в реализме, и в неореализме признается сила (прежде всего в ее военно- политическом измерении), а главным инструментом, гарантирующим международную безопасность- баланс сил.

Рост взаимозависимости дает толчок к разработке альтернативных представлений.  Сегодня необходимо и важно акцентировать внимание на адаптивности, гибкости, способности быстро восстановить состояние сбалансированного производства, способности сохранить устойчивое развитие, стабильность макропоказателей.

Таким образом, надежно работавшая в течение десятилетий государственная система регулирования  внешней торговли теряет свою эффективность в силу объективных изменений в формах и методах проведения международных торговых сделок. Государство не в состоянии контролировать быстро растущий объем торговых операций с невещественными товарами.

Таможенные инструменты не эффективны для регулирования нематериальных товарных потоков. Для регулирования виртуальной торговли требуются иные инструменты. Таможенный контроль опирается на регистрацию факта пересечения границы. Для многих услуг, сделок по переуступке прав требования, торговых операций на мировых валютных и фондовых биржах за рубежом и т.п. отсутствует сам факт пересечения таможенных границ.

Многие страны пошли на организацию экономических объединений, интеграционных союзов, в рамках которых создавались более обширные, либерализованные рынки со свободным обращением товаров и услуг.

Кроме того, наряду с медленно прогрессирующей экономической интеграцией, идет пока медленный, но ускоряющийся процесс глобальной унификации институтов мировой торговли. Пока этот процесс согласования, унификации и внедрения в практику мировой торговли в качестве единообразных, общемировых законодательных норм реализуется как стихийный, неуправляемый и не всегда контролируемый процесс обобщения практики торговых взаимоотношений.

Тем не менее, мировой рынок, при его сложности, не имеет пока адекватных инструментов эффективного регулирования международной торговли нематериальной продукцией.

Список литературы

1. Бегма Ю.С. Эволюция институтов постиндустриальной мировой торговли. М., Вестник РГГУ, №11, 2007 г.

2. Глобальный финансовый кризис: Механизмы развития и стратегия выживания / Саймон Вайн. – М.: Альпина Бизне Букс, 2009.