Наташкина Е.А., Коржов В.А.
Влияние технологических укладов на социально-экономическую политику России и зарубежных стран
Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого, Россия
Влияние технологических укладов на социально-экономическую политику России и зарубежных стран
-->Выявление влияния технологических укладов в экономических системах некоторых развитых странах возможно, используя спектрально-регрессионную модель оценки укладов. Однако, данная модель не может учитывать такие факторы, как географические, политические, исторические, поэтому объяснением неоднородного распространения одних и тех же укладов в странах первого эшелона могут служить институциональные структуры. На этом этапе изучения распространения технологических укладов становится важным рассмотрение исторических периодов, где доминировали те или иные уклады, как это проходило в различных странах, почему в одних странах вклад уклада велик, а для другой его невозможно просчитать.
Для начала выделим две группы стран-представителей разного уровня развитости:
1) Великобритания, США, Германия;
2) Россия, Бразилия, Индия;
Отсталые страны по данной методике просчитать сложно, так как там присутствуют ранние технологические уклады, и во многие регионы мира основы четвертого уклада еще не дошли.
Вначале сопоставим Великобританию и Германию, то в начале XX века в первой стране активно развивалась демократия, во второй – зарождался фашизм. Согласно теории Б.Мура, демократия возникала, когда имел место сильный, политически активный, преуспевающий средний класс, а сельское хозяйство было коммерциализировано настолько, что в сельской местности отсутствовали феодальные трудовые отношения. Фашизм возникал в условиях слабости среднего класса, который вступал в политическую коалицию с землевладельцами [2].
США в XIX веке показали пример быстрого экономического роста, а также существенно изменив демографические показатели (к примеру, в 1790 г. численность населения составляла 4 млн. человек, а в 1890 – почти 40 млн. человек, к началу XX века население превысило 100 млн. человек). Население увеличивалось за счет иммигрантов и естественного прироста. Изобилие земель, разнообразие природных ресурсов значительно повышало интерес к данной стране. Уже в том веке доход на душу населения был выше, чем в европейских странах, что и объясняется перечисленными факторами, а так же обширным внутренним рынком [1]. А с построением железных дорог (1840 г.) США стали обгонять по уровню развития европейские страны.
Таким образом, показатели влияния укладов по трем странам преведены в табл. 1 (показатели представлены в долларах Гири-Хамиса 1990 г.).
Таблица 1.
Великобритания |
США |
Четвертый технологический уклад |
2489 |
4808 |
2839 | |
Пятый технологический уклад |
11767 |
18078 |
18763 | |||
Шестой технологический уклад |
32002 |
41645 |
24857 |
Вторая группа стран, в которую относим и Россию. К началу XX века Россия была мощной державой за счет огромных территорий, богатых разнообразными природными ресурсами, высокой доли населения, занимала пятое место по ВВП и имела достаточно развитую промышленность, однако, все еще оставалась сельскохозяйственной страной (две трети населения были заняты в сельскохозяйственном производстве) [1]. Сказывалась недавняя отмена крепостного права (только в 1861 г.).
Началом индустриального периода в России считается время правления Петра I, но заметные сдвиги в индустриализации происходят только в начале XIX века. Этот период знаменуется возрастанием доли промышленных рабочих, набирающей оборот хлопчатобумажной мануфактуры, а также металлургическое производство.
Строительство железных дорог также положительно сказалось на индустриализации и развитии промышленности, это позволило освоить новые территории, строить металлургические предприятия не только за счет внутреннего бюджета, но и активно привлекался иностранный капитал.
Начало XX века характеризуется спадом индустриализации, одной из причин служили Русско-японская война и революция в начале века. После этого государство направило свои силы на поддержку сельского хозяйства (реформа Столыпина), что положительно сказалось только на отдельных отраслях хозяйства и не способствовало сильному толчку для возрастания роли государства среди западноевропейских стран.
Таким образом, не стоим недооценивать такие факторы как институциональные и исторические, их влияние на экономический рост и на развитие и распространение технологических укладов.
Литература:
1. Камерон Р. Краткая экономическая история мира. От палеолита до наших дней / Пер. с англ. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. – 544 с. |
2. Мур Б. Общественные истоки диктатуры и демократию. 1966 г. |
3. Наташкина Е.А., Басовский Л.Е. Волны Кондратьева и технологические уклады / Журнал Экономической Теории № 3, 2012, С. 169-173. |