Волков Г.Ю.

Перспективные угрозы российскому угольному экспорту в посткризисный период

Перспективные угрозы российскому угольному экспорту в посткризисный период

Российская экономика, будучи встроенной в мировую экономическую систему, в современной ситуации объективно следует общемировому процессу, проявляющемуся в снижении общих темпов развития. Данный процесс затрагивает экономические модели всех стран, вне зависимости от уровня их экономического развития, так как проблемы глобальной экономики проявляются во всех странах, поскольку кризис, начавшийся в экономике развитых стран посредством развития глобализации мировой экономики, не может не отражаться и на остальных национальных государствах современной мировой архитектуры.

Из этого можно сделать вывод о том, что и в России будет зафиксировано перспективное снижение большинства экономических показателей, т.к. углубляющиеся кризисные явления в Европе, с которой у РФ установлены  наиболее тесные экономические отношения, пропорционально отразится на объемах инвестиций и товарооборота. Одновременно эти процессы будут сопровождаться ростом темпов инфляции в России, поскольку прогнозируемый рост цен на топливном рынке спровоцирует повышение тарифов, что неизбежно спровоцирует ускорение инфляционных процессов.

Однако, сохранение высоких цен на сырьевых рынках служат своего рода «фиксатором» сформировавшейся модели российской экономики, а, следовательно, ожидать в разносрочной перспективе серьезных макроэкономических провалов скорее всего не стоит. Вместе с тем, это же положение снижает необходимость максимально оперативной модернизации во всех сегментах экономики и развития альтернативных сырьевому экспорту направлений.

Учитывая состояние российской экономики, возможность ее ускоренного вывода из создавшейся ситуации посредством реализации инновационно-прорывного сценария не представляется возможной. Согласно прогнозам специалистов, в кратко и среднесрочной перспективе сохранится ресурсо-ориентированная модель, развивающаяся в рамках инерционного сценария.

В сложившихся условиях, ученые практически всех стран мира продолжают активно разрабатывать различные проекты энергообеспечения национальной экономики, изучают возможность использования различных альтернативных  энергетические источников сравнительно с традиционным углеводородным сырьем. Сложилось достаточно устойчивое мнение, относительно того, что совокупная доля традиционного углеводородного сырья  в энергообеспечении мировой экономики составляет: нефть 37,5–38%, природный газ 24,5–25,5 %, и энергетический уголь 25,5% . Следовательно  несмотря на общие достижения современной науки, основными энергетическими источниками продолжают оставаться невозобновляемые природные ископаемые, а, поэтому ускоренный  переход к альтернативному производству продукции в других секторах российской экономики может быть отложен на перспективу.

Однако, несмотря на то, что в современных условиях, цены на нефть продолжают расти,  необходимо учитывать и то обстоятельство, что распределение углеводородного сырья продолжает сопровождаться  разного рода политическими кризисами, поэтому вполне понятно, почему Мировое сообщество все более настаивает на внедрении альтернативных источников энергии и осуществляет широкомасштабные ассигнования проектов по разработке альтернативных источников энергии для постиндустриальной модели производства.

Логическое следствие – российская экономика поступательно утрачивает «экономический драйв», поскольку постепенно замедляются годовые темпы приросты основных элементов внутреннего спроса – инвестиций, розничного товарооборота и расходов госбюджета.  

В частности, определенную озабоченность вызывают продолжающееся наращивание объемов добычи одной из старейших сырьевых позиций – каменного угля, спрос на который сохранял достаточно высокий уровень на всем протяжении становления и развития индустриальной экономики.

Одной из причин такого успеха можно назвать тот факт, что на протяжении достаточно длительного периода цены мирового рынка на уголь фактически не испытывали значимых колебаний, т.к. формировались непосредственно в рамках долгосрочных соглашений и контрактов, заключаемых между крупнейшими потребителями и производителями данного сырья.

Постоянно высокий спрос на уголь в условиях сохранения высоких цен на нефть сопровождался активным формированием новых мировых сегментов угледобычи в тех странах, где располагались достаточно крупные и при этом легко извлекаемые угольные запасы. В числе крупных экспортеров выделились Индонезия и Колумбия. Именно в этих странах бала сформирована угольная промышленность, соответствующая всем требованиям современного производства. Такие экспортеры энергетических углей как Вьетнам, Венесуэла и Монголия могут быть охарактеризованы как «поставщики второго плана», поскольку объемы углегодычи в данных государствах значительно меньше.

Одновременно осуществлялась достаточно быстрая трансформации мирового добывающего комплекса суть, которой проявилась в перемещении центров угледобычи непосредственно на территорию США. Фактически, одновременно осуществлялся переход от традиционной технологии подземной угледобычи к разработке месторождений открытым способом, используя современные новейшие технологии. В итоге можно выделить важнейшие результаты трансформационных отраслевых изменений:

– принципиальное изменение методик ценообразования в отрасли;

– прямые договоры между основными производителями и потребителями были заменены угольными деривативами.

В итоге произошло перераспределение экспортных объемов и потоков каменного угля – колумбийские и американские поставки начали осуществляться на рынки Западной Европы, а после частичного удовлетворения спроса и последующего падения цены, поставки начали осуществляться уже на азиатские рынки. В конечном итоге, данная экспансия несколько ослабила позиции российских компаний, что в совокупности с рядом негативных факторов представляет реальную угрозу потери занимаемых позиций на мировом рынке  энергетического угля при сохранении функционирования угледобывающей отрасли в рамках инерционно-экстенсивного сценария развития.

Решение перечисленных проблем в краткосрочной перспективе не представляется возможным, следовательно, необходимо разрабатывать альтернативные сценарии развития экспортной экономики на среднесрочную и отдаленную перспективы. В частности;

– учитывая постоянно растущий спрос на производимую на территории РФ энергию, в качестве реальной альтернативы, можно организовать комплекс по преобразованию (сжиганию) добываемого угля в непосредственной близости от места добычи. Полученную таким образом энергию можно будет не только продавать на мировые рынки, но и одновременно частично использовать для преодоления ее дефицита на внутреннем рынке. Особо важно отметить, что насыщение спроса позволит снизить цены на данный вид энергии, что позволит снять социальное напряжение, вызванное ростом тарифов;

– поскольку развитие современной химической отрасли предполагает использование угля в качестве сырьевой составляющей, часть добытого угля можно перераспределять для нужд отечественного химического производства. Реализация полученного конечного продукта может быть рассмотрена в качестве реальной альтернативы  сырьевому экспорту;

– принимая во внимание редкий химический состав каменного угля, возможно организация производственного комплекса по извлечению из него редких и рассеянных элементов, особенно востребованных в современном наукоемком производстве;

– альтернативным производством может стать переработка угля в другие виды топлива,  например в горючий газ, среднетемпературный кокс или жидкое топливо и т.д., непосредственно предшествующие или сопутствующие получению из него тепловой энергии. В частности, применение в современном производстве технологий, предполагающих использование преимущественно жидкого топлива, актуализирует развитие комплексов по гидрогенизации угля - перевода твердого состояния в жидкое. Полученное жидкое топливо можно будет реализовывать как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Разразившейся финансовый кризис явился главной причиной того, что в настоящее время наблюдается значительное замедление инвестиционной активности на международных рынках каменного угля, что объективно обуславливает поступательный рост общего дефицита. Такая ситуация, по мнению большинства аналитиков, будет сохраняться до тех пор, пока не начнется рост спроса, прежде всего в тихоокеанском регионе.

Реальные издержки производства угледобывающих предприятий в общемировом плане зависят от целого ряда индивидуальных факторов, прежде всего таких как: качество месторождения; используемой системы разработки и обоснования производственной мощности, состояния и соответствия современным внутриотраслевым требованиям используемого горного оборудования; уровня подготовки и квалификации производственного персонала шахты. Следовательно, они могут значительно отличаются, что обуславливает складывание конечной цены 1тонны добываемой продукции. С учетом перспектив развития мировой конъюнктуры российским компаниям необходимо использовать временной промежуток для устранения выше обозначенных проблем как основного условия сохранения конкурентоспособности на мировых рынках.

Важнейшими задачами в этой связи будут:

– обеспечение надежности снабжения при минимизации перспективных рисков;

– повышение экономической эффективности производства посредством постоянной модернизации;

– скорость и объемы поставки каменного угля на международные рынки;

Реализация данных требований и позволит сохранить занимаемые позиции. В частности, нарастание конкуренции на мировых энергетических рынках среди крупнейших игроков и достаточно быстрое развитие производственных технологий, предполагающих использование сланцевых газов можно рассматривать в качестве серьезной угрозы утраты занимаемых позиций для российских компаний.

Учет данных обстоятельств позволит не только сохранить, но и упрочить занимаемые позиции на мировых рынках, но только при условии максимально ускоренной модернизации основных технологических проблем в отрасли и устранении указанных недостатков.