Мороз Арина

Нематериальные активы: сложности учета в условиях конкурентной среды

В современных экономических условиях нематериальные активы глубоко проникли в структуру капитала предприятия, в связи с чем приобретают особую значимость  вопросы их учета. В структуре корпораций США в начале 80-х годов ХХ века более 60% имущества было представлено материальными активами. Соответственно, на долю нематериальных активов приходилось не более 40%. К концу ХХ века за счет увеличения удельного веса нематериальных активов соотношение составило 30:70%. Аналогичная ситуация наблюдается в западноевропейских корпорациях.

В результате интеллектуальная собственность, стоимость которой в Российской Федерации составляет, по некоторым оценкам чиновников, а также специалистов по оценке интеллектуальной собственности, 400 миллиардов долларов, бездействует. Субъективные препятствия для вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот способствуют ее утечке за рубеж, а отечественная хозяйственная среда и российский бизнес лишаются важнейших конкурентных преимуществ.

Нематериальные активы отличаются от других видов реального имущества предприятия:

— от основных средств – отсутствием материально-вещественной формы;

— от товаров – предназначением не для продажи;

— от производственных запасов – длительным сроком полезного использования (свыше года);

— от монетарных активов – более низкой ликвидностью, свойственной всем внеоборотным активам.

В настоящее время многие финансисты и бухгалтеры придерживаются мнения, что лучше всего в данном случае применять МСФО, что связано с тем, что в рамках международных стандартов накоплен достаточно обширный материал, который позволяет компаниям реально оценивать стоимость их активов и принимать управленческие решения по их использованию. На сегодняшний день стандарт МСФО 38 «Нематериальные активы» представляется самым разработанным. Однако необходимость вести учет рассматриваемых активов возникает только в том случае, если НМА действительно оказывают существенное влияние на функционирование бизнеса и приносят компании прибыль. Чаще всего малым и средним фирмам нет нужды учитывать их отдельно. Но если компания обладает сильными брендами и товарными знаками или работает в высокотехнологичных сегментах (информационные технологии, биология и фармакология, инженерные разработки), в которых НМА определяют структуру бизнеса и являются основой развития компании, то их учет необходим. Прежде всего, нужно определить, что же относится к НМА. Согласно МСФО 38, нематериальный актив признается таковым, если:

· стоимость актива может быть точно и надежно оценена.

В первую очередь к нематериальным активам согласно российского ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» можно отнести: произведения литературы и искусства торговые марки; фирменные наименования; программное обеспечение; лицензии и франшизы; авторские права, патенты и другие права на промышленную собственность, обслуживание и эксплуатацию; рецепты, формулы, проекты и макеты. В МСФО нематериальный актив признается, когда есть уверенность в будущих экономических выгодах от его использования и его стоимость может быть надежно оценена. Согласно ПБУ 14 одним из условий признания нематериального актива является наличие документов, подтверждающих его существование.

Основное различие определений нематериального актива в ПБУ 14 и МСФО 38 состоит в том, что ПБУ требует наличия определенным образом оформленного исключительного права на объект, а МСФО - его подконтрольности организации.  Перечень объектов, которые могут составлять нематериальные активы организации в соответствии с российским стандартом отличается от такового в МСФО. В МСФО если нематериальный объект не отвечает определению и критериям признания, то затраты признаются в качестве расходов по мере их возникновения.

Согласно МСФО первоначально нематериальный актив оценивается по себестоимости, которая включает покупную цену, импортные пошлины, невозмещаемые налоги и любые прямые затраты на подготовку актива к эксплуатации.

МСФО 38 требует, чтобы все затраты на нематериальный актив после его приобретения или создания признавались в качестве расходов, кроме случаев, когда есть уверенность в том, что эти затраты позволят нематериальному активу принести будущие экономические выгоды сверх первоначально определенных и эти затраты могут быть оценены и отнесены на нематериальный актив. Если эти условия выполняются, то последующие затраты должны включаться в балансовую стоимость актива.

§ После первоначального признания, в дальнейшем нематериальный актив подлежит учету одним из следующих методов:

§ по переоцененной стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения. Переоцененная стоимость должна соответствовать справедливой стоимости.

МСФО 38 подразделяет нематериальные активы на две группы: с конечным и с неопределенным сроком полезного использования.

Амортизация начисляется на весь срок эксплуатации НМА. Но если у актива не известен срок полезного использования, то на него амортизация не начисляется. Современное программное обеспечение быстро устаревает. Поэтому срок его эксплуатации чаще всего незначителен. Компания может установить его самостоятельно. В основном организации применяют линейный метод амортизации. Также могут быть использованы и другие способы. Амортизация начисляется в течение всего срока полезной работы и эксплуатации НМА, который не превышает трех лет. Списание нематериального актива происходит в тот момент, когда он перестает приносить прибыль. Финансовый результат, возникающий при списании, – это разница между чистыми поступлениями от выбытия и балансовой стоимостью актива.

Таким образом, с внедрением IТ-технологий в отечественных компаниях будет постепенно вырабатываться практика учета нематериальных активов. Скорее всего, руководители компаний отдадут предпочтение именно ей, а не международным стандартам. Это связано с тем, что в каждой стране существует свой подход к учету нематериальных активов, основанный как на общеэкономической практике, так и на законодательных актах.

Литература:

1. МСФО 38 «Нематериальные активы»

2. Андреев С.В. Управление эффективностью использования нематериальных активов промышленными предприятиями России: Дис. … канд. экон. наук : 08.00.05. – М., 2004.

3. Браверман А.А. Капитализация маркетинга // Маркетолог. 2002. № 12.

4. http://www.intalev.ru/agregator/auditbuhuchet/id_1148/