Международный экономический форум 2013

Эреджепова Э.Я.

Особенности инфляционных процессов в Украине

Актуальность данной темы определяется тем, что инфляция является одной из острейших проблем современного развития экономики во многих странах мира, которая проникает во все сферы экономической жизни и начинает разрушать эти сферы. От нее страдает экономика, производство, финансовый рынок, но больше всего - люди.

Инфляция — это обесценивание  денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества.

Как и любое явление, инфляция имеет последствия, социальные и экономические.

Экономические последствия: разрушение нормальных хозяйственных связей; усиление хаоса и диспропорций в экономике; «перелив» капитала из сферы производства в сферу обращения; развитие теневой экономики; коррупция; нарушение нормального функционирования кредитно-денежной системы; негативное влияние на международное экономическое и валютно-денежное становление в стране.

Социальные последствия: снижение жизненного уровня всех слоёв населения; обесценивание денежных сбережений населения в банках; рост безработицы; усиление социальной дифференциации населения; социальное напряжение.

Если посмотреть на общую динамику индекса инфляции по Украине, то видим, что на протяжении 2000 – 2012 годах уровень инфляции изменялся в разные стороны, особенно в 2008 году в период кризиса.[табл.1].

Таблица 1

Динамика индексов инфляции с 2000 по 2012 годы

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

За год

2000

104,6

103,3

102,0

101,7

102,1

103,7

99,9

100,0

102,6

101,4

100,4

101,6

125,8

2001

101,5

100,6

100,6

101,5

100,4

100,6

98,3

99,8

100,4

100,2

100,5

101,6

106,1

2002

101,0

98,6

99,3

101,4

99,7

98,2

98,5

99,8

100,2

100,7

100,7

101,4

99,4

2003

101,5

101,1

101,1

100,7

100,0

100,1

99,9

98,3

100,6

101,3

101,9

101,5

108,2

2004

101,4

100,4

100,4

100,7

100,7

100,7

100,0

99,9

101,3

102,2

101,6

102,4

112,3

2005

101,7

101,0

101,6

100,7

100,6

100,6

100,3

100,0

100,4

100,9

101,2

100,9

110,3

2006

101,2

101,8

99,7

99,6

100,5

100,1

100,9

100,0

102,0

102,6

101,8

100,9

111,6

2007

100,5

100,6

100,2

100,0

100,6

102,2

101,4

100,6

102,2

102,9

102,2

102,1

116,6

2008

102,9

102,7

103,8

103,1

101,3

100,8

99,5

99,9

101,1

101,7

101,5

102,1

122,3

2009

102,9

101,5

101,4

100,9

100,5

101,1

99,9

99,8

100,8

100,9

101,1

100,9

112,3

2010

101,8

101,9

100,9

99,7

99,4

99,6

99,8

101,2

102,9

100,5

100,3

100,8

109,1

2011

101,0

100,9

101,4

101,3

100,8

100,4

98,7

99,6

100,1

100,0

100,1

100,2

104,6

2012

100,2

100,2

100,3

100,0

99,7

99,7

99,8

99,7

100,1

100,0

99,9

99,6

Источник: [3].

Можно рассмотреть следующие пути повышения эффективности антиинфляционного регулирования в Украине:

1. Эффективность антиинфляционной политики в значительной мере зависит от согласованности действий Кабинета Министров Украины и Национального банка Украины, исполнительной и законодательной ветвей власти. Слаженная, упорядоченная, продуманная работа всех ветвей власти обеспечит в глазах граждан страны стабильность, вызовет доверие. Взвешенные, учитывающие интересы всех сторон нормативные документы, являющиеся компромиссным решением в работе органов власти, обеспечат наиболее приемлемые варианты выхода из кризисных ситуаций.

2. Национальный банк Украины должен разработать комплексную стратегию коммуникации с населеним, включающую в себя ряд запланированных пресс-конференций, общений со СМИ, проведения конъюнктурных опросов, распространение данных на официальном сайте.

3. Необходимо максимально приблизить национальную экономику к образцу рыночной экономики, ведь наиболее уязвимыми для нас являются сферы, в которых фактически должны создаваться условия для рыночной среды, – противодействие коррупции, защищенность прав собственности, инвестиционная привлекательность, свобода ведения бизнеса. То есть необходимо принять достаточно широкую правовую базу, на основе которой будут развиваться рыночные отношения.

3.1 Довольно острой проблемой, ставшей на пути эффективного антиинфляционного регулирования, является наличие достаточно широкого теневого рынка в Украине. Процент теневой экономки по данным Госкомстата составляет 17-20%. По оценкам экспертов теневой рынок Украины составляет USD60 млрд. Вследствие этих, да и многих других теневых хозяйственных операций, огромное количество денежных средств, которые должны были бы поступать в бюджет за счет налогов, а затем в виде пенсий, стипендий, зарплат, социальных выплат гражданам, находятся в «тени» от государства.

3.2 Что же касается инвестиционной деятельности, то рынок капитала в Украине некоторые эксперты считают одним из самых неразвитых в мире. Необходима переориентация стабилизационной политики с использования ограничительных монетарных мероприятий на рыночные методы управления совокупными спросом и предложением, приоритетного преодоления немонетарных факторов инфляции.

3.3 Анализ современного фондового рынка ценных бумаг Украины показал, что он значительно отстает от уровня его развития как в промышленно развитых странах, так и в странах с переходной экономикой, не соответствует потребностям экономики страны и не в состоянии эффективно аккумулировать и перераспределять инвестиционные капиталы между разными сферами экономики. Неразвитость фондового рынка сдерживает увеличение инвестиций, необходимых для структурной перестройки и повышения конкурентоспособности реального сектора.

В свою очередь, развитие фондового рынка тормозится несовершенством законодательства. Система регулирования многих аспектов остается несформированной, сохраняются просчеты и противоречия в нормативной базе.

Выводы: Таким образом, в настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую системы в целом. Инфляция не только означает снижение покупательской, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

В итоге из-за бездействия либо ошибочного действия властей, Украина с ее огромными потенциальными возможностями, высокоразвитой промышленностью, квалифицированными и опытными кадрами, положительными настроениями в обществе относительно приближения к европейским стандартам жизни может оказаться на обочине судьбоносных мировых процессов. 

Список использованной литературы:

1. Порошенко П.А., «Антиинфляционная политика – шок или терапия?», Зеркало недели, №15, 19-25 апреля 2008.

2. Туманов М.О. Деньги. – К.: Научная мысль, 2007. – 251 с.

3. Минфин Украины [электронный ресурс]  http://index.minfin.com.ua/ index/infl/

4. [электронный ресурс] http://www.be5.biz/

5. [электронный ресурс] http://www.masters.donntu.edu.ua/2012/