Синько А.В.
Маркетинговая логистика как потенциал развития предприятий лесопереработки.
Аннотация. В статье автор анализирует привлекательность каналов сбыта и возможности рынкадля компании на рынке производства и сбыта пиломатериалов. Обосновывает выводы о позиционировании компании на различных рынках и её конечных продуктов.Ключевые слова: пиломатериалы, привлекательность каналов сбыта, возможности рынка, факторы, экспорт.
Далее автор предлагает оценку возможностей рынка товаров для производственно-торговой компании на рынке пиломатериалов и изделий из дерева (матрица BCG - модель Бостонской Консалтинговой Группы) и привлекательности каналов (матрица МакКинси).
Матрица МакКинси (GE/McKinsey) представляет собой усовершенствованную матрицу BCG. В отличие от матрицы BCG она использует иные факторы, а также позволяет позиционировать организацию на рынке относительно его привлекательности и конкурентных преимуществ продукции.
Проведя продуктовый анализ (BCG) автор сделал вывод, что для большинства компаний на рынке пиломатериалов и изделий из дерева характерно следующее позиционирование производимой продукции (Рис.1). Пиломатериалы первичной обработки соответствуют клетке «собаки»; вторичной переработки (сухие, строганные) – «дойные коровы»; строительные изделия из дерева - «звезды»; садовая мебель – «вопросительные знаки».
Матрица МакКинси (McKinsey) может использоваться на всех уровнях внутри компании. На корпоративном уровне элементы бизнес-портфеля могут анализироваться при помощи этой матрицы. На уровне бизнес-единиц могут анализироваться отдельные продукты. Эта матрица позволяет позиционировать организацию на рынке относительно его привлекательности и конкурентных преимуществ продукции. Она имеет размерность 3х3 и традиционно имеет трактовку, указанную на Рис.2. По осям Y и X определяются оценки привлекательности рынка (или отрасли рынка) и конкурентные преимущества организации на рынке.
Для того чтобы получить количественные показатели по каждому фактору, используют экспертный метод. Отобранным факторам придают вес с учетом их значимости для руководства организации.
Темп роста рынка |
Звезды
|
Вопросительные знаки | |
10% |
Дойные коровы Собаки | ||
|
|
10х 1,0х |
0,1х |
|
|
Относительная доля |
рынка |
Рис.1. Модель Бостонской Консалтинговой Группы.
|
Рис. 2. Рекомендуемые (традиционные) стратегии в матрице МакКинси.
Бизнес-области, которые попадают в три ячейки, расположенные по диагонали, идущие от нижнего левого к верхнему правому краю матрицы, называются пограничными. Такие сферы бизнеса могут, как развиваться, так и сокращаться.
Если сфера бизнеса относится к сомнительным видам (верхний правый угол), то предлагаются следующие варианты стратегических решений:
- развитие организации в направлении усиления тех ее преимуществ, которые обещают превратиться в сильные стороны;
- выделение организацией своей ниши на рынке и инвестирование в нее;
- прекращение данного вида бизнеса.
В качестве главных достоинств матрицы МакКинси является то, что различным факторам (оси Y и X) могут даваться различные весовые коэффициенты в зависимости от их относительной важности для того или иного бизнеса в той или иной организации, что делает оценку более точной.
Автор рекомендует последовательно осуществлять все описанные ниже действия в любых ситуациях, когда вам предстоит оценить возможности рынка. Подобный анализ можно применять как в отношении альтернативных рынков, так и в отношении альтернативных сегментов внутри любого рынка.
ШАГ ПЕРВЫЙ. Определите критерий привлекательности, в баллах.
Критерии привлекательности |
Сравнительная важность, в баллах. |
Объем продаж |
20 |
Потенциальный размер рынка |
20 |
Динамика роста |
15 |
Прибыльность |
25 |
Лояльность канала |
20 |
Итого |
100 |
ШАГ ВТОРОЙ. Оцените рынок или сегмент по каждому критерию, в баллах (0 – соответствует минимальному значению, 10 - максимальному).
Оценка сегмента по каждому критерию | |||||
Критерии привлекательности |
Розница (DIY) Россия (B2C) |
Регион Москва и МО (В2В) |
Регионы РФ (В2В) |
Экспорт Европа (В2В) | |
Объем продаж |
5 |
9 |
5 |
9 | |
Потенциальный размер рынка |
9 |
8 |
8 |
9 | |
Динамика роста |
6 |
9 |
6 |
8 | |
Прибыльность |
3 |
7 |
6 |
7 | |
Лояльность канала |
2 |
2 |
3 |
7 |
ШАГ ТРЕТИЙ. Общий балл привлекательности для каждого сегмента, в баллах.
Расчет общего балла привлекательности для каждого сегмента. | |||||
Критерии привлекательности |
Розница (DIY) Россия (B2C) |
Регион Москва и МО (В2В) |
Регионы РФ (В2В) |
Экспорт Европа (В2В) | |
Объем продаж |
100 |
180 |
100 |
180 | |
Потенциальный размер рынка |
180 |
160 |
160 |
180 | |
Динамика роста |
90 |
135 |
90 |
120 | |
Прибыльность |
75 |
175 |
150 |
175 | |
Лояльность канала |
40 |
40 |
60 |
140 | |
Общий балл |
485 |
690 |
560 |
795 |
ШАГ ТРЕТИЙ. Расчет конкурентной позиции каждого сегмента, в баллах.
Розница (DIY) Россия (B2C) | |||
Факторы успеха |
Важность |
Балл | |
Сильная служба продаж |
30 |
6 |
180 |
Качество сервиса |
15 |
6 |
90 |
Финансовые ресурсы |
20 |
6 |
120 |
Хорошо отлаженная логистика+запасы |
30 |
6 |
180 |
Известность бренда |
5 |
2 |
10 |
100 | |||
Оценка |
580 | ||
Регион Москва и МО (В2В) | |||
Факторы успеха |
Важность |
Балл | |
Сильная служба продаж |
18 |
6 |
108 |
Качество сервиса |
14 |
6 |
84 |
Полнота продуктовой линейки |
18 |
4 |
72 |
Размер скидки |
22 |
4 |
88 |
Хорошо отлаженная логистика+запасы |
28 |
8 |
224 |
100 | |||
Оценка |
576 | ||
Регионы РФ (В2В) | |||
Факторы успеха |
Важность |
Балл | |
Сильная служба продаж |
15 |
6 |
90 |
Качество сервиса |
18 |
6 |
108 |
Полнота продуктовой линейки |
22 |
4 |
88 |
Размер скидки |
20 |
4 |
80 |
Хорошо отлаженная логистика+запасы |
25 |
4 |
100 |
100 | |||
Оценка |
466 | ||
Экспорт Европа (В2В) | |||
Факторы успеха |
Важность |
Балл | |
Сильная служба продаж |
25 |
8 |
200 |
Качество сервиса |
10 |
6 |
60 |
Возможность таможенного сопровождения |
25 |
7 |
175 |
Известность бренда |
15 |
2 |
30 |
"Первая" цена |
25 |
1 |
25 |
100 | |||
Оценка |
490 |
ШАГ ПЯТЫЙ. Сведите степень привлекательности и конкурентную позицию, в баллах.
Сводная таблица | ||
|
Привлекательность канала |
Конкурентная позиция |
Розница (DIY) Россия (B2C) |
485 |
580 |
Регион Москва и МО (В2В) |
690 |
576 |
Регионы РФ (В2В) |
560 |
466 |
Экспорт Европа (В2В) |
795 |
490 |
ШАГ ШЕСТОЙ. Построим диаграмму (Рис.3) и сделаем выводы.
Рис.3. Матрица МакКинси.
Сегодня существуют разнообразные вариации трактовки модели МакКинси. В основе всех их лежат, как правило, стремления увеличить число и разнообразие учитываемых в ходе анализа факторов или предложить больше вариантов стратегических решений для той или иной позиции. Ниже приводятся выводы автора вариации модели МакКинси для производственно-торговой компании на рынке пиломатериалов.
1. Совершенствовать маркетинговые и логистические технологии для продукции – пиломатериалы и изделия из дерева глубокой переработки.
2. Постоянно мониторить и укреплять позиции компании на экспортном рынке. Максимально увеличивать инвестиции в данный сегмент. Постоянно искать пути совершенствования цепей поставок для уменьшения логистических издержек. Разработать, внедрить и развивать свою систему менеджмента качества (СМК) или использовать стандарты ISO.
3. Развивать продажи на рынке В2В Россия (Москва, МО). Войти в число лидеров рынка. Укреплять слабые звенья.
4. Выборочно работать с регионами РФ. Удерживать существующих клиентов. Сконцентрировать инвестиции в тех сегментах, где хорошая норма прибыли и относительно небольшой риск
5. Анализировать экономическую целесообразность работы с крупными розничными структурами (DIY). Подготовить вариант выхода из этого сегмента или применять новые механизмы сотрудничества с финансово-кредитными учреждениями (факторинг).
С точки зрения автора статьи не менее важным фактором, чем ценовое предложение, является доставка необходимого покупателю товара в нужное время, в нужное место и с минимальными затратами на этот процесс. Иначе говоря, физическое распределение товаров определяется положениями маркетинговой логистики.
Список использованной литературы:
1. А. Синько. Особые экономические зоны. Логистическая поддержка экспорта лесоматериалов. LAP LAMBERT Academic Publishing Gmbh & Co, KG. - 2012.
2. Брынцев А.Н. Инвестиционный проект: да или нет. Учебно-методическое пособие. М: Издательский дом «Экономическая газета». - 2012.
3. Синько А.В. Анализ конкуренции на рынке экспорта лесоматериалов // Конъюнктура товарных рынков. - №1. - 2012.
4. Синько А.В. Перспективы развития предпринимательства при производстве строительных изделий из дерева. // Механизация строительства. - № 9. - 2012.
5. Хорн А.Н., Керимов В.Э. Стратегический анализ. Учеб. Пособие. -М.: ЭКСМО. - 2006.
6. www.rosleshoz.gov.ru