Шатохин И.В., Шатохина Л.А., Хаустова Г.И., Шатохина О.И.

Динамика технической оснащенности сельскохозяйственного производства Воронежской области

Поскольку техника является производственным аппаратом агропромышленного сектора, функционирование которого в технологиях производства определяет конкуренто­способность продукции, то эффективное машинно-технологическое обеспечение производства сельскохозяйственной продукции занимает особое место в АПК.

         Что касается первого способа, то мы выявили (табл.1), что в течение исследуемого периода (2003 – 2010 гг.) наблюдается тенденция снижения количества как тракторов, так и комбайнов и самоходных установок. Степень обновления техники в 2-3 раза меньше, чем списание устаревших машин и составляет не более 6 %.

 Так, число тракторов и комбайнов по области в 2003 году составляло соответственно 17842 и 6964 единиц, к 2010 году сократилось до 8484 и 2878 единиц или на 52,4 и 58,7% [1].

Таблица 1. Динамика основных технических средств Воронежской области

В настоящее время в хозяйства поступает более мощная и высокопроизводительная техника нового поколения, которая может компенсировать количественный недостаток технических средств. В странах с развитым сельским хозяйством и высоким уровнем его технической оснащенности уже сегодня наблюдается тенденция сокращения численности машинно-тракторного парка, закупок новой техники и развития ее вторичного рынка. Избыток подержанных машин в этих странах и является одной из причин их притока на российский рынок, где их можно продать по более высоким ценам.

Рассмотрим второй способ обеспечения сельского хозяйства техническими средствами – это внедрение в производство новой, более эффективной и высокопроизводительной техники.

С этой целью мы рассмотрели как все энергетические мощности, так и по основным техническим средствам (тракторам и комбайнам) ( рис. 1).

Выявлено, что за период с 2003 по 2010 гг. произошло снижение всех энергетических средств с 5772,4 до 3111,0 тыс. л.с. Аналогичное снижение наблюдается как по тракторам, так и по комбайнам. В результате в 2010 году на 100 га посевов приходится 218 л.с. энергетических мощностей вместо 337 в 2003 году.

Рис.1. Динамика энергетических мощностей

сельскохозяйственных организаций

На основании данных по количественному составу технических средств и их энергетических мощностей нами проведен расчет средней мощности трактора и комбайна за период с 2003 по 2010 год (рис. 2).

Рис. 2. Динамика мощности единицы технических средств

В результате выявлено, что мощность одной усредненной единицы технических средств за период с 2003 по 2010 год повысилась: по тракторам с 105,5 до 126,9 л.с.; по комбайнам – со 162,6 до 232,8 л.с. Т.е. увеличение энергоемкости этих технических средств составило соответственно 16,9 и 30,2 %.

Принимая во внимание тот факт, что за исследуемый период темп снижения количества технических средств (52,4 и 58,7%) значительно больше темпа прироста мощности (16,9 и 30,2 %) можно отметить следующее. Наметившаяся тенденция внедрения в производство новых высокопроизводительных машин имеет довольно низкие темпы, обусловленные производством этих машин и финансовыми возможностями сельского хозяйства. Поэтому на сегодня  наращивание темпов технической оснащенности хозяйств может осуществляться как за счет использования машин нового поколения, так  и за счет увеличения количественного состава машин старых модификаций.

Литература

1. Наличие сельскохозяйственной техники в сельхозпредприятиях: Стат. сборник.- Воронеж. – 2004-2011гг.

2. Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сборник.- Воронеж. – 2011. – 83 с. 

3. Основные показатели растениеводства районов Воронежской области: Стат. бюллетень.- Воронеж. – 2011. – 82 с.