Данилова Т.В.

Развитие инноваций в России

Развитие техники в наши дни невозможно без взаимодействия сконцентрированных ресурсов, включая интеллектуальные и экономические стимулы, делающие изобретательскую, научную, инженерную деятельность, да и вообще творчество и образование выгодным делом, приносящим наибольшие дивиденды и благополучие. Создание стимулов представляет задачу институционального планирования и проектирования. Если названные виды человеческой деятельности становятся хобби, увлечением одиночек, то тогда отсутствует систематическая основа для развития науки и техники, не может быть и эффективных взаимосвязей между научными лабораториями, кафедрами и промышленным производством, предпринимателем. Экономический рост как таковой может быть организован и в таком случае. Источник роста является каким угодно, но только это не развитие техники, технологий. По крайней мере, взнос этих двух составляющих будет не определяющим. При таком росте может не наблюдаться и улучшение параметров качества жизни [1].

- недостаточное качество бизнес-среды, неконкурентоспособный климат, сохранение неразвитости условий для справедливой конкуренции на рынках и получения государственной поддержки;

- сохранение значительных барьеров для распространения в экономике новых технологий, обусловленных отраслевым регулированием, процедурами сертификации, таможенным и налоговым администрированием;

- недостаточность усилий региональных и муниципальных властей по улучшению условий для инновационной деятельности;

- взаимодействие бизнеса и государства в формировании и реализации инновационной политики, которое пока не носит достаточно регулярного характера и не обеспечивает сбалансированного представления интересов различных инновационно активных предприятий;

- недостаточная эффективность инструментов государственной поддержки инноваций, в частности ограниченная гибкость и неразвитость механизмов распределения рисков между государством и бизнесом, слабая ориентированность на стимулирование связей между различными участниками инновационных процессов, а также на формирование и развитие научно-производственных партнерств;

- издержки небольших компаний на получение прямой государственной поддержки при реализации инновационных проектов, вместе с тем ограниченные возможности федеральных органов исполнительной власти администрировать предоставление поддержки по множеству некрупных проектов;

- отсутствие работоспособных механизмов регулярного выявления неэффективных инициатив и последующего прекращения их реализации [2].

В мировой практике для оценки позиций страны в мировой экономике все шире используется комплексный финансовый показатель — затраты в инвестициях на инновации. Он отражает способность страны к инвестиционно-инновационной деятельности, в основе оценки которой лежит множество финансово-экономических показателей (расходы на исследования и разработки, количество полученных патентов, развитость сферы образования в стране и т.д.). Одним из основных показателей в этом ряду является объем внутренних затрат на исследования и разработки, включая текущие и капитальные затраты. В таблице 1 видно, что по сравнению с зарубежными странами, Россия занимает не лидирующее место в списке государств, которые финансируют исследования и разработки [3].

Табл.1  Внутренние затраты на исследования и разработки в России и зарубежных странах

Но все же, многие специалисты считают, что у России есть все для того, чтобы создать высокотехнологичную и конкурентоспособную  индустрию.

Сухие цифры затрат на исследования, не дают реальной картины, по данным «Федеральной службы государственной статистики» (табл.2) разработки, например, в направлении производственных технологий, ведутся и достаточно успешно.

Табл. 2 Создание передовых производственных технологий по видам в 2011г.

Не стоит забывать, что при положительной динамики в данной отрасли, есть ряд проблем, которые необходимо решать и решать в ближайшее время. Для этого необходимо: улучшать бизнес-среды; проводить улучшения условий для инновационной деятельности; увеличивать государственную поддержку на ранних этапах при реализации инновационных проектов, так как они являются наиболее рисковыми; перенимать лучший опыт иностранных государств.

Литература:

1. Сухарев О.С. Инновации в экономике и промышленности: Учеб.пособие/О.С. Сухарев, С.О. Сухарев – М.: Высш.шк., 2010-317с.:ил.

2. Инновационная Россия 2020 : стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. / М-во экон. развития Рос. Федерации [и др.] Москва : Издательский дом ВШЭ , 2012 - 153 с.

3. Инвестиции в инновации : проблемы и тенденции / Л. Э. Миндели и др. ; гл. ред. Л. Э. Миндели; Ин-т проблем развития науки Российской акад. наук Москва : ИПРАН РАН , 2011 - 223 с.ил.