Зенченко С. В., Бондаренко Е. Н.

К вопросу о конкурентных преимуществах региона

Академик А. Гранберг рассматривает термин «конкурентоспособность региона» с двух позиций: во-первых, с позиции уровня развития экономики территории, а, во-вторых, в сравнении с возможностями других территорий. Поэтому конкурентоспособность региона он трактовал, как способность территории к защите своей доли рынка (аналогично компаниям) [2]. Он обращает внимание на то, что способность территории конкурировать зависит от основных его «атрибутов», определяющих привлекательность территории как места размещения «действующих лиц», и от сильных и слабых сторон экономических агентов. Таким образом, чтобы сделать регион конкурентоспособным, ему необходимо создать благоприятные условия и содействовать конкурентоспособности его предприятий. Конкурентоспособность субъекта Федерации (в смысле его экономической мощи) напрямую зависит от конкурентоспособности фирм, расположенных на его территории. Здесь акцент делается на то, что как бизнес, так и население сегодня становятся все более свободными в выборе своего места размещения и жительства в связи с современными процессами глобализации и информатизации. Поэтому снижается роль факторов, присущих тому или иному месту расположения (природных ресурсов, географического положения), и возрастает роль факторов, которые могут быть созданы в самой территории.

Привлекательность территории является синонимом его конкурентоспособности как места размещения различных видов деятельности. Причем территория должен быть привлекательным не только для предприятий, но, в условиях глобализации, повышения роли квалифицированных кадров и инноваций, и для населения, являющегося одним из важнейших ресурсов, которые территория может предложить предприятиям. Многие ученые подчеркивают, что территория не может быть конкурентоспособной во всех секторах экономики. Богатство его зависит от способности привлечь или создать достаточно прибыльные виды экономической деятельности, т.е. определяется конкурентными преимуществами. Это говорит о необходимости определенной специализации территории на некоторых экономических функциях и их взаимодополняемости.

Исследования в области конкурентных преимуществ регионов начинаются в 80-е гг. ХХ в. Однако требуется постоянное развитие “теории конкурентоспособности региона”, проведение дополнительных исследований в связи с динамично меняющими внутренними и внешними условиями ведениями бизнеса, конкурентными преимуществами отдельно взятой территории, рассматриваемой отрасли территории. Конкурентные преимущества, по М. Энрайту, создаются на региональном уровне, в рамках “регионального кластера - промышленного кластера, в котором фирмы - члены кластера находятся в географической близости друг к другу” (агломерация фирм). Конкурентные преимущества исследовались учеными и скандинавских стран. Например, датчане Б.О. Лундваль и Б. Йонсон рассматривали конкурентные преимущества национальных систем инноваций и экономики обучения. Норвежцы Б. Асхайм и А. Изаксен предполагали развитие конкурентных преимуществ регионов через внедрение процессов обучения в агломерации (“регионы обучения”), Э. Райнер исследовал “индекс качества” (высокая производительность/высокая зарплата). Однако, на наш взгляд, такая концепция применима только к высокому уровню развития отрасли в регионе.

Несмотря на многообразие отечественных и зарубежных подходов к исследованию категории «конкурентное преимущество», в настоящее время отсутствует определение, отражающее его специфические особенности. Систематизация различных точек зрения на сущность конкурентного преимущества позволила сформулировать авторское определение этой категории. В основу предложенной трактовки положен аксиологический подход, согласно которому реализация конкурентного преимущества основывается на сущностной природе ценности, зависит от ее содержания, происхождения, формы проявления, масштаба распространения и других условий. Следовательно, конкурентное преимущество - это обладание определенной ценностью, дающей предприятию превосходство над ее конкурентами в течение определенного времени.

Традиционно выделяют два типа факторов конкурентоспособности территории:  экономические детерминанты: место расположения, факторы производства, инфраструктура, экономическая структура, территориальные достопримечательности и места отдыха; стратегические детерминанты: эффективность органов управления, территориальная стратегия, общественно-частное партнерство и институциональная гибкость, под которой исследователь подразумевает организующую способность органов власти и их способность адаптироваться к меняющейся внешней среде.

Существует и другие точки зрения в отношении факторов, определяющих привлекательность территории [1]. Среди них также называют территориальную доступность, стоимость рабочей силы, доступность современной коммуникационной сети, привлекательность окружающей среды, а также благоприятные условия территориальной и региональной политики. В зависимости от степени реализации выделяют следующие две группы факторов привлекательности территории: структурные и функциональные. Структурные факторы складываются из эффективной инфраструктуры, достаточного предложения основных территориальных услуг, высокого качества среды жизни и эффективной территориальной политики. Функциональные факторы связаны с теми функциями ,которые выполняет та или иная территория, т.е. характеризуют  возможности территории стать распределительным центром, местом размещения международного бизнеса, центром инновационной деятельности, важным узлом в информационной (коммуникационной) сети, международным центром культуры и т.д.

При этом  в краткосрочном периоде конкурентоспособность зависит от структуры экономики, так же как и от характера и эффективности институтов, качества и распространенности инфраструктуры и других факторов, которые влияют и на эффективность национальной системы в целом. В долгосрочном периоде конкурентоспособность зависит от способности достичь устойчивого изменения факторов, которые способствуют росту производительности.  Эти точки зрения отражают перенос акцентов в современной региональной экономической науке со «сравнительного преимущества» того или иного места расположения, на котором основывалась традиционная региональная экономика к «конкурентному преимуществу».

Таким образом, конкурентные преимущества можно классифицировать по следующим основаниям, представленным в таблице 1.

Основание конкурентного преимущества

Виды конкурентных преимуществ

Период реализации и формирования

- стратегические;

- тактические;

- мгновенные.

- ресурсные;

- технологические;

-финансовые;

- инновационные;

-экологические;

- социо-культурные;

- политические и др.

Среда реализации

- внутренние;

- внешние;

-локальные;

- глобальные.

Период существования

- краткосрочные;

-долгосрочные.

В зависимости от способностей региона создавать преимущества

- генетические;

- создаваемые.

В зависимости от степени реализации

- структурные;

- функциональные.

Сочетание этих факторов обусловливает привлекательность территории для конкретных секторов, видов деятельности, определяет функции, которые потенциально могут выполняться территориями.

Таким образом, повышение конкурентоспособности территории является сложным многофакторным процессом, подлежащий эффективному стратегическому управлению, поэтому регулирование развития регионов должно опираться на оценку и систематизацию многочисленных факторов, оказывающих влияние на конкурентные позиции хозяйствующих субъектов.  При этом обязательным условием эффективного функционирования территории является учет в стратегии его развития всех его конкурентных преимуществ и обеспечить создание новых.

Литература:

1. Сафиуллин Н.З. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002.

2. Основы региональной экономики. Учебник для вузов / Под ред. А.Г. Гранберга. - 3-е изд.  – М.:ГУ ВШЭ, 2003.