Ушаков А.С.
Характеристика функций финансового рынка, обусловленных развитием виртуальных экономических отношений и модернизации экономических систем депрессивного типа
Характеристика функций финансового рынка, обусловленных развитием виртуальных экономических отношений и модернизации экономических систем депрессивного типа.В процессе расширенного воспроизводства финансового капитала на рынке появляются новые виртуальные товарные формы, поток которых в своем развитии значительно опережает потоки товаров на рынках реального сектора. При этом имеет место эффект разветвления финансового капитала, когда каждый его элемент многократно «отражается» в пространстве рынка, причем каждая отраженная форма обособляется от материнского элемента и продолжает движение как производный финансовый инструмент (дериватив) (табл. 5).
Показатели
2009
2010
Прирост, %
Фьючерсы, млн. контрактов
8188,0
11182,5
Опционы, млн. контрактов
9556,6
11112,7
16,3
Итого
17744,6
25,5
Как свидетельствуют результаты анализа, приведенные в табл. 5, мировой рынок деривативов в своем развитии значительно опережает рынки реального сектора. Материальным условием осуществления указанного процесса является опережающее инвестирование инфраструктуры финансового рынка. Вместе с тем, движение виртуальных форм продуктивно лишь в том случае, когда оно воплощается в развитии совокупного капитала экономической системы. Кругооборот виртуальных форм, который осуществляется по замкнутой схеме, то есть, по принципу существования финансового капитала «для себя», приводит к разрастанию сектора «превратных услуг» экономической системы (А. Бузгалин), обеспечивающего трансформацию ресурсов ее развития в дополнительные трансакционные издержки, уменьшающие потенциал роста.
Особое воздействие поток виртуальных финансовых форм оказывает на экономические системы депрессивного типа, где он воплощается в экстенсивном развитии финансовой надстройки, образующей затратный «навес» над не развивающимся базисом реального сектора, что обусловливает следующие негативные эффекты в развитии соответствующих финансовых рынков:
- разрастание совокупного долгового обременения территории сверх меры ее доходных возможностей;
- формирование и разрастание финансово-инвестиционных «пузырей» на тех направлениях роста, где он подкреплен жизненно важными потребностями (строительство жилья, создание элементов жилищно-коммунальной инфраструктуры, предоставление образовательных услуг и др.);
- изменение структуры трансакционных издержек в пользу бюрократического (коррупционного) компонента;
- ускорение инфляционных процессов (табл. 6).
Таблица 6 - Характеристики движения виртуальных финансовых форм
в пространстве СКФО1
Показатели |
2004 |
2007 |
2010 |
2010 г. К среднему российскому показателю, % |
Активы коммерческих банков, % совокупного ВРП регионов округа |
15,1 |
18,3 |
39,1 |
52,0 |
Доля «скрытой» комиссии в стоимости обслуживания кредитов коммерческих банков, % (интервальная экспертная оценка) |
20-25 |
25-30 |
0-5 |
Нет данных по России |
Объем эмиссии акций, % совокупного ВРП регионов округа |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
22,1 |
Объем эмиссии облигаций, % совокупного ВРП регионов округа |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
24,6 |
Объем эмиссии деривативов, % совокупного ВРП регионов округа |
0 |
0 |
0,1 |
6,8 |
Страховые премии, % совокупного ВРП регионов округа |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
19,3 |
Доля инвестиционных проектов, в которые привлекаются средства со- инвесторов без необходимых механизмов защиты, % (интервальная экспертная оценка) |
90-100 |
90-100 |
70-80 |
Нет данных по России |
Количество регионов-субъектов СКФО, проводящих мониторинг совокупного долгового обременения территории и его оценку по отношению к доходным возможностям региона |
нет |
нет |
1 |
Нет данных по России |
Обобщение результатов анализа, представленных в табл. 6, позволяет определить специфические способы реализации функции развития виртуальных отношений и воспроизводства фиктивного капитала, реализуемой локальными финансовыми рынками в экономических системах депрессивного типа:
- структурная асимметрия воспроизводства виртуальных форм с преобладанием наиболее простых инструментов (векселей, расписок по ценным бумагам и инвестиционным паям и др.), низкий уровень потребности в деривативах;
- интенсивное развитие финансового компонента сектора «превратных услуг», снижающее потенциал роста экономических систем;
- отсутствие мониторинга совокупного долгового обременения территории и его оценки по отношению к доходным возможностям региона;
- перевод институциональных противоречий локальных финансовых рынков в фазу острого социально-экономического конфликта посредством формирования и развития финансово-инвестиционных «пузырей».
Экономические системы депрессивного типа остро нуждаются в модернизации, в которой ведущая роль принадлежит их финансовым рынкам, предоставляющим потенциальным инвесторам необходимые инструменты, механизмы защиты и информативные ресурсы. Концептуальное понимание модернизации достижимо в русле современных теорий экономического роста, то есть, с опорой на категории «сбережения», «инвестиции», «инновационное воспроизводство» и «институты развития» (В. Высоков, О. Мамедов).
При этом приоритетное значение обретают следующие системные компоненты локальных финансовых рынков:
- подсистема фандрайзинга, поскольку она позволяет сформировать фонды, необходимые для достижения целей модернизации;
- подсистема формирования, концентрации и защиты сбережений, лежащая в основе организации инвестиционного процесса территории;
- эмиссионная подсистема, позволяющая реализовать потенциал саморазвития, заложенный в корпоративном капитале;
- депозитарная подсистема, выступающая в качестве важнейшего звена механизма защиты собственности и интересов инвесторов;
- подсистема финансового контроля, обеспечивающая необходимую транспарентность бюджетного процесса и финансового рынка;
- подсистема формирования инвестиционных проектов, ориентированная на согласование интересов всех участников инвестиционного процесса.
С учетом природы экономических систем депрессивного типа в процессе модернизации их финансовых рынков особое значение приобретают институциональные аспекты модернизации. В современной науке последовательно утверждается концептуальное представление модернизации как процесса, посредством которого исторически эволюционировавшие институты адаптируются к быстро меняющимся функциям, что отражает беспрецедентное расширение знаний человека о системе хозяйства (С. Блэк).
Однако механизм квази- капитализации институционального статуса систем депрессивного типа подрывает потенциал модернизации финансового рынка и детерминирует основные направления (векторы) формирования соответствующих дисфункций в процессе преобразования указанных систем:
- инвестиционное обеспечение преобразований только в рамках модели «догоняющего развития», отказ от модели «прорыва», как рискованной;
- углубление доходной поляризации во внутренней среде региона, отчуждающей большинство населения территории от участия в модернизации;
- хронический дефицит финансовых ресурсов, обусловленный их постоянным оттоком в системы, обладающие конкурентными преимуществами;
- утверждение и институциональное закрепление стратегической ориентации на извлечение природной и бюрократической форм ренты;
- стимулирование государственных, корпоративных и индивидуальных заимствований сверх меры доходного обеспечения возврата средств (табл. 7).
Обобщение результатов анализа, представленных в табл. 7, позволяет установить дисфункции системной модернизации, возникающие в процессе воздействия локальных финансовых рынков на «материнские» экономические системы депрессивного типа: расширенное воспроизводство финансовых квази- инноваций; поляризация финансового рынка, обособление секторов финансовых услуг для бедных и для богатых; инвестиционное обеспечение чужих для данной экономической системы воспроизводственных процессов; негативная синергия финансовых механизмов присвоения природной ренты и финансовых механизмов присвоения бюрократической ренты; ориентация субъектов финансового рынка на использование доходов будущих периодов.
Таблица 7 – Формирование дисфункций системной модернизации в процессе воздействия финансовых рынков на системы депрессивного типа1
Векторы формирования Дисфункций |
Факторы, обусловливающие формирование дисфункций |
Виды дисфункций системной модернизации |
Инвестиционное обеспечение преобразований в рамках модели «догоняющего развития», отказ от модели «прорыва» |
Отторжение инноваций во внутренней среде экономической системы депрессивного типа |
Расширенное воспроизводство финансовых квази- инноваций |
Углубление доходной поляризации в регионе, отчуждающей его население от модернизации |
Господство вертикальных механизмов хозяйствования |
Поляризация финансового рынка, обособление на нем секторов услуг для бедных и для богатых |
Дефицит финансовых ресурсов, обусловленный их оттоком в системы, обладающие конкурентными преимуществами |
Отсутствие выраженных зон активного роста в экономических системах депрессивного типа |
Инвестиционное обеспечение чужих воспроизводственных процессов |
Утверждение и закрепление стратегической ориентации на извлечение природной и бюрократической форм ренты |
Переплетение интересов субъектов, извлекающих природную и бюрократическую ренту |
Негативная синергия финансовых механизмов присвоения природной ренты и финансовых механизмов присвоения бюрократической ренты |
Стимулирование заимствований сверх меры доходного обеспечения возврата средств |
Поддержка модели развития за счет хищнической эксплуатации ресурсной базы |
Ориентация субъектов финансового рынка на использование доходов будущих периодов |