Ушаков А.С.
Определение функции финансового рынка депрессивного региона, обусловленной потребностями его взаимодействия с рынками реального сектора
Определение функции финансового рынка депрессивного региона, обусловленной потребностями его взаимодействия с рынками реального сектора.
Обобщение результатов анализа, представленных в табл. 4, позволяет сформулировать следующие выводы:
- разрыв между рентабельностью активов реального сектора и рентабельностью финансовых организаций в регионах-субъектах СКФО воспроизводится в расширенном масштабе, что обусловливает соответствующий отток капитала из реального сектора и его инвестиционную непривлекательность;
- при этом возрастает поляризация между отдельными комплексами реального сектора, что подрывает системное качество взаимодействия элементов территориальных экономических систем депрессивного типа;
- доля инвестиционных ресурсов, аккумулируемых через финансовый рынок, остается очень низкой, что отражает отчуждение финансовой надстройки от потребностей развития базиса реального сектора.
Таблица 4 - Разрывы между рентабельностью активов реального сектора
Показатели
2004
2007
2010
Рентабельность активов предприятий реального сектора экономики, в среднем, %
5,9
6,3
в том числе
промышленность
7,8
6,1
8,1
сельское хозяйство
3,1
0,3
4,0
Строительство
4,0
3,5
3,1
Транспорт
4,5
3,3
3,8
Связь
11,7
12,6
11,1
торговля и общественное питание
6,1
6,3
8,4
жилищно-коммунальное хозяйство
-0,3
-0,5
-0,5
Доля убыточных предприятий реального сектора, % от общего числа
39,2
44,1
42,9
Рентабельность капитала финансовых организаций, %
19,1
21,1
20,2
в том числе кредитных организаций
21,2
23,5
21,8
Доля убыточных финансовых организаций, % от общего числа
6,4
3,5
3,2
Доля инвестиционных ресурсов, аккумулируемых через финансовый рынок, %
8,7
9,3
7,1
Использование для качественного анализа указанных деформаций метода капитальных уравнений, предложенного И. Шером, позволяет построить уравнение для активов, капитала и обязательств системы депрессивного типа:
Активы Системы = (Конкурентный Капитал + Капитализация Рентных Ожиданий + (Нормальные Обязательства + Избыточные Обязательства)(2)
Раскроем содержание капитального уравнения (2). Под внешней оболочкой функционирующего капитала экономической системы депрессивного типа взаимодействуют два различных элемента: конкурентный капитал, ориентированный на извлечение прибыли; капитализация рентных ожиданий, представляющая доходные амбиции лиц, обеспечивших себе «господствующие высоты» в экономике (олигархический бизнес, территориальная бюрократия). Соответственно, обязательства в экономической системе депрессивного типа также представлены двояко: нормальные обязательства, вытекающие из обоснованных контрактов и программ, принятых территориальными властями и бизнесом; избыточные обязательства, не подкрепленные соответствующими финансовыми ресурсами и, следовательно, обременительные для системы.
Анализ уравнения (2) позволяет сформулировать следующие выводы:
- конкурентному капиталу на финансовом рынке системы депрессивного типа соответствуют нормальные обязательства, подкрепленные ресурсами;
- в свою очередь, капитализации рентных ожиданий, которая перешла некий порог меры, соответствуют избыточные обязательства;
- рост финансового капитала сверх потребностей обременяет экономическую систему реально не выполнимыми квази- обязательствами;
- рентные ожидания субъектов власти и бизнеса сбываются лишь в той мере, в какой подтверждаются рынком монопольные условия соответствующих «доходных зон», где формируется рента; как свидетельствуют результаты глобальной рецессии 2008-2009 гг. существенное снижение мировых цен на сырье и энергоносители может редуцировать самые высокие рентные ожидания.
Обобщение результатов анализа функции управляющего воздействия на базис реального сектора, осуществляемой локальными финансовыми рынками в экономических системах депрессивного типа, позволяет раскрыть следующие деформации данной функции: последовательная реализация принципа «финансовые ресурсы – финансовому рынку», отчуждение данных ресурсов от потребностей преобразования реального сектора; редукция основных инструментальных форм отношений финансового рынка (сберегательной, страховой и др.), подрывающая вклад данного рынка в инвестиционный процесс; продуцирование избыточных обязательств субъектов власти и бизнеса территории.