В.Д.

Ковалёва Международные стандарты финансовой отчётности в формировании системы управленческого учета

На фоне современных тенденций в мировой экономике особое значение приобретает проблема унификации и стандартизации бухгалтерского учета в международном контексте и идентификации национальных и международных стандартов бухгалтерского учета. В этой связи система управленческого учета, как подсистема бухгалтерского учета, должна выступать в качестве информационной базы управления. Это связано с тем, что, по оценкам специалистов, в экономически развитых странах фирмы и компании тратят 90% рабочего времени и ресурсов в области бухгалтерского учета на постановку и ведение управленческого учета, и только 10% − на финансовую бухгалтерию или счетоводство, в то время как на отечественных предприятиях – наоборот. Для положительного изменения такого соотношения в сторону управленческого учета необходимы как заинтересованность руководителей и специалистов предприятий, так и организационные предпосылки и условия функционирования управленческого учета [1].

Управленческий учет – не результат искусственного деления интегрированной системы бухгалтерского учета, а целенаправленное развитие, трансформацию в надежный и достоверный источник обработанной информации, циркулирующей в кибернетическом контуре, что обеспечивает непосредственное участие бухгалтера в управлении как аналитика, разрабатывающего проекты управленческих решений. Организация бухгалтерского учета по двум подсистемам – финансового и управленческого учёта − связана с затратами, в связи с чем экономически целесообразно использовать единые принципы подготовки отчетности по Международным стандартам финансовой отчётности (МСФО) и управленческой отчетности.

В российской практике бухгалтерского учёта принципы МСФО поддерживаются для применения на законодательном уровне, составление консолидированной финансовой отчетности по МСФО становится обязательным с года, следующего за признанием МСФО в России (опубликования стандарта на русском языке), то есть с 2012 года [2]. В этой связи целесообразно выделить основные преимущества, которые обеспечит подсистема управленческого учета, построенная на основе МСФО:

1) возможность использования качественной методологической базы;

2) возможность сопоставления результатов деятельности;

3) сокращение затрат на подготовку отчетности;

4) возможность сверки показателей различных видов отчетности.

Сущность первого преимущества − возможности использования качественной методологической базы – заключается в том, что кроме международного признания и широкого распространения, в том числе и в России, международные стандарты содержат правила, которые недостаточно отражены в российских стандартах учета:

− объединение предприятий;

− оценка доли неконтролирующих акционеров в активах и результатах деятельности компании;

− вопросы оценки активов по справедливой стоимости;

− отраслевые аспекты учета.

Все эти вопросы имеют первостепенное значение для владельцев компаний и должны отражаться в управленческой отчетности. Кроме того, МСФО – это стандарты, которые постоянно развиваются, оперативно реагируя на все события, которые происходят в международной экономике. Цель развития и совершенствования стандартов – наилучшее представление для пользователей всех аспектов деятельности компании.

Сущность второго преимущества заключается в том, что для оценки успешности деятельности компании, необходимо иметь базу для сравнения, а данные для сравнения должны быть понятны и сопоставимы. А так как управленческий учет компания ведет по своим правилам, то такое сопоставление зачастую становится невозможным. Поэтому основное преимущество, которое дает компаниям ведение управленческого учета по принципам МСФО, – это возможность сопоставления результатов деятельности компании с результатами аналогичных компаний на рынке.

Третье преимущество обеспечивает сокращение затрат на подготовку отчетности.В настоящее время многие российские предприятия столкнулись с ситуацией, когда им нужно вести различные виды учета одновременно. Бухгалтерский и налоговый учет в соответствии с российским законодательством необходим, в первую очередь, для уплаты налогов. Учет по международным стандартам финансовой отчетности ведется для публичного представления. А управленческую отчетность компании формируют для себя. При этом в части организации управленческого учета есть существенные недостатки, связанные с неопределенными правила учета и подготовки отчетности, не всегда правильно сформулированными требованиями к квалификации персонала.

Четвертое преимущество обеспечивает возможность сверки показателей различных видов отчетности, так как для владельца компании эта проблема всегда остается актуальной. Отчетность по российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) и МСФО будет выверена в процессе подготовки отчетности по МСФО, так как в основе ее подготовки будут представлены данные по РСБУ.

Такая задача сверки актуальна как для управленческой отчетности, так и отчетности, подготовленной по международным стандартам. Это связано с тем, что каждый руководитель должен понять, почему между результатами отчетности, подготовленной по разным правилам, существует разница. При расхождении показателей в различных видах отчетности необходимо определить, результаты какой отчетности руководитель должен воспринимать как достоверные.

После перехода на МСФО руководство компании сможет получить всю необходимую для управления информацию, основанную на данных, представленных в международной отчетности.

Очевидно, что наиболее целесообразным представляется такой подход, когда принципы подготовки отчетности по МСФО и управленческой отчетности будут едиными. При этом степень детализации информации для целей получения управленческих данных следует увеличить, а количество процедур подготовки отчетности по МСФО сократить.

Литература:

1. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 2009.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности».