Беляева Н.В.

Естественное возобновление ели после сплошных рубок в черничных и кисличных типах леса

Любые мероприятия, проводимые в лесу, оказывают заметное влияние на все элементы лесных биогеоценозов. При этом не всегда они оказывают отрицательное воздействие. Главное в этой связи – целесообразность и обоснованность проводимых мероприятий, предупреждение нежелательных последствий, создание условий для воспроизводства лесов.

Основной способ заготовки древесины в России – сплошная рубка леса. Именно это является причиной нежелательной смены пород на всей территории таежной зоны. Сплошная рубка леса создает благоприятные условия для естественного возобновления пионерных видов: березы, осины и ольхи. Независимо от типа леса и географических условий, технологии рубки и других факторов, на вырубках в большинстве случаев формируются молодняки с преобладанием лиственных пород уже на 2-3 год после рубки (Грязькин, 2001). Появление подроста ели под пологом лиственных молодняков растянуто во времени. Продолжительность этого периода зависит от многих факторов и составляет по разным источникам от 7 до 19 лет (Чертовской, 1978; Побединский, 1986).

В связи с вышесказанным целью данного раздела работы было оценить оценить успешность естественного возобновления ели после сплошных рубок.

Состав молодняков на вырубке во многом зависит от состава ТИПА ЛЕСА (табл. 1, 2). Исследования по данному вопросу осуществлялись на производственных объектах в лесничествах Северо-Западного региона.

Т а б л и ц а 1

Численность и встречаемость подроста ели европейской на участках,

пройденных сплошными рубками в черничном типе леса

№ п/п	древостоя до рубки	Относительная полнота	Состав подроста	Численность подроста, экз./га	Встречаемость подроста ели, %
1.	10Е+С+Б	0,5	10Е	1856	1856	86,7
2.	10Е	0,5	7Б3Е	530	159	35,0
3.	9Е1Б	0,4	8Е2Б	1040	832	54,0
4.	9Е1Б	0,7	6Б4Е	2700	1080	78,0
5.	9Е1Б	0,6	8Б2Е	1600	320	75,0
6.	9Е1Б	0,8	7Е2Б1Ос	2600	1820	69,0
7.	8Е2Б	0,5	9Б1Е	450	45	23,0
8.	8Е2Б	0,7	6Е4Б	4910	2946	91,0
9.	8Е2Б	0,5	9Б1Е	350	35	25,0
10.	8Е2Б	0,5	7Е2Б1Ос	920	644	55,0
11.	8Е2Б	0,5	8Е2Б	930	744	58,0
12.	8Е2Б	0,6	10Б+Е	1440	29	62,0
13.	8Е2Б+П, С	0,5	7Е2Б1П	1290	903	62,0
14.	8Е2Б	0,7	7Б2Е1Ос	1400	280	68,0
15.	8Е2Б	0,7	7Б3Е	1600	480	67,0
16.	8Е2Б	0,7	6Б3Е1Ос	3000	900	90,0
17.	7Е2Ос1Б	0,7	5Ос3Б2Е	2350	470	70,0
18.	7Е2Б1Ос	0,7	5Ос3Б2Е	2960	592	88,0
19.	7Е2Б1С	0,7	9Б1С+Е	80	2	7,0
20.	7Е2Б1С	0,7	8Б2Е+С	620	124	34,0
21.	7Е2Б1С	0,7	10Б+Е	240	5	14,0
22.	7Е2Б1П	0,7	9Е1Б+Ос	1030	927	56,0
23.	7Е3С	0,6	8Б2Е+С	1440	288	59,0
24.	7Е3С	0,7	6Е4Б	1600	960	65,0
25.	7Е3Б	0,6	6Е3Б1Ос	1700	1020	62,0
26.	7Е3Б	0,6	4Е4Б2Ос	1600	1600	69,0
27.	7Е2Б1С	0,6	4Ос3Е3Б	1500	450	78,0
28.	7Е1С1Б1Ос	0,6	6Б3Ос1Е	1100	110	62,0
29.	7Е1С1Б1Ос	0,6	5Б3Е2Ос	1800	1800	74,0
30.	7Е3Б	0,7	6Б3Е1Ос	3100	930	69,0
31.	7Е3Б	0,7	6Б2Е2Ос	1800	1800	85,0
32.	7Е2Б1Ос	0,7	4Б4Ос2Е	2500	2500	64,0
33.	7Е3Б	0,6	8Б1Е1Ос	1300	130	57,0
34.	4Е3Е1С1Б1Ос	0,5	10Е	1196	1196	60,0
35.	6Е2Б2Ос	0,7	10Е	727	727	30,0
36.	6Е3Б1Ос	0,7	10Е	469	469	23,3
37.	6Е4Б	0,5	7Е2Б1Ос	910	637	49,0
38.	6Е2С2Б	0,7	7Е2Б1Ос	1600	1120	72,0
39.	6Е3С1Б	0,6	4Е3Б3Ос	1700	680	82,0
40.	6Е4Б	0,6	5Е4Ос1Б	1000	500	60,0
41.	4Е2Е1С2Б1Ос	0,6	10Е	1264	1264	53,3
42.	6Е2С2Б	0,7	4Б3Ос2Е1С	1400	280	61,0
43.	6Е4Б	0,6	6Б2Е2Ос	2000	400	58,0
44.	5Е3Ос2Б	0,7	5Ос3Б2Е	2550	510	82,0
45.	5Е3Б2Ос	0,7	6Е3Б1Ос	1800	1080	70,0
46.	5Е3Ос2Б	0,6	5Ос4Е1Б	2100	840	80,0
47.	5Е3Б2Ос	0,6	9Е1Б	3500	3150	78,0
48.	5С4Е1Б	0,5	10Е	700	700	27,4
49.	5Б4Е1С	0,5	4Б4Е2С	2500	1000	68,0
50.	4Е3Б2Ос1С	0,7	7Б1Е1Ос1С	5700	570	66,0
51.	6С3Е2Б	0,7	10Е	1843	1843	86,7
52.	5Б1Ос3Е1С	0,6	10Е	2760	2760	100,0
53.	7С3Е+Б	0,5	10Е	647	647	70,0
54.	7С3Е	0,6	6Б3Е1С	910	273	75,0
55.	6С3Е1Б	0,7	8Б1Е1С	2300	230	74,0
56.	5Б3Е2Ос	0,6	4Е3Б3Ос	950	380	56,0
57.	6Б3Е1П	0,7	9Ос1Е	2000	200	62,0
58.	7Б3Е	0,7	6Б4Е	4600	1840	78,0
59.	7Б3Е	0,7	7Б2Е1Ос	2300	460	67,0
60.	8Б2Е	0,6	10Е	1843	1843	80,0
61.	8С2Е+Б	0,5	7Б2Е1С	5070	1014	95,0
62.	8С2Е	0,7	5Б4Е1С	2650	1060	98,0
63.	8Б2Е	0,7	7Б3Ос	1000	0	47,0
64.	7Б2Е1Ос	0,7	9Ос1Б+Е	400	8	10,0
65.	6С2Е2Б	0,7	5С3Б1Е1Ос	500	50	22,0
66.	6Б2Ос1С1Е	0,8	10Е	1400	1400	70,0
67.	6Б2Ос1С1Е	0,8	10Е	1572	1572	76,6
68.	7Б2Ос1Е	0,8	10Е	1476	1476	90,0
69.	8С1Е1Б	0,6	10Е	945	945	61,3
70.	7Ос2Б1Е	1,0	5Б4Ос1Е	4000	400	91,0
71.	7Б2С1Е	0,6	7Б2Е1С	1000	200	64,0
72.	7Ос2Б1Е	0,7	5Б4Ос1Е	300	30	9,0
73.	9С1Б	0,6	10Е	1427	1427	93,0
74.	6Б3Ос1С	1,0	7Б2Е1ОС	7600	1520	96,0

Анализ данных табл. 1 показывает, что при сплошной рубке в черничном типе леса ель в составе молодняков в среднем может достигать 47%, береза – 40%, осина – 10%.

После рубки древостоев с преобладанием осины естественное лесовозобновление на этих площадях идет во всех случаях преимущественно за счет березы и осины. По мере уменьшения доли осины в составе насаждения возрастает доля ели в составе подроста. При доле осины в составе материнского древостоя в 1-2 единицы доля ели в составе молодого поколения может в 2-3 раза превышать березу и осину.

В ельниках кисличного типа леса, независимо от состава материнского древостоя, в составе молодняков преобладает осина, доля ели составляет не более 10-20 % (табл. 2).

Т а б л и ц а 2

Численность и встречаемость подроста ели европейской на участках,

пройденных сплошными рубками в кисличном типе леса

№ п/п	Состав древостоя до рубки	Относительная полнота	Состав подроста	Численность подроста, экз./га	Численность подроста ели, экз./га	Встречаемость подроста, %
1.	7Е3Ос	0,7	6Ос2Б2Е	2790	558	84,0
2.	6Е3Б1Ос	0,7	7Ос2Е1Б	2810	562	93,0
3.	6Е3Ос1Б	0,7	6Ос2Б2Е	2340	468	83,0
4.	4Е4Ос2Б	0,7	5Ос5Б+Е	280	6	18,0
5.	3С3Б3Ос1Ол	0,6	5Б4Ос1Е	4100	410	82,0
6.	6Б3Ос1С	1,0	5Б4Ос1Е	8100	810	95,0
7.	4Ос3С2Ол1Б	0,5	6Б3Ос1Е	3400	340	79,0
8.	4Ос3С2Ол1Б	0,5	5Б4Ос1Е	3700	370	79,0
9.	3Б3Ос2С2Ол	0,8	5Б4Ос1Е	3400	340	93,0
10.	4Ос4Б1С1Ол	1,0	5Ос4Б1Е	4300	430	93,0

В целом установлено, что численность последующего возобновления подроста ели в черничном типе леса варьирует от 8 до 3150 экз./га (в среднем 858 экз./га). Это в 2 раза больше, чем в кисличном типе леса, где колебания численности молодого поколения ели составляет от 6 до 810 экз./га (в среднем 429 экз./га). Данную закономерность можно объяснить минерализацией почвы на значительной части вырубок, с одной стороны, и небольшой долей сохранившегося подроста предварительного возобновления, с другой.

Резюмируя результаты исследований, можно сделать следующие выводы:

1) При сплошной рубке в черничном типе леса ель в составе молодняков в среднем может достигать 47%, береза – 40%, осина – 10%. После рубки древостоев с преобладанием осины естественное лесовозобновление на этих площадях идет во всех случаях преимущественно за счет березы и осины. По мере уменьшения доли осины в составе насаждения возрастает доля ели в составе подроста. При доле осины в составе материнского древостоя в 1-2 единицы доля ели в составе молодого поколения может в 2-3 раза превышать березу и осину.

2) В ельниках кисличного типа леса, независимо от состава материнского древостоя, в составе молодняков преобладает осина, доля ели составляет не более 10-20 %.

3) Численность последующего возобновления подроста ели в черничном типе леса в 2 раза больше, чем в кисличном типе леса. Данную закономерность можно объяснить минерализацией почвы на значительной части вырубок, с одной стороны, и небольшой долей сохранившегося подроста предварительного возобновления, с другой.

Литература:

1. Грязькин, А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России): монография [Текст] / А.В. Грязькин. – СПб.: СПбГЛТА, 2001. – 188 с.

2. Побединский, А.В. Воспроизводство лесов на вырубках тайги [Текст] / А.В. Побединский // Лесоведение. – 1986. – № 5. – С. 3-9.

3. Чертовской, В.Г. Еловые леса европейской части СССР [Текст] / В.Г.Чертовской. – М., 1978. – 176 с.