Мячин В.Г., аспирант Жукова А.Г.

Анализ современных подходов к оценке инновационного потенциала

Несмотря на значительное количество исследований по заявленной проблематике, недостаточно раскрыты вопросы объективной оценки величины инновационного потенциала промышленных предприятий, не обоснованы критерии и показатели оценки; существуют противоречия по вопросу содержания и структуры инновационного потенциала. При этом практически отсутствует инструментарий для принятия эффективных управленческих решений, связанных с практической инновационной деятельностью предприятий.

Целью работы был анализ последних публикаций (за период 2007-2012 гг.) по данной теме, который позволил бы выявить современные тенденции в оценке инновационного потенциала предприятия.

Таблица 1

Основные методы и подходы к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия

№ п/п	Авторы	Метод (подход) по классификации автора	Краткая характеристика особенностей оценки
1	Теоретико-методологическую основу методики составляет идея использования номограммы Харрингтона	Алгоритм оценки уровня развития инновационного и производственного потенциалов предполагает выполнение следующих этапов: 1. Формирование экспертных групп специалистов по оценке технико-технологического ресурса и трудового ресурса (персонала). 2. Разработка карты экспертных оценок уровня развития технико-технологического ресурса инновационного и производственного потенциалов производственной деятельности.
2	Три методических подхода: - формальный; - ресурсно-затратный; - результатный.	Формальный подход позволяет разделить все организации на две группы: инновационно активные и инновационно неактивные. Ресурсно-затратный подход основан на определении величины различных ресурсов в стоимостном выражении, которые организация использует на всех стадиях инновационного процесса. Результатный подход основан на идентификации возможных эффектов, которые получил или получит организация от осуществления инновационной деятельности и их стоимостной оценки.
3	А.В. Круглов [9]	Методика, использующая субъектно-ориентированный механизм обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий	Для инновационного потенциала были выбраны основные показатели: производительность труда в инновационной сфере (ПТ); доля инновационной продукции в общем объеме произведенной продукции (Дип); доля инженерно-технического персонала (Дитп); доля затрат на НИОКР в общей сумме затрат на производство продукции (Дзниокр); количество законченных НИОКР (Кзниокр); средний возраст оборудования (ВО); коэффициент обновления оборудования (Коо); доля нематериальных активов в общей стоимости основных фондов (Днма).
4	К.В. Ярош [10]	Акцент делается на финансовой составляющей инноваионного потенциала предприятия	Производится аналитическая оценка финансового состояния предприятия, а интерпретируются результаты следующим образом: если по анализируемым критериям финансовое состояние предприятия признается удовлетворительным, то оно имеет возможность осуществлять инновационную деятельность.
5	А.А. Докуки на [11]	Затратный метод определения инновационного потенциала	Формула для расчета внутреннего инновационного потенциала субъекта хозяйствования: ИП (внутренний) = ((ФА+АБП)+(ОП+АО))+ИП=КП+ПП+ИП, где ФА – финансовый аспект; АБП – аспект бизнес-процессов; ОП – аспект обслуживания потребителей; АО – аспект обучения персонала; ИП – инвестиционный потенциал: КП – кадровый потенциал; ПП – производственный потенциал.
6	А.К. Ганиева [12]	Основан на расчётах основных показателей деятельности предприятия, источник – отчетность предприятия	Три подхода к оценке инновационного потенциала машиностроительного предприятия: прогностический, диагностический и межхозяйственный сравнительный.
7	Е.В. Станиславик и А.Б. Свинарева [13]	Экспертный	Для оценки и мониторинга инновационного потенциала предлагается с некоторой периодичностью определять позиции предприятия в пространстве оценок инновационного потенциала, для чего необходимо проанализировать предприятие по ряду показателей — факторов инновационного потенциала, каждый из которых характеризует материально-техническую, или интеллектуальную составляющую, или обе одновременно.
8	А.И. Попов [14]	Детальная и диагностическая схема анализа	Оценка инновационного потенциала производится по схеме ресурс (Р) – функция (Ф) – проект (П). Задачи оценки инновационного потенциала организации могут быть поставлены в двух плоскостях: 1) частная оценка готовности организации к реализации одного нового проекта; 2) интегральная оценка текущего состояния организации относительно всех или группы уже реализуемых проектов.

Таким образом, краткий анализ предлагаемых методов, схем и подходов к оценке инновационного потенциала позволил авторам выявить следующие основные подходы к оценке инновационного потенциала: экспертный, затратный, финансовый (основан на расчётах финансовых коэффициентов), формальный, ресурсно-затратный и результатный (О.Б. Яресь, Е.В. Муханова), а также использование номограммы Харрингтона.

Все предлагаемые методы основаны на использовании математических и статистических моделей, их отличает использование современного методологического инструментария, большинство авторов опираются на опыт использования моделей в практике действующих предприятий, в том числе и машиностроительных.

Учёт изложенных выше подходов может быть решающим в ситуации выбора современных инструментов оценки инновационного потенциала машиностроительного предприятия.

Литература:

1. Гавва В.Н., Божко Е.А. Потенціал підприємства: формування та оцінювання:Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 224 с.

2. Иванов Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала: Теорияи практика. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000 – 315с.

3. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч.посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.

4. Редченко К.І. Стратегічний аналіз у бізнесі: Навч. посібник. – Львів: Новийсвіт-2000, 2003. – 428c.

5. Федонін О.С., Рєпіна І. М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: Формуваннята оцінка: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2006. – 316 с.

6. Федонін О.С., Рєпіна І. М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: Формування та оцінка: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2006. – 316 с.

7. Белоусов Д.А., Миляева Л.Г. Экспресс-методика оценки уровня развития производственно-инновационного потенциала производственной деятельности организации / Д.А. Белоусов, Л.Г. Миляева // Экономические науки. – 2009. – № 7 (56) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/10/25/1267243834/50.pdf

8. Яресь О.Б., Муханова Е.В. Оценка уровня инновационной активности предприятия / О.Б. Яресь, Е.В. Муха нова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rae.ru/forum2011/pdf/article502.pdf

9. Круглов А.В. Субъекто-ориентованный механизм обеспечения оценки инновационного потенциала промышленных предприятий: дис. Кандидата экон. наук: 08.00.05 / Круглов Андрей Викторович. – М., – 2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://miet.ru/upload/content/rnd/da/d05/2011/30a_05_2011.pdf

10. Ярош К.В. Визначення фiнансового iнновацiйного потенцiалу як елемент стратегiчного управлiння iнновацiями на пiдприємствi / К.В. Ярош // Науковий вiсник ЧДIЕУ. – 2011. – № 3 (11) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nvisnik.geci.cn.ua/pdf/2011/nv_3(11)/134-141.pdf

11. Докукина А.А. Инновационный потенциал субъектов хозяйствования: сущность и оценка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/4251/1/18

12. Ганиева А.К. Инновационный потенциал предприятия: анализ структуры и методические подходы к оценке / А.К. Ганиева // Економічний простір. – 2008. – № 10 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/2008_10/ganieva.pdf

13. Станиславик Е.В., Свинарева А.Б. Модель оценки инновационного потенциала промышленного предприятия / Е.В. Станиславик, А.Б Свинарева // Труды Одесского политехнического университета. – 2007. - № 2 (28) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Popu/2008_1/7-8.pdf

14. Попов А.И. Управление инновационной активностью предприятия / А.И. Попов. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 24 с.