Вакула Н.Н.
Методический инструментарий оценки эффективности использования потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства
Устойчивое развитие модернизационных процессов национальной экономики имеет большое значение при формировании новой структуры системы ведения хозяйства, что обусловливает укрепление позиций разнообразных форм малого и среднего предпринимательства. Успех проводимых преобразований предопределяется адекватностью применяемых методов, механизмов и технологий управления потенциалом предприятий среднего и малого масштаба императивам модернизации, которые инициируют поиск эффективных управленческих решений, связанных с функционированием и развитием этих важнейших структурных подсистем, позволяют их качественно структурировать в соответствии с поставленными целями развития.Сложившаяся экспортоориентированная ресурсно-сырьевая модель развития российской экономики, проявляющаяся в низкой конкурентоспособности несырьевых секторов экономики, в условиях слабой развитости финансового сектора характеризуется отсутствием системности в решении проблем управления предпринимательскими структурами. Отсюда возникает необходимость поиска форм и технологий повышения эффективности предпринимательской деятельности для стимулирования процессов модернизации, разработки адаптивного инструментария объективной оценки использования потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства.
Для иллюстрации возможностей данного инструментария в таблице 1 приведен элемент методики оценки эффективности использования потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства, апробированной на примере материально-технической составляющей.
Таблица 1 – Система показателей, характеризующих материально-техническую составляющую потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства
№ п./п. |
Показатели материально-технической составляющей потенциала |
Алгоритм расчета показателей материально-технической составляющей потенциала |
1. |
Стоимость чистых активов Рmt1= --------------------------------------------------------- Стоимость совокупных активов | |
2. |
Рmt2– доля основных средств в общем объеме совокупных активов |
Стоимость основных средств Стоимость совокупных активов |
3. |
Рmt3– доля активной части основных средств |
Стоимость активной части основных фондов Рmt3= --------------------------------------------------------- Стоимость основных средств |
4. |
Рmt4– коэффициент годности основных средств |
Остаточная стоимость основных средств Рmt4= --------------------------------------------------------- Первоначальная стоимость ОС |
Интегрирование локальных показателей оценки материально-технической составляющей проводится с использованием индексов каждой составляющей потенциала, рассчитываемых по следующей формуле:
(1)
где хi– компоненты, формирующие материально-техническую составляющую потенциала (Рmt1, Рmt2, Рmt3, Рmt4);
уi– вес i-го показателя, определяемого степенью значимости компонента, формирующего материально-техническую составляющую потенциала.
Другие составляющие потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства (финансовая, кадровая, организационная, инновационная, информационная) рассчитываются аналогичным способом.
Для обобщенного представления каждого субъекта малого и среднего предпринимательства в структуре региональной или национальной экономики предложено агрегировать локальные показатели по следующему алгоритму:
(2)
где IPmf– индекс материально-технической составляющей потенциала;
IPf– индекс финансовой составляющей потенциала;
IPin– индекс инновационной составляющей потенциала;
IPk– индекс кадровой составляющей потенциала;
IPinf– индекс информационной составляющей потенциала;
IPorg– индекс организационной составляющей потенциала;
IPy– индекс управленческой составляющей потенциала.
Используя разработанный автором методический инструментарий оценки эффективности использования потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства и методику расчета рейтинга потенциала субъектов предпринимательства, предложенную Кувшиновым М.С., можно оценить эффективность использования потенциала любого хозяйственного субъекта различных сфер деятельности, относящихся к группе малого и среднего предпринимательства, а также сравнивать и анализировать размеры потенциала в различные периоды времени. Разработанный прикладной инструментарий является открытым для добавления и учета других показателей, существенных для конкретного субъекта предпринимательской деятельности, или их исключения, что обеспечивает, с одной стороны, универсальность и адаптивность при использовании, а с другой – достоверность получаемых результатов, формируемых самим пользователем.
Следует подчеркнуть, что на практике системы управления функционируют на основе использования различных методов и технических приемов управления. При этом функции управления субъектом предпринимательства могут эффективно (целеориентированно) реализовываться только при наличии у него необходимого потенциала, что подчеркивает важность выявления имеющихся у предприятия резервов, активизация которых способна повысить эффективность его деятельности. Проводимый с использованием предложенного инструментария анализ эффективности использования потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства позволяет выявить внутренние и внешние резервы его увеличения, а также целесообразность применения выбранного метода управления им.
В зависимости от методологической основы формирования концепции и модели управления потенциалом принято выделять следующие методы: управление на основе контроля за исполнением, управление на основе экстраполяции, предпринимательское управление.
Рисунок 1 - Соотношение применяемых методов управления потенциалом
сферам деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства
На рисунке 1 показано соотношение применяемых методов управления потенциалом сферам деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. Так, управление на основе контроля преобладает в сфере транспорта и строительства. Наиболее востребованным субъектами малого и среднего предпринимательства является метод предпринимательского управления и метод управления на основе экстраполяции, которые встречаются практически во всех сферах их деятельности.
Разработанный прикладной инструментарий оценки эффективности использования потенциала малых и средних предприятий апробирован на примере ряда субъектов предпринимательства города Новошахтинска: ООО«Дон-Микс», ООО «СДРСУ», ООО «Иган». Результаты проведенного анализа влияния методов управления потенциалом на использование потенциала рассматриваемых субъектов малого и среднего предпринимательства представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты анализа влияния методов управления потенциалом на использование потенциала рассматриваемых субъектов малого и среднего предпринимательства
№ п./п. |
Индексы составляющих потенциала |
Алгоритм расчета |
ООО «Дон-Микс» |
ООО «СДРСУ» |
ООО «Иган» |
1. |
Индекс материально-технического элемента потенциала |
|
0,42 |
0,37 |
0,067 |
2. |
Индекс финансового элемента потенциала |
|
0,17 (-) |
0,31 |
0,3 |
3. |
Индекс инновационного элемента потенциала |
|
7,8 |
2,06 |
0,35 |
4. |
Индекс кадрового элемента потенциала |
|
19,28 |
7,29 |
2,3 |
5. |
Индекс информационного элемента потенциала |
|
4,57 |
0 |
0 |
По результатам исследования получен вывод о том, что в настоящее время наиболее целесообразно использовать метод управления на основе экстраполяции или метод предпринимательского управления. Выбор метода управления определяется влиянием двух факторов: степени активности внешней среды и структуры рыночного спроса. В работе отмечено, что на основании анализа методов управления потенциалом сделать однозначный вывод о приоритете какого-либо из них нельзя. Если изменения в потенциале и во внешней среде свидетельствуют о наличии устойчивых тенденций их проявления, то управление потенциалом должно быть адекватно данным тенденциям и следовать их траектории. Если субъекты предпринимательства функционируют в условиях постоянно и динамично изменяющейся окружающей среды, то необходимо своевременно реагировать на изменения и применять такой тип управления потенциалом, который позволяет возвращать его на нужную траекторию движения с наименьшими потерями во времени.
Литература:
1. Виноградова В.В., Пономаренко Т.В. Оценка экономического потенциала компании [Текст] // сб. Социально-экономические проблемы развития России и проблемы глобализации: потенциал возможного. С-Пб. Изд-во Политехнического университета, 2007;
2. Ворогушина Д.В. Оценка величины и уровня использования экономического потенциала региональной экономической системы [Текст]// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии.2009, № 2. С.81-89;
3. Далгатов Д.М., Магомедова К.О. Об одном подходе к оценке экономического потенциала предприятий [Текст] // Вестник Московского автомобильно-дорожного института (Государственного технического университета). 2008, №2. С.64-69;
4. Джамай Е.В. Научно-практический подход к оценке финансово-экономического потенциала предприятия в современных условиях [Текст] // Конверсия в машиностроении. 2006, № 3. С.62-64;
5. Заболотская Н.В. Методика оценки экономического потенциала предприятия [Текст] // Проблемы экономики. 2008, № 3. С.8-9.;