Прокопец О.В.

Перспективы внешнеэкономической деятельности в рамках евроинтеграции Украины в ЄС

С точки зрения экспертов для Европы будет сложным в связи с тем, что ее экономика не сформировала динамику устойчивого посткризисного возобновления. Масштабные бюджетные программы, развернутые  в 2010 году послужили основой для выхода их глубокого спада 2008-20009 годов, но в свою очередь породили новые проблемы, связанные с ростом финансовых обязательств стран-участниц. Таким образом, слабые позитивные тенденции, были нивелированы неспособностью экономки еврозоны реагировать на конъюнктурные колебания.

Максимальный рост ВВП в четвертом квартале зафиксирован в Литве - 1%, Словакии - 0,9%, Латвии - 0,8%, но очевидно, что эти страны не способные стать локомотивом экономического роста в Европе.

Заметим, что Европейский центральный банк (ЕЦБ) понизил прогноз по росту валового внутреннего продукта (ВВП) еврозоны на 2012 год с "минус" 0,4% - "плюс" 1% ВВП до "минус" 0,5% - "плюс" 0,3% ВВП. Кроме того, ЕЦБ пересмотрел прогноз по росту ВВП региона на 2013 год также в сторону понижения. Согласно обнародованным материалам организации, экономика еврозоны в 2013 году вырастет на 0% - "плюс" 2,2% ВВП, хотя в декабре 2011 года прогноз ЕЦБ находился в диапазоне 0,3% - 2,3% ВВП. В обнародованном ЕЦБ повысил прогноз по инфляции на текущий год с 1,5% - 2,5% до 2,1% - 2,7%. Прогноз по инфляции на следующий год также был повышен с 0,8% - 2,2% до 0,9% - 2,3%. Повышению прогноза по инфляции в том числе способствовал скачок цен на энергоносители, произошедший в начале 2012 года[4].

Учитывая, что ЕС является одним из значительных центров мировой экономики, особого внимания заслуживают следующие последствия экономического кризиса в Европе:

 1) ЕС является импортером значительного количества товаров и услуг, производимых во всем мире, в связи с этим, спад платежеспособного спроса может спровоцировать снижение объемов производства в странах-експортерах.

2) Государства-члены ЕС являются эмитентами ценных бумаг, размещенных в портфелях многих мировых инвесторов. Падение их стоимости может привести к активизации "понижательных рисков". Эти риски обусловлены прежде всего нарастанием напряженности на европейском рынке долговых бумаг (ростом доходности по гособлигациям периферийных стран еврозоны) и возможным влиянием данной обстановки на сектор реальной экономики, а также растущими ценами на сырье.

3) Крупные европейские банки, будучи транснациональными структурами, оказывают влияние на экономики стан, в которых размещены их активы. По причине проблем в материнских организациях европейские банки будут выводить ликвидность из дочерних структур, размещенных как в еврозоне, так и за ее пределами. Это может ослабить и без того нестабильные финансовые системы.

В связи с тем, что Украина предпринимает шаги по евроинтеграции, все указанные проблемы в  полной мере отражаются на ее экономике. Соседствуя с Европой и налаживая отношения торгового партнерства Украине следует ожидать таких последствий:

2. Уменьшение экспорта в ЕС украинской продукции.

3. Возможного давления на финансовую стабильность в Украине, если списание активов в Европе приведет к вынужденному оттоку капитала из периферийных стран в страны ЕС через транснациональные банковские группы, которых в Украине немало.

Однако отметим, что указанные последствия имеют весьма ограниченное воздействие, в связи с тем, что:

-  фундаментальные риски для Украины, связанные с проблемами ЕС отсутствуют, поскольку правительство Украины не инвестировало суверенные долговые бумаги европейских стран. Даже в случае самого сложного сценария в Европе, Украина понесет лишь косвенные убытки;

- ЕС не является главным рынком для национальной продукции, потому снижение деловой активности в еврозоне не будет имеет критического влияния на объемы экспорта Украины;

- украинские инвесторы не привлекают долговые средства на европейских фондовых площадках в связи с неативным инвестиционным климатом  Украины.

В целом, после длительного периода масштабных реформ, ВВП государства не показывает ожидаемого роста, и возникает опасность объяснения внутренних проблем негативным влиянием европейских экономических проблем на благосостояние украинцев. Итак, большинство экономических рисков еврозоны касаются экономики Украины лишь косвенно, однако  возможно ухудшение социально-экономического положения государства в 2012 году по следующим причинам:

Во-первых, это будет обусловлено объективными факторами, прежде всего, ухудшением конъюнктуры на сырьевых рынках и рынках металлопродукции.

Во-вторых, урожай в 2012 году по прогнозам будет значительно меньше прошлогоднего, а его себестоимость – выше.

В-третьих, показав значительный рост ВВП в 2011 году, Украина завысила сравнительную базу, которая будет снижать макроэкономические показатели 2012 года. Заметим, что Государственный комитет статистики при выпуск данных статистики национальных счетов за IV квартал 2011 года и за 2011 год в целом сопровождался пересмотром статистических данных за 2010 год в сторону уменьшения[3, 4].

Компенсировать негативное влияние названных факторов можно лишь путем создания благоприятной бизнес-среды для развития малого и среднего бизнеса и притоку иностранных инвестиций, что поддержало бы рост ВВП в условиях снижения цен на металл, химию и зерно.

Литература:

1. БліновО. Економічний огляд: оптимістична статистика. Режим доступу: http://www.real-economy.com.ua/publication/113/5977.html.

2. Нацбанк: Чистая покупка населением валюты в марте выросла почти наполовину. Режим доступу: http://focus.ua/economy/227290/

3. Національні рахунки. Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/

4. Прогноз по росту ВВП в Европе ухудшился Режим доступа: http://podrobnosti.ua/economy/2012/03/08/824885.html