Жантаева Г.М.

Сущность экономического потенциала сельскохозяйственных предприятии

В настоящее время долгосрочная политика государственного регулирования должна быть направлена в первую очередь на обеспечение последовательного развития экономического потенциала сельскохозяйственных предприятии. Однако исследования последних лет в области формирования и использования потенциала сельхозпредприятий выявили ряд противоречий: до сих пор у исследователей нет единства мнений на определение категории «экономический потенциал», структуру и содержание образующих ее элементов; отсутствует единый подход к выбору показателей для проведения  рейтингов сельхозпредприятий, что делает последние достаточно формальными.

Можно выделить четыре подхода к пониманию сущности экономического потенциала:

1. Экономический потенциал как совокупная способность отраслей народного хозяйства. Так в экономико – математическом словаре под редакцией Л.И. Лопатникова экономический потенциал – это обобщенная способность экономической системы производить продукцию, решать другие задачи экономического и социального развития. Эта способность определяется состоянием, размерами и динамичностью производства, его инфраструктуры, наличием резервов, объемами природных ресурсов и других элементов национального богатства, культурно – техническим уровнем и мобильностью кадров. В данном определении подчеркивается лишь один из аспектов экономического потенциала – способность хозяйственного механизма выполнять производственную функцию.  Очевидно, что эта важная, но не единственная характеристика экономического потенциала.

2. Экономический потенциал как совокупность имеющихся в наличии ресурсов. Такой подход прослеживается в публикациях Б. Плышевского, А.Тодосейчука, в которых  при раскрытии термина делается акцент только на ресурсный акцент. Тем самым отражая лишь одну из характерных черт понятия, не выявляя при этом специфических черт, что в результате исчезают существенные отличия от других экономических категорий. Таких как национальное богатство, ресурсы, материально – техническая база. Для наглядности  приведем определение  термина национальное богатство, данное в большом экономическом словаре В нем национальное богатство понимается как совокупность материальных благ, созданных трудом предшествовавших и нынешних поколений и вовлеченных в процесс воспроизводства природных ресурсов, которыми располагает общество. 3. Отождествление терминов «Экономический потенциал», «экономическая мощь» и «народно – хозяйственный потенциал». Так Э. Горбунов считает синонимами термины «экономическая мощь», «экономический потенциал», «народно – хозяйственный потенциал».

4. Экономический потенциал как результат экономических и производственных отношений между субъектами хозяйственной деятельности. Л.И. Самоукин считает, что экономический потенциал необходимо рассматривать во взаимосвязи со свойственными каждой общественно – экономической формации производственными отношениями, возникающими между отдельными работниками, трудовыми коллективами, а также управленческим аппаратом предприятия, организации, отраслей народного хозяйства в целом по поводу полного использования их способностей к созданию материальных благ и услуг. В данном определении, на наш взгляд, подчеркнута достаточна важная черта экономического потенциала. Однако экономический потенциал в равной степени зависит от уровня развития производительных сил [2, 87-88].

 Ряд авторов разделились во мнении по поводу уровней, которые характеризуют экономический потенциал. Одни полагают, что экономический потенциал характеризует прежде всего достигнутый уровень развития системы общественного производства, другие перспективный экономический потенциал, который раскрывает максимальную возможность хозяйственной системы, предопределяющую максимально возможный объем производства материальных благ, которых можно достичь при идеальных условиях производства и оптимальном использовании[3, 36].

    Рассмотренные  подходы к определению термина «экономический потенциал» выявляют различные взгляды в понимании его сущности структуры. Представляется затруднительным сказать однозначно о приверженности того или иного исследователя к одному из подходов. Различие в определениях объясняется тем, что каждый из исследователей выделял какую-то одну из черт экономического потенциала, не  раскрывая ее полностью. В одних определениях делается акцент на условия и факторы, определяющие величину потенциала, в других – на характер общественно – экономических отношений, в третьих – на результаты по использованию. Для определения термина «экономический» потенциал необходимо выделить основные черты, отличающие его от других категорий. Среди них: экономический потенциал – это категория, которые характеризует способности, возможности анализируемой системы; эти возможности могут быть реализованы только при наличии ресурсов. Таким образом, экономический потенциал характеризуется определенным набором ресурсов, данные ресурсы должны быть вовлечены в производство или подготовлены к использованию в хозяйственной системе. То есть термин характеризует достигнутый уровень развития; способности и возможности системы связаны прежде всего с характером и особенностями социально-экономических отношений и взаимодействий между людьми, предприятиями [4, 128-130].

    Проведенное  исследование позволяет рассматривать стратегическое управление предприятием как управление, позволяющее не только занять позицию на рынке или создать конкурентные преимущества продукции, но и эффективно использовать каждый из элементов экономического потенциала, глубже понимать экономическую роль последнего, а саму стратегию – как осознанную и продуманную совокупность норм, ориентиров, направлений, сфер, способов и правил деятельности, лежащих в основе системы выработки и принятия стратегических решений, влияющих на современное и будущее состояние экономического потенциала предприятия, как средства достижения определённых хозяйственных целей и удовлетворения требований внешней социально-экономической среды.

Список использованной литературы:

1.Шарипов О. Использование производственного потенциала хозяйственного комплекса //Бизнес информ.-2005 №11-12. – С. 136-138.

2.Шаталова Т.Н. Еникеева А.Г. Экономическая сущность производственного потенциала // Вестник ОГУ. .-2007 №8. – С. 85-91.

3. Чезлова И.Н. Производственный потенциал предприятия в системе рыночных отношении // Образование, наука и производство. Межвузовский сборник научных трудов / Под. ред. С.В. Смирнова. М. : МГИУ, 2001.- С.35-39.

4. Гриценко, Г. М. Современное состояние и проблемы использования потенциала сельскохозяйственных предприятий // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – №1 (17), март 2005. – С. 126–132