Беляева С.С.

Мотивация сбалансированого развития территорий (на примере Черкасской области)

         Козачанский парк создан в 1960 г. постановлением Совета Министров УССР и отнесен к памяткам архитектуры и садово-паркового искусства общегосударственного значения и пребывает на балансе Козачанского СПТУ №37. В архивных документах сохранилась информация о начале хозяйственного освоения земель в с. Козацкое семьей Голицыных.  Как свидетельствуют историки, село Козацкое, известное с начала XVIII столетия, до 1791 года принадлежало Григорию Потемкину, а после его смерти досталось в наследство Варваре Васильевне Энгельгард (Голицыной), племяннице Потемкина и родной сестре Александры Энгельгард (Браницкой). С Голицыным в Козацкое приехал и личный секретарь князя, а также учитель двоих его сыновей – Иван Андреевич Крылов, который еще не был тогда известным баснописцем. Крылов пробыл в Козацком четыре года. Здание, в котором разместился И.А. Крылов, и где он написал шуто-трагедию «Трумф» и комедию «Пирог», сегодня пребывает в чрезвычайно аварийном состоянии.  Хозяйством в семье Голицыных занималась княгиня, которая оборудовала поместье в Зубриловке и начала благоустройство поместья в Козацком. Здесь она, используя труд крепостных, заложила парк и построила усадьбу, остатки которой сохранились в селе и теперь [1-3].

Существуют неточности не только относительно площади, видов растений, количества прудов на территории парка, но и относительно сохраненных архитектурных сооружений. Так, в приведенном выше справочнике (2009 г.) уведомляется о том, что большинство усадеб сохранилось до нашего времени  [5]. Информация же об уменьшении площади парка в информационном издании даже настораживает, ведь на территории площадью 1 га можно разместить и сад, и гостиницу построить, и пруд выкопать. В связи с этими и другими аспектами, связанными с вопросами сохранения и возрождения парка, который имеет особый статус природно-заповедного объекта Украины и требует соответствующего ведения  научно-исследовательской, рекреационной, хозяйственной деятельности на его территории, среди активной части населения Звенигородки, Черкасс, научных и образовательных кругов Украины возникло движение, направленное на возрождение этого и других объектов краеведческого наследия Украины.

Сегодня сооружения усадьбы Голицыных постепенно рушатся, заброшен дендропарк. Поэтому сознательно настроенная общественность призывает чтить прошлое, сегодняшнее и беречь памятные места и объекты природы, культуры, истории, архитектуры для будущих поколений. И хотя, по свидетельствам ученых, в Украине никто системно не занимался историей Козачанского парка, по мнению специалистов, парк еще можно спасти. Как известно, согласно Закону Украины об объединениях граждан уделяется достаточно весомое значение роли и результатам деятельности общественных организаций. Среди направлений деятельности таких объединений целесообразно в контексте статьи выделить общественные организации экологического, культурологического направления. Так, например, в Черкасской области активно начала свою деятельность  относительно популяризации темы сохранения и восстановления объектов природного, культурно-исторического наследия общественная организация «КругоВорот» (укр. «КолоОбіг»), которая особое внимание уделяет прикладным аспектам своей деятельности, а также на своем сайте регулярно размещает соответствующую информацию о Козачанском парке и призвала к сотрудничеству всех небезразличных к возрождению этого природного, культурного, историчного наследия украинской земли [3]. Некоторые источники утверждают, что этот рукотворный природно-заповедный объект, заложенный в конце ХVIII столетия, по своей планировке имеет вытянутую форму. В его северной части сохранился насыпной остров, водопады, каскад прудов, куда можно подойти прямой аллеей, дорожка которой выложена брусчаткой, и со временем не потеряла своего функционального назначения, хотя покрыта слоем грунта, накопившемся на протяжении нескольких столетий, и является композиционным ядром парка. В центральной части парка находились дворец в псевдоготическом стиле, рядом с которым был фонтан, «альтанка», на пригорке – «парнас», а в глубине парка – фамильный склеп. К сожалению, остались только въездные ворота, флигель, дом управляющего (начало ХIX ст., классицизм в соединении с народной архитектурой), дом канцелярии (псевдоготический стиль) и другие хозяйственные сооружения, которым необходима срочная реставрация и капитальный ремонт. В усадьбе сохранился хозяйственный блок или заезжий двор в виде длинного одноэтажного прямоугольного сооружения с колоннами и провалившейся крышей [6]. Членами общественной организации «КругоВорот» выявлено, что в настоящее время функционирует только одно здание, все другие требуют кардинального обновления. Некоторые здания и памятки архитектуры разрушены вплоть до фундамента.

В словаре-справочнике В.М. Хоменко [4] сказано, что на Звенигородщине под охраной государства находится 6 памяток архитектуры: здания разрушенного княжеского дворца в Козацком – дом управителя и дворовый дом (начало ХІХ ст.). Следует отметить, что в 80-е годы ХХ столетия были предприняты конкретные меры для реконструкции этих объектов, о чем свидетельствует сохраненный до наших дней проект восстановления природного, культурного, историко-архитектурного объекта в с. Козацком, а точнее - проект «документации по договору  №84-78 от 30 марта 1984 г. по пам. арх. ХІХ ст. ох. № 773 «Усадьба в с. Козацком Черкасской обл., архитектурный раздел проекта благоустройства территории гидропарка - памятки архитектуры садово-паркового искусства ХVIII ст. в с. Козацком Звенигородского района Черкасской области (охран. № 66)» и другая проектная документация, выполненная Львовской комплексной архитектурно-реставрационной мастерской Украинского специального научно-реставрационного проектного института «Укрпроектреставрация» в 1985 г. [6]. Проектом, кроме всего прочего, предусматривалось разработать архитектурный раздел, куда входили такие исследования как: предварительные работы, комплексные научные исследования, обоснования научно-проектных решений, основные положения по организации работ, благоустройство территории парка и гидропарка, малые архитектурные формы, сметная документация, научно-реставрационный отчет, ландшафтный раздел, инженерный раздел. Также осуществлена определенная работа по таксации насаждений. Относительно очередности работ, специалистами было предложено при проведении реставрационных работ по благоустройству парка, в первую очередь, провести трассировку главных аллей, дорог и дорожек парка, восстановить тип мощения на основе данных историко-архитектурной справки и натурных исследований. Вторыми в очереди, по мнению специалистов, должны были бы быть разработаны и  использованы методы укрепления берегов Немецкого, Лагоживского, Скарбового и кирпичного прудов, реставрированы дамбы и водотоки водоемов; третьими в очереди - работы по благоустройству территорий по реставрации малых архитектурных форм (ограждения территории, декоративного бассейна, колодца, вольеров и др.). Далее - реставрация дома и сооружений административно-хозяйственного назначения. Заканчивалось бы проведение работ установкой малых архитектурных форм согласно проекту.

К сожалению, предусмотренные этими документами работы, не были выполнены в полном объеме. На сегодняшний день актив общественной организации «КругоВорот» смог убедиться лишь в том, что большая часть проектной документации все же сохранилась, однако читабельность проекта со временем ухудшилась, да и данные исследований требует существенного уточнения и корректировки. Так, например, если в 80-е годы на территории парка фруктовый сад был совсем молодым, о чем свидетельствуют материалы в томе по таксации растений, то к 2012 году его состояние иное. Что касается состояния прудов, где в свое время, кроме всего прочего, разводили мальков ценных пород рыб, сегодня их необходимо существенно чистить и проводить ряд специальных работ по реконструкции.

Поэтому для того, чтобы парк мог стать привлекательным для развития рекреационной сферы деятельности, туристов, необходимо разработать и применить на практике реально действующие планы его возрождения и развития. Для этого важной составляющей может стать их рекреационный, туристический сегменты развития, популяризация рекреационных территорий и объектов, формирование позитивного имиджа. Одновременно необходимо формировать инвестиционные программы, создавать пилотные проекты, осуществлять поиск реальных инвесторов.

Кроме этого внимание общественности, местных органов самоуправления также направлено на решение вопросов по содействию возрождению музея-усадьбы Крымских в Звенигородке. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины «О внесении культурного наследия национального значения к Государственному реестру недвижимых памяток Украины» (2009 г.) в Звенигородском районе дом, где жил академик АН УССР, заслуженный деятель науки УССР (1940 г.), ученый-филолог, востоковед, славист и писатель А.Е. Крымский, внесен в официальный перечень недвижимых памяток Украины первой половины ХХ столетия [7]. Именно в этом доме, построенном в 1871 г. Крымским Ефимом Степановичем (педагогом, издателем, который работал директором двухклассного городского училища в г. Звенигородке), с 1871 по 1942 г. (до своего ареста) жил и работал его сын, Агатангел Ефимович Крымский. Активом общественной организации «КругоВорот» при содействии директора музея и местных органов самоуправления проведены работы по благоустройству здания и прилегающей к дому-усадьбе Крымского территории. Важным остается и то, что в  Звенигородском государственном краеведческом музее им. Т.Г.Шевченко создано богатую музейную коллекцию о крае и известных людях Звенигородщины, направленную на сохранение памяти тех, кто свою жизнь отдал науке, литературе, изучению  традиций народов, и прежде всего, украинского этноса. Отдельная экспозиция посвящена А.Е. Крымскому.

На протяжении 16 лет при отсутствии средств реставрационные и строительные работы по восстановлению музея-усадьбы не ведутся, но существует разработанный согласно государственному заказу специализированными учреждениями проект реконструкции, который тщательно хранится научными работниками Звенигородки и ждет своей реализации. Для того, чтобы начать движение в направлении его реализации, общественность считает целесообразным на сессии Черкасского областного совета рассмотреть вопрос о выделении из бюджета области средств на возобновление работ по реставрации парка и подготовке обоснования целесообразности финансирования этих работ из государственного бюджета. Это касается и реконструкции парка в с. Козацкое. Если подтвердится предположение ученых и местных жителей о выявлении в некоторых озерах на территории парка ценных видов глин, что могут быть полезными для профилактики и лечения некоторых видов заболеваний, то это откроет новые возможности для рекреационной территории и новые перспективы для развития туризма и санаторно-курортных услуг с привлечением для этой работы инновационных структур. Но в этом вопросе нельзя не учесть то, что парк относится к паркам-памяткам садово-паркового искусства общегосударственного значения, а поэтому имеет особенный статус регулирования деятельности на его территории, которого надо придерживаться во время реставрационных, строительных и других работ.

Список использованных источников

1. Письмо № 276/01-52 от 02.08.2011 службы охраны культурного наследия Черкасской областной государственной администрации сельскому совету с. Козацкое.

2. http://kozatske.narod.ru/.

3. http://www.koloobig.pp.ua.

5. Природно-заповедный фонд Украины: территории и объекты общегосударственного значения. – К.: ТОВ «Центр экологического образования и информации», 2009. – 332 с.

6. Выдержки к проекту документации к договору № 84-78 от 30 марта 1984 г. по пам. арх. ХІХ ст. ох. № 773 Усадьба в с. Козацкое Черкасской обл.

7. Постановление Кабинета Министров Украины от 03.09.09 №928 «О занесении объектов культурного наследия национального значения в Государственный реестр недвижимых памяток Украины».