К.э.н. Песьякова Т.Н.
Северный (Арктический) федеральный университет
Применение сбалансированной системы показателей для оценки финансовой эффективности промышленных комплексов
В настоящее время для оценки деятельности промышленных комплексов используется традиционный набор финансовых показателей, таких как прибыль, рентабельность, издержки, денежные потоки и т.п. Но подобного рода показатели не всегда помогают принимать управленческие решения. Иными словами, традиционные финансовые отчеты не содержат того оптимального числа важных параметров, которое необходимо для эффективного управления.
Сбалансированная система показателей определяет и использует показатели, строящиеся на основе как финансовой, так и нефинансовой информации.
Выбор показателей для оценки финансовой эффективности лесного комплекса Архангельской области осуществлен на основе требований к оценке финансовой эффективности с позиций сбалансированной системы показателей:
- для оценки эффективности комплекса в целом необходимо использовать только несколько ключевых финансовых показателей;
- финансовые показатели должны быть тесно связаны с ключевыми факторами успеха;
- финансовые параметры должны отражать эффективность прошлого, настоящего и будущего;
- общие финансовые показатели используются в целях стимулирования роста доходов;
- регулярно осуществляется оценка финансовых параметров, вносятся изменения в их перечень, с целью прогнозирования как долгосрочного, так и краткосрочного успеха.
При выборе конкретного набора показателей главное — осознать, что среди всего их многообразия только несколько являются действительно решающими. В зависимости от специфики деятельности каждая организация должна выработать свой собственный набор ключевых показателей, соответствующих важнейшим факторам успеха.
При сбалансированной оценке финансовой эффективности комплекса необходимо измерять и анализировать три вида данных:
1. Данные, отражающие прошлый период («исторические» данные).
2. Данные о текущем состоянии.
3. Прогнозируемые данные о будущем состоянии.
а) анализа обширной системы критериев и признаков;
б) ограниченного круга показателей.
В данной работе использован подход, основанный на применении сбалансированной системы показателей.
Для оценки финансового положения комплекса мы предлагаем включить в финансовую составляющую три блока показателей, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и результативность финансово-хозяйственной деятельности.
Номенклатура показателей финансовой эффективности представлена в табл. 1.
В результате расчетов получилась матрица интегральных показателей, которая позволяет дать оценку экономической эффективности результатов финансово-хозяйственной деятельности лесного комплекса Архангельской области.
Таблица 1.
Показатели финансовой составляющей сбалансированной системы показателей оценки эффективности лесного комплекса Архангельской области.
Наименование показателя |
Математически формализованное выражение |
Методика исчисления |
Экономическое содержание показателя |
Информационное значение |
1. Показатели финансовой устойчивости комплекса | ||||
1. Коэффициент автономии |
Кавт.= |
Исчисляется как отношение собственных средств (капитала) Сс к сумме всех источников финансовых ресурсов |
Характеризует степень независимости финансового состояния от заемных источников |
Показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов комплекса |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Коб.= |
Исчисляется как отношение собственных оборотных средств (Сос.с.)к величине запасов и затрат (производственные запасы, незавершенное производство, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы) |
Характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости |
Показывает долю собственных оборотных средств в общем объеме запасов |
2. Показатели платежеспособности | ||||
3. Коэффициент покрытия |
Исчисляется как отношение величины текущих активов Ат.ак. к величине краткосрочной задолженности (внешние обязательства) |
Характеризует возможность погашения краткосрочных обязательств за счет текущих активов |
Характеризует эффективность использования финансовых ресурсов | |
4. Коэффициент быстрой ликвидности |
Исчисляется как отношение величины быстроликвидных активов (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность) к величине краткосрочной задолженности |
Позволяет определить, какая часть текущих обязательств может быть погашена |
Характеризует степень платежеспособности | |
5. Коэффициент абсолютной ликвидности |
Исчисляется как отношение величины наиболее ликвидных активов (денежные наличные средства, в пути, на складе и краткосрочные финансовые вложения) к величине краткосрочной задолженности |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно |
Характеризует степень платежеспособности |
Продолжение таблицы 1
Наименование показателя |
Математически формализованное выражение |
Методика исчисления |
Экономическое содержание показателя |
Информационное значение |
3. Показатели рентабельности результатов финансово-хозяйственной деятельности | ||||
6. Общая рентабельность |
Ро.= |
Исчисляется как отношение балансовой прибыли (убытка) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, нематериальных активов и материальных оборотных средств |
Характеризует размер прибыли на единицу стоимости производственных фондов (основных и оборотных средств) |
Характеризует эффективность всей деятельности, включая виды деятельности, непосредственно не связанные с производством |
7. Рентабельность реализованной продукции |
Рр.= |
Исчисляется как отношение прибыли, полученной от реализации продукции (работ, услуг) к затратам на ее производство (полной ее себестоимости) |
Характеризует размер прибыли на единицу затрат (в стоимостном выражении) |
Показывает прирост средств, полученных в результате эффективности текущих затрат |
8. Рентабельность капитала |
Рк.= |
Исчисляется как отношение выручки от реализации продукции (работ, услуг) к стоимости капитала (основной капитал, материальные оборотные фонды, нематериальные активы, фонды обращения) |
Характеризует объем выручки от реализации, приходящийся на единицу стоимости капитала |
Характеризует кругооборот имущества за определенный период. |
9. Рентабельность трудовых ресурсов |
Рт.= |
Исчисляется как отношение прибыли полученной от реализации продукции (работ, услуг) к фонду оплаты труда |
Характеризует размер прибыли на единицу затрат на оплату труда |
Показывает прирост средств, полученных в результате эффективности использования трудовых ресурсов. |
10. Доля убыточных предприятий |
Исчисляется как отношение численности убыточных предприятий к общей численности лесопромышленных предприятий в составе лесного комплекса |
Характеризует удельный вес убыточных предприятий в составе комплекса |
Характеризует финансовые результаты комплекса |
Профиль показателей финансовой составляющей сбалансированной системы оценки эффективности лесного комплекса Архангельской области (рис. 1) позволяет получить представление о степени достижения целевых значений показателей и разработать мероприятия по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Рисунок 1. Диаграмма основных показателей финансовой составляющей ССП оценки экономической эффективности ЛПК Архангельской области
Анализ диаграммы выявляет значительные отклонения от целевых значений коэффициентов покрытия и абсолютной ликвидности, коэффициент покрытия и абсолютной ликвидности в 2 раза ниже установленного норматива.
Наиболее близки к нормативным значениям коэффициент автономии (0,86 нормативного значения), показатель рентабельности трудовых ресурсов (0, 96).
На основе анализа определены следующие задачи повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности, обеспечение финансовой устойчивости, уменьшение доли убыточных предприятий, повышение общей рентабельности и рентабельности реализованной продукции.