Сущность и последствия глобализации мировой экономики

Проблемами глобализации занимаются такие отечественные ученые, как М.И. Нижний, Д.Г. Лукьяненко, Ю.В. Макогон, Ю.М. Пахомов, С. И. Пирожков, С.И. Соколенко, и др. Среди самых известных зарубежных ученых, заложивших теоретический фундамент в этой сфере, - Ф. Бродель, П. Герст, Дж. Даннинг, П. Кругман, Дж. Сакс, Т. Фридмен и др.

Необходимо акцентировать внимание на выяснение сущности и последствий глобализации мировой экономики как сложной, многоаспектной проблемы.

Глобализация - это сложный многогранный процесс, который распространяется на все явления общественного развития и связанный с углублением интернационализации мировой экономики, ростом взаимозависимости национальных государств, обусловленных ускоренным движением международных перемещений товаров, услуг, капитала, высоких технологий и др. [1].

Сегодня одни считают, что глобализация – это полезный процесс, имеющий ключевое значение для развития мировой экономики в будущем и который неизбежен и необратим. Другие же относятся к нему враждебно, даже со страхом, считая, что глобализация ведет к увеличению неравенства между странами и в их пределах, порождает угрозу роста безработицы и снижения уровня жизни и стоит на пути социального прогресса.

Очень важно определить пути, открывающие всем странам возможность пользоваться преимуществами процесса глобализации, сохраняя при этом трезвость в оценке его потенциала и рисков. Глобализация действительно открывает широчайшие возможности для всемирного развития, однако, темпы ее распространения неравномерны [2]. Процесс интеграции в мировую экономику происходит в некоторых странах быстрее, чем в других.

Глобализация – это объективный процесс планетарного масштаба, который имеет как прогрессивные последствия, так и отрицательные. К положительным можно отнести: распространение новых информационных технологий и связанных с ними преимуществ (сокращение времени и затрат на трансакции, улучшение условий труда и жизни); переход на ресурсно-экономные технологии; усиление внимания к важным проблемам человечества и др.

Однако глобализация экономики – это не только дивиденды от расширения участия страны в мировых экономических процессах, но и высокая вероятность потерь, рост рисков. Глобализация предполагает, что страны становятся не просто взаимозависимыми по причине формирования системы международного интегрированного производства, рост объемов мировой торговли и потоков иностранных инвестиций, интенсификации технологических новшеств и т.д., но и более уязвимыми относительно негативного влияния мировых хозяйственных связей. Мировая практика доказывает, что выигрыш от глобализации распределяется не равномерно между странами и субъектами экономической деятельности.

Именно поэтому глобализация как противоречивый процесс требует регулирования на национальном и межгосударственном уровнях.

Главное противоречие глобальной экономической системы связано с формированием в рамках ведущих западных государств замкнутой хозяйственной системы. Этот процесс можно проследить по таким направлениям: 1) концентрация в постиндустриальном мире большей части интеллектуального и технологического потенциала человечества, 2) сосредоточения основных торговых потоков в пределах содружества развитых государств, 3) замыкание инвестиционных потоков, 4) направленность миграционных потоков из стран «третьего мира» в развитые регионы планеты [3].

Первое направление является наиболее очевидным. До 1990 г. страны «Большой семерки» контролировали 87% всех зарегистрированных в мире патентов, а по такому показателю, как вложения в развитие наукоемких технологий, США в 36 раз опережали Россию. В течение 90-х годов страны-члены организации экономического сотрудничества и развития тратили на научные исследования и разработки в среднем около 400 млрд долл. США ежегодно, из которых 44% приходилось на США. Эти тенденции выражаются, прежде всего, в росте технологической мощи постиндустриального мира. Они проявляются и в их возрастающей инвестиционной привлекательности, обеспечивающей поступление иностранных капиталовложений.

Второе направление связано с опережающими темпами роста мировой торговли по сравнению с темпами роста объемов производства большинства развитых стран. Так, с 1870 по 1913 гг. объемы экспорта европейских стран увеличились на 43% по сравнению с ростом их ВВП, а в 50-60-е годы ХХ в. – уже на 89%.

Третье направление связано с новым качеством инвестиционной активности в развитых странах. Рост инвестиционных потоков и их сосредоточение в рамках постиндустриального мира сегодня заметны как никогда ранее. Характерно, что компании, представляющие развитые экономики (США и Европы), инвестируют до 80% всех средств в области высокотехнологичного производства, а также в банковский и страховой бизнес.

Четвертое направление связано с ощутимым уменьшением миграционных потоков внутри постиндустриального мира с постоянным ростом количества нелегальных иммигрантов из стран «третьего мира». Если в 50-е годы. в США 68% легальных иммигрантов прибывало из Европы или Канады и принадлежали они в основном к среднему классу, то в 80-90-е гг более 83% их численности были азиатского или латиноамериканского происхождения и, как правило, не имели достаточного уровня образованности.

Таким образом, глобальной экономики на сегодня не существует: есть хозяйственная система, в которой экономическое и социальное развитие большей части человечества находится в жесткой зависимости от прогресса постиндустриального мира и от его возможности влиять на события в других регионах планеты. Безусловно, хозяйственные и информационные связи становятся все более интенсивными, однако их значение в рамках различных социально-экономических систем остаются диаметрально противоположными. Внутри постиндустриального мира глобальные тенденции приводят в конечном итоге к сближению уровней развития отдельных стран и их жесткого противостояния с остальным миром. Во всепланетарном масштабе каждое новое проявление глобализации катализирует формирование однополярного мира, в котором глобального значения может принимать только его центр как постиндустриальная составляющая.

Литература:

1. Комарницький І.Ф. Економічна теорія: курс лекцій / І.Ф. Комарницький. – Чернивці: Рута, 2006. – 334 с.

2. Иноземцев В. Глобализация: иллюзии и реальность / В. Иноземцев // Свободная мысль – XXІ.– 2004.– № 1.– С. 26−36.

3. Лук’яненка Д.Г. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації / За ред. Д.Г. Лук’яненка. – К.: КНЕУ, 2001.– 538 с.