М.э.н. Новикова Ю.А.
Белорусский государственный экономический университет, Республика Беларусь
Современные технологии аудита в Республике Беларусь
Использование современных технологий – не только конкурентное преимущество, но и настоятельная необходимость, без которой невозможна работа на рынке аудита. Программное обеспечение автоматизирует рутинные операции, выполняемые аудиторами, что позволяет значительно сокращать время на их выполнение, и следовательно трудоемкость и стоимость аудита, повышать его качество.
Следует отметить, что, несмотря на значительное влияние на конечные результаты, аудиторами недооценена стадия предварительного планирования аудита. Именно на данной стадии разрабатывается общая стратегия аудита применительно к ожидаемому характеру, срокам и масштабу аудита [[1]]. Автоматизация установления критериев проводимого аудита и оценки его трудоемкости на каждом этапе обеспечивает следующие конкурентные преимущества:
1. детально раскрывает предмет договора и повышает доказательность обоснования существенных условий аудита;
2. обеспечивает высокое качество аудита за счет высокого уровня предварительного планирования;
3. позволяет проводить антидемпинговую политику (особенно в пределах региона). При помощи программы можно выявить занижение трудоемкости со стороны аудиторов либо ограничение объема аудита со стороны заказчика;
4.учитывает затраты времени на планирование аудита, внутрифирменный контроль качества, работу с нормативными актами, оформление аудиторского заключения и документации, обсуждение результатов аудита с заказчиком.
«Лидирующие позиции на отечественном рынке программ автоматизации аудита занимает программный продукт «СППР «Аудит» – система поддержки принятия решений «Аудит» [[2], с. 264]. СППР «Аудит» разработана компанией «Эксперт-Эко» и представляет собой аудиторскую технологию, реализуемую на этапе предварительного планирования аудита и заключения договора. Основная цель программы – предоставить технологичный и простой в использовании инструмент для предварительного планирования аудита, в основе которого лежат нечеткая логика, генетические алгоритмы, математическая статистика. Необходимость применения такого инструмента «диктуется практикой, потому что без обоснования трудоемкости невозможно прекратить существующую практику ограничения объема аудиторских процедур заказчиком или недобросовестными аудиторами» [[3]].
1. Научно-обоснованную технологию расчета трудоемкости и стоимости аудита.
2. Интеллектуальную систему взаимосвязи между рисками, уровнем существенности и выборкой.
3. Полное соответствие методологии расчетов национальным правилам и международным стандартам аудиторской деятельности [[4]].
СППР «Аудит» может использоваться как тонкий инструментарий, обеспечивающий «сопоставительный анализ альтернативных вариантов и необходимое информационное обеспечение лиц, принимающих решение» [[5]]. Это единственная в СНГ доступная широкому кругу пользователей технология, позволяющая решить вопросы обоснования существенных условий договора.
Литература:
[1] Правила аудиторской деятельности «Планирование аудита»: постановление Министерства финансов Респ. Беларусь, 4 августа 2000 г., № 41: в ред. постановления Министерства финансов Респ. Беларусь от 24.03.2008 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2008. – № 94. – 8/18547.
[2] Мякинькая, В.В. Перспективы развития системы последипломного образования на современном этапе/ В.В. Мякинькая, Ж.Н. Черкасова // Материалы, оборудование и ресурсосберегающие технологии: материалы Междунар. науч.- тех. конф., Могилев, 22–23 апр. 2010 г. / Белорус.- Рос. ун-т; редкол.: И.В. Брискина [и др.]. – Могилев, 2010. – С.264–265.
[3] Гавриленко, А. А. Выбор пути: демпинг или антидемпинг? / А.А. Гавриленко, Д.А. Гавриленко // Весн. Рос. Коллегии аудиторов. – 2010. – № 2(3). – С. 14.
[4] СППР «Аудит» // Компания «Эксперт-Эко» [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http://www.expert-eco.by/Sistema-podderzhki-prinyatiya-resheniy-Audit.html. – Дата доступа: 10.09.2011.
[5] Литвак, Б.Г. Экспертные технологии в управлении / Б.Г. Литвак. – М.: Дело, 2004 г. – С. 221-222.