Проблемные аспекты развития аудита в Украине

Анализ основных научных исследований и публикаций. Проблемы развития аудита в Украине в своих научных работах рассматривали М. Т. Билуха, Ф. Ф. Бутынец, В. Ю. Ильин, Н. М. Проскурина, О. А. Петрик, И. Пилипенко, А. Ю, Редько, В. В, Сопко, Б. Ф. Усач, В. А. Шевчук и другие авторы.

Целью данной статьи является характеристика современного состояния аудита в Украине и определение основных направлений его развития.

Изложение основного материала исследования. Создание системы независимого аудита является существенным достижением общественно-хозяйственной и социально-политической практики в период становления Украины как суверенного государства [1].

Важным регулятором аудиторской деятельности является Аудиторская палата Украины, которая функционирует как независимый орган и является юридическим лицом, решающая важные вопросы в сфере методологического и организационного управления аудитом. Поскольку отечественный аудит имеет недлительную историю своего развития, вместе с определенными достижениями в сфере аудиторской деятельности имеют место и некоторые проблемные аспекты, связанные с использованием и дальнейшим развитием аудита. Главной проблемой украинского аудита является отсутствие устоявшихся традиций и наработанных навыков, в частности в системе нормативно-правового регулирования. Формирование аудиторского законодательства осуществляется медленными темпами и ему присущ ряд недостатков, среди которых можно выделить отсутствие штрафных санкций за некачественные аудиторские проверки, отсутствие методики оценки размеров убытков пользователей от некачественного аудита, неподготовленность страховых компаний к страхованию аудиторской ответственности, недостаточная регламентация обязательств клиентов, противоречивость законодательных норм.

Также одной из проблем нормативно-правового регулирования аудита является несоответствие отдельных положений международных стандартов аудита действующим Украинским принципам учета, что делает их применение нецелесообразным [2, с. 451-452]. Подготовка украинских бухгалтеров и аудиторов не соответствует реальным требованиям практики, не дает им необходимых профессиональных компетенций в соответствии с Болонским процессом. Аудиторы недостаточно владеют аналитическими методиками и слабо знакомы с зарубежным опытом коллег.

Поскольку в Украине не существует единой методики расчета стоимости аудиторских услуг, аудиторы используют собственную систему ценообразования. В результате возникает вероятность завышения или занижения стоимости. Поэтому размер оплаты труда должен соответствовать объему и сроку выполняемых работ, количеству отработанных человеко-часов [3].

Появление международных аудиторских компаний на украинском рынке значительно повысило уровень конкуренции на нем. Аудит в Украине ориентирован в большей степени на бухгалтерский и налоговый учет, что ставит его в неконкурентоспособные условия по сравнению с международными компаниями, которые осуществляют аудит финансовой отчетности согласно международным стандартам финансовой отчетности [4].

Таким образом в процессе развития аудиторской деятельности в Украине возник целый ряд проблемных вопросов, которые требуют скорейшего решения. Вместе с тем, в стране существует мощный потенциал и перспективы дальнейшего развития независимого аудита. Необходимо разработать механизм практического использования Международных стандартов аудита в Украине [3]. Повысить уровень профессиональной подготовки аудиторов и бухгалтеров, что дало бы им возможность на равных конкурировать с иностранными специалистами-аудиторами на международном и украинском рынках. Совершенствовать учебные планы подготовки студентов в высших учебных заведениях, адаптация их знаний к потребностям практики реальной жизни [3]. Разработать механизм ценообразования на аудиторские услуги на основе изучения международного опыта. Сотрудничать с международными и европейскими профессиональными организациями бухгалтеров и аудиторов [2].

Украинский рынок аудита продолжает развиваться и у него без сомнения есть хорошие перспективы. Однако существует законодательно-нормативная неурегулированность отдельных вопросов, противоречивость положений нормативных актов, недостаточно развитая теоретическая и методологическая база. Решение выделенных проблем поспособствует укреплению конкурентных позиций аудита и совершенствованию аудиторской деятельности в Украине.

Список использованных источников:

1. Пилипенко И., Шевчук В. Национальная система аудита: опыт становления и направления развития // Бухгалтерский учет и аудит. - 2008. - №3. - с. 5-13.

2. Майорова П., Кондратьева А. Проблемы нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Украине // Економічний аналіз. - 2010. - Випуск 6. - с. 450-453.

3. Петрик М.Г. Аудит: законодавче регламентування, історичні аспекти та проблеми розвитку в України/ М.Г. Петрик, В.А. Кузьмін // Бухгалтерский облік і аудит. - 2007. - №8- 9. - с. 11-18.

4. Проскуріна Н. М. Економічні проблеми розвитку аудиту в Україні і резерви підвищення його ефективності//Ефективна економіка. - 2010. - №7. – с. 28-34.