Проскурина З.Б. аспирант Московского государственного университета технологий и управления им К.Г. Разумовского

Основные направления воздействия макроэкономического уровня на развитие компаний

Развитие экономических процессов в компаниях и других хозяйствующих субъектах в значительной мере зависит от макроэкономической политики. Именно от государственной макроэкономической политики, например, зависит повышение уровня продовольственной независимости страны. Именно от распределения ресурсов, перераспределения материальных благ, принадлежащих всему обществу, в том числе и по отраслям экономики, зависит эффективность их работы, производство качественных и конкурентоспособных товаров, пользующихся спросом населения разных стран.

Ø определение и распределение ренты, получаемой от использования природных ресурсов, их продажи внутри страны и за рубежом;

Ø разумное сохранение природных ресурсов, необходимых для обеспечения жизнеспособности населения страны и его будущих поколений;

Ø возрождение лесных массивов, выбраковка леса, который может быть использован на переработку внутри страны;

Ø запрет и ограничение продажи деловой древесины ценных пород деревьев и других их видов.

В целях экономического роста страны, например, деловую древесину, хвойных и других пород деревьев необходимо перерабатывать в стране, вырабатывая из нее готовые изделия, и продавая в другие страны. Для переработки деловой древесины необходимо использовать безотходные технологии, чтобы после выработки изделий, пользующихся в стране и за рубежом спросом, вырабатывались утилизированные укомплектованные отходы, используемые в быту. Это существенно сохранит лес, сэкономит древесину и позволит обеспечить жителям надлежащее состояние атмосферы и экологии. До тех пор, пока не будут созданы условия для индустриальной переработки древесины на основе безотходных технологий, лес нужно сохранить для поколений живущих на своей территории людей, а не продавать его, уничтожая варварским способом.

Аналогичная ситуация сложилась в стране с пресной водой, размеры и объемы которой характеризуются в некоторых местах чистотой и пригодностью для употребления в пищу. Необходимо для решения этой важнейшей проблемы построить современные заводы для переработки воды, отвечающей требованиям международных норм. Строительство таких заводов может обеспечить качественной питьевой водой не только население городов и сел России, где имеются определенные проблемы, но и направлять воду на экспорт в другие страны.

Значительный экономический рост может принести охрана внутренних рек, океанов, озер и прудов, богатых рыбой. В первую очередь, для улучшения качества жизни населения и кардинальных преобразованных условий его существования необходимо обеспечить его продуктами питания, относящимися к группе приоритетных. Одним из таких продуктов является рыба и рыбопродукты. Как показал мировой опыт, чем больше морской рыбы и морепродуктов потребляет население вместе с другими здоровыми продуктами питания, тем продолжительность его жизни выше. Опыт таких стран, как Япония, Норвегия, Дания и другие позволил доказать, что в условиях ограниченности природных ресурсов, которые сумели выделить в мировом океане значительную нишу для обеспечения населения рыбой и морепродуктами, эти страны обеспечили им условия для долгой и здоровой жизни.

Объективность принятых решений обусловливается также множеством современных методов, которые в определенной степени с учетом их адекватных особенностей способны подтверждать различные локальные элементы комплексного исследования проблемы.

Методологические подходы к развитию экономики страны в условиях вхождения ее в мировое сообщество на правах полноправленного представителя должны основываться, в первую очередь, на теоретических положениях неоклассической и институциональной теории, которые были апробированы во многих развитых странах мира и на этой основе вполне заслуживают их признания. Вобрав в себя все лучшее, созданное теоретиками, основавшими законы развития человеческого общества, с помощью теории была доказана возможность удачного сочетания используемого и фактического ресурсного потенциала в зависимости от организационно-технических условий, масштаба деятельности и особенностей национальных интересов.

При рассмотрении процессов развития экономики можно выделить основные его экономические составляющие. Некоторые категории ученых, главными составляющими считают продуктивность и эффективность, которые показали значимое различие между ними.

С этих позиций продуктивность может рассматриваться как индивидуальная, так и интегральная категории. Например, продуктивность может оцениваться как продуктивность участка земли, засеваемого льном в одном районе, а может определяться как продуктивность всех земель в регионе или стране, занятых этой культурой. Так, продуктивность одной коровы в одном хозяйстве в среднем составляет 5500 килограммов молока в год, а в другом – 4300, а в третьем менее 2500.

Эффективность развития, как интегральный показатель используется в нескольких масштабах: применяется в одном цехе; применяется в одной компании, организации и предприятии; применяется в одном Федеральном округе; применяется как результирующий показатель в целом по стране или по всему общественному производству; применяется для сравнения по странам мира.

В этой связи, В. Парето утверждал, что эффективность хозяйственной системы есть состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения хотя бы одного человека, не снижая ее показатель по другим лицам или категориям [1].

На следующем этапе развития, когда экономический рост будет возрастать, когда ресурсная (земельная) рента будет распределяться равномерно между гражданами, когда вступят в действие законы цивилизованного государства, когда общественные блага будут принадлежать членам общества, тогда наступит время для существенного роста уровня жизни всех слоев населения, умеющих трудиться с полной отдачей опыта и квалификации.

Все три категории связаны между собой неотъемлемой связью: общественная продуктивность обеспечивает общественную эффективность; общественная эффективность является основой экономического роста. Только при таком соответствии может быть обеспечено потенциальное развитие общества, создаваемое позитивным процессом формирования экономики, качественное улучшение жизни населения, усиление государственности, увеличение уровня инновационной и экономической безопасности страны.

Взаимосвязь и взаимообусловленность трех составляющих развития экономики регулирования показана на рис. 1.

Приведенная структура должна осуществляться взаимно всеми участниками рынка. Компании, предприятия повышают продуктивность каждого элемента путем внедрения современной техники, технологий, обновления основных фондов, внедрения современных условий содержания животных, приведения структуры кормления их в соответствии с нормами питания, оздоровления земель, охраны

Рис.1. Взаимосвязь составляющих позитивного развития экономики

окружающей среды, рационального расходования собственных, территориальных, федеральных ресурсов, контроля и отчета перед вышестоящими органами, улучшения условий работы, исключения тяжелых работ и других требований, необходимых для экономического роста.

Эффективность должна основываться на принципах экономического роста: внедрять современные методы и стили управления, обеспечивать работников заработной платой, внедрять инновационные процессы, соблюдать законность и выполнять взятые обязательства, повышать уровень квалификации и персонала, повышать качество и конкурентоспособность продукции, пользующейся престижом потребителей за рубежом, рационально использовать местные ресурсы, внедрять безотходные технологии и др [2].

Только при условии реализации этих принципов, реализуемых на всех уровнях управлении всеми представителями экономики в едином направлении может наступить инновационный рост в стране. Если каждое звено будет реализовать индивидуальные цели, не связанные с общими направлениями развития страны, то вряд ли в скором времени можно будет ожидать серьезного подъема.

От степени репрезентативности обоснования управленческих решений зависит уровень продуктивности и эффективности производства, а также экономический рост.

Таким образом, можно сделать вывод, что темпы развития экономики зависят не только от эффективности деятельности компаний и других хозяйствующих субъектов, но и в значительной мере определяются макроэкономической политикой и мерами по регулированию рыночного хозяйства.

В зависимости от цели исследования учеными для оценки уровня экономического развития созданы системный, количественный, качественный, количественно-качественный, экономико-математический и другие методы, среди которых в последнее время важное место занимает индексный и экспертный.

Однако, несмотря на наличие множества методов определения главных показателей развития страны, к которым относятся продуктивность и эффективность производства, экономический рост, репрезентативность выборки во многом определяется качеством исходной информации, но объектам-представителям однородной продукции, их ранжированием по уровню масштаба производства, числом экспертов, мнение которых может считаться объективным. Данная задача должна решаться Росстатом и его территориальными структурами.

Следующей проблемой, которую необходимо решить, является экспорт зерна из России. Чтобы не повторять историю начала 20-го века, когда Россия была ведущей страной, экспортирующей зерно, в то время как население голодало, необходимо разработать специальную федеральную программу, в соответствии с которой следует решить ряд задач. А именно:

Ø определить точные данные о численности населения с иммигрантами, проживающими в России из стран СНГ и Китая, численность которых постоянно возрастает;

Ø определить объем хлеба, потребляемого одним человеком страны;

Ø определить объем по видам, сортам зерна, которое необходимо для животноводства и его развития;

Ø рассчитать необходимое количество хлеба для обеспечения населения и перевести его в зерно;

Ø определить структуру зерна по видам, сортам и классам в натуральном выражении, соответствующую потребностям населения страны;

Ø определить фактические объемы зерна производимого в стране по видам, номерам и классам;

Ø определить размер резерва зерна в соответствии с международными требованиями;

Ø определить конкретные объемы зерна по видам, сортам и классам, которые могут быть произведены в стране;

Ø определить разницу по видам, сортам и классам, номерам зерна, между объемом производства и потребность;

Ø определить объем зерна с его резервом;

Ø рассчитать объем зерна по видам, сортам и классам, которого не достаточно в стране;

Ø определить излишки зерна по видам, сортам и классам для его экспорта с учетом развития животноводства;

Ø разработать мероприятия по выращиванию недостающих видов сортов зерна.

Полученный объем зерна может быть экспортирован в другие страны. Алгоритм принятия решения государственным органам об использовании зерна приведен на рис. 2.

Важнейшим выводом автора при определении направлений активизации государственного регулирования экономики АПК является удовлетворение потребностей населения в качественной продукции, выработанной из сельскохозяйственной продукции. Одним из основных видов такой продукции, являющейся основным продовольствием

Рис. 2 Алгоритм принятия решения государственными структурами о направлениях использования зерна

глобального значения для жителей всего земного шара, считается зерно. Продукты, для которых сырьем является зерно, относится к продуктам массового спроса и потребляются ежедневно в том или иной виде каждым жителем земли. Поэтому обеспечение использования зерна по назначению можно отнести к проблемам государственного масштаба.

Как показал анализ, из зерна вырабатывается около 12 видов муки разного вида и примерно 10 видов крупы, вырабатываемой из основных крупяных культур.

Как показывают исследования специалистов, качество хлебопродуктов в последнее время снижается. Причиной этого являются как значительное наличие малых предприятий (свыше 5000), не оснащенных современным оборудованием, вырабатывающих хлеб, так и бесконтрольность со стороны органов власти за их качеством в виду их ликвидации, а также недостаток зерна высшего качества, которое закупается в других странах. В отдельные годы качество выращиваемого зерна не позволяет выработать муку, соответствующую ГОСТу, поэтому приходится завозить его из-за рубежа [5,6].В последнее время в мировом масштабе проявилась особая закономерность, которая касается использования зерна, пшеницы, кукурузы, ржи, риса, картофеля и др. не по природному их предназначению. Из этих культур стало вырабатываться биотопливо или биоэтанол. Особое развитие предприятий по производству биоэтанола получило в США, Бразилии, Японии и др.

Стали проявляться тенденции строительства аналогичных заводов в России, что может отрицательно сказаться на продовольственной безопасности страны. Биоэтанол выгодно производить из зерна хорошего качества, когда получается его больший выход. Если качественное зерно будет переработано в биотопливо, то это приведет к нехватке его для снабжения населения качественными хлебопродуктов, а стало быть снижению уровня продовольственной безопасности.

Многие специалисты придерживаются аналогичной точки зрения. В связи со сложившейся ситуацией государственным органам предстоит занять активную позицию по данной проблеме.

Специалисты считают производство топливного спирта выгодным и весьма перспективным бизнесом: рыночная цена на биоэтанол в Европе, где спиртовыми добавками давно и активно пользуются, составляет сейчас 600 долларов США за тонну, то есть уже сопоставима с ценой бензина. В случае ужесточения требований к качеству бензина в России, потребность рынка в этанолах может составить не менее 600 тыс. тонн в год.

Е.В. Минаева, в связи с этим, полагает, что в России, где запасы топливно-энергетических ресурсов достаточны для удовлетворения внутренних потребностей, необходимо принять специальные меры, ограничивающие производство биоэтанола из зерна и его развитие из отходов и травы [3].

Такая научная позиция обусловлена следующими причинами:

1. Отсутствием в стране нужного объема зерна с высоким содержанием клейковины для производства хлебопродуктов, обеспечивающих удовлетворение в них потребности населения.

2. Внедрение технологических заводов по производству биоэтанола из зерна эффективно при переработке зерна с высоким уровнем клейковины, когда наблюдается его высокий выход. Чем больше клейковины и белка в зерне, предназначенных для переработки в муку, тем больше получается биотопливо.

3. Значительной внутренней потребностью страны в зерновых ресурсах на фуражное потребление, обусловленной необходимостью возрождения отечественного животноводства в связи с продовольственной зависимостью России от других стран.

4. Отсутствием эффективных государственных механизмов по ограничению экспорта зерна, что может привести к катастрофической нехватке в стране зерна, муки, крупы и других ресурсов, вырабатываемых из него.

5. Стоимость биоэтанола будет значительно выше стоимости бензина, что негативно повлияет на уровень жизни основных слоев населения. Проблема повышения качества бензина в России и улучшения экологической обстановки, в частности снижения уровня загрязнения атмосферы должна решаться в России путем внедрения безотходных технологий по его очистке, соответствующих требованиям мировых стандартов [5].

Проблема переработки зерна на технические нужды требует не только практического но и теоретического обоснования. Это связано с тем, что без всестороннего рассмотрения и учета главных определяющих факторов не может быть принято правильное решение по использованию стратегического для страны ресурса, которым считается зерно.

Библиография

1. Классики менеджмента. – СПб.: Питер, 2006. – 1168 с.

2. Ксенофонтов М.Ю. Концепция продовольственной безопасности как источник мотивов регулирования агропродовольственных рынков. – М.: МПА, 2003. – 25 с.

3. Минаева Е.В. и др. Глобальная экономика. Энциклопедия. – М.: «Финансы и статистика», 2011.

4. Мишин В.М. Исследование систем управления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 527 с.

5. Покровская С.Ф. О производстве биотоплива в странах Евросоюза. В обзорной информации «Агропромышленное производство». – М.: РАСХН, ВНИИСХ, 2007. – С. 11-29.

6. Рябова Т.Ф., Сидоров А.Н. Стратегические направления повышения продовольственной безопасности. – М.: НИПКЦ «ВОСХОД-А», 2007. – 264 с.