Алиева Л. А.
Национальная академия природоохранного и курортного строительства, Украина
Политика стимулирования инноваций в странах ЕС
Проблема стимулирования инновационной деятельности на общеевропейском уровне была впервые системно озвучена в 90-х годах ХХ в.: с целью утверждения ЕС наиболее конкурентоспособной и динамичной экономикой мира, базирующейся на знаниях, была принята стратегия устойчивого развития.
Отрицательное воздействие на успешную коммерческую реализацию новых идей оказывало отсутствие тесной связи между промышленным сектором и наукой, сложность патентной системы, слишком длительный период создания новых предприятий. Для решения указанных проблем была создана Европейская сеть центров обмена инновациями, включающая в себя 68 центров в 30 государствах Европы.
Отсутствие серьезного прогресса в инновационном развитии, проблемы с расширением Евросоюза, старение населения легли в основу новых направлений инновационной политики ЕС, в частности создание и поддержание развития кластеров [3].
В рамках ЕС принимаются различные программы поддержки и финансирования исследований и инновационной деятельности, например создание научно-исследовательских организаций, таких как Европейская организация по ядерным исследованиям, программа ЭВРИКА, Европейский научный фонд, Европейский институт инноваций и технологии, Европейский научно-исследовательский совет.
Несмотря на замедление темпов экономического развития (ежегодные темпы роста на краткосрочную перспективу скорректированы с 3 до 2,5%), обострение социальных проблем в ряде стран, скачок цен на энергоносители, трудности сочетания разнополярных интересов государства и частного бизнеса страны Западной Европы стремятся довести объем расходов на НИОКР с 1,9% до уровня 3% ВВП.
За последние десятилетия в странах ЕС апробированы новые формы и методы стимулирования инновационного развития, инновационная политика приобрела комплексный, системный и долгосрочный характер с четкими количественными и качественными ориентирами, а единая политика Евросоюза стала «локомотивом» для национальных правительств и частного бизнеса (см. табл.) [4].
Так, в Великобритании, в рамках реализации стратегии поддержки инвестиций в научно-технический сектор в 2000 г. были введены налоговые льготы для малых и средних предприятий, а в 2002 г. они были распространены и на крупные компании.
В Германии принят закон о стимулировании рискового капитала, предусматривающий 50%-ые налоговые льготы для инициаторов создания фондов рискового капитала. На территории технопарка Берлин-Адлерсхоф сосредоточено 220 инновационных предприятий и 14 научных центров, где занято более трех с половиной тысяч сотрудников.
В Швеции учреждено 14 холдинговых фирм при вузах, акции, принадлежащие государству, переданы в управление тех вузов, при которых они находятся. По программе поддержки передачи инновационных технологий компаниям малого бизнеса (TUFF) осуществляется обучение и сертификация брокеров, создается специальная информационная сеть [2].
Таблица. Меры государственной поддержки инноваций в странах мира
№ |
Меры |
Место реализации |
Право государственных научно-исследовательских институтов быть участниками коммерческих инновационных компаний |
Дания, Испания, Норвегия, Швеция Франция, | |
2. |
Стимулирование создания совместных предприятий научными институтами и бизнес-структурами |
Великобритания, Германия, Дания, Ирландия, КНР, США, Франция, Швеция |
3. |
Стимулирование применения инновационных технологий на уровне малых и средних предприятий |
Великобритания, КНР, США, Франция |
4. |
Стимулирование деятельности организаций посредников между бизнесом и создателями инновационных технологий |
Германия, Швеция Великобритания, ЕС, КНР, США, |
5. |
Поддержка технопарков и технологических инкубаторов |
Германия, Дания, Индия, КНР, Швеция |
6. |
Прямое финансирование инновационных предприятий (гранты, займов на льготных условиях, иные программы финансирования) |
Великобритания, Германия, Норвегия, Дания, Индия, КНР, США, Франция, Швеция |
7. |
Финансовая поддержка венчурных предприятий в инновационных сферах |
Германия, Греция, Норвегия, Швеция |
8. |
Стимулирование патентования |
Германия, США, Франция, Швеция |
9. |
Поддержка авторов-разработчиков посредством дополнительных выплат работникам при коммерческом использовании их изобретений |
Греция, Дания, КНР Норвегия, Франция |
10. |
Разрешение госслужащим участвовать в коммерческой деятельности по внедрению научных разработок |
Великобритания, Дания, Греция, КНР, Франция |
11. |
Налоговые льготы инновационным предприятиям |
Великобритания, США, Германия, Греция, Индия, Ирландия, Испания, КНР, Франция Норвегия, Польша, |
12. |
Отнесение инновационной политики к компетенции специально созданных государственных органов |
Великобритания, Дания, Ирландия, Франция, Швеция, Норвегия |
13. |
Информационная и методическая поддержка участников инновационной деятельности |
Великобритания, США, Германия, КНР, Швеция |
Обобщенный зарубежный опыт дает примеры детального и сбалансированного регулирования вопросов государственного участия в инновационной деятельности как посредством прямого участия в инновационных компаниях, так и путем косвенной поддержки и развития инновационной инфраструктуры.
Страны ЕС быстро продвигаются вперед в плане, как экономического развития, так и инвестиций в знания, так в 2007 г. валовые внутренние расходы на НИОКР составили 264,9 млрд. долл. по паритету покупательной способности, или 23,1% мировых расходов. Доля ЕС в мировых научных публикациях составила 36,5%, а доля исследователей - 20,1% от мирового показателя [1].
Страны ЕС взяли в CCI в. курс на дальнейшее углубление кооперации в сфере НИОКР и повышение эффективности инновационной деятельности. Это будет способствовать усилению их конкурентных позиций на мировом рынке современных технологий. Для Украины создание единого Европейского исследовательского пространства дает ей возможность активно включиться в европейское научное сообщество, а также ускорить формирование национальной инновационной политики.
Литература:
1. Доклад ЮНЕСКО по науке за 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001898/189883R.pdf
2. Калятин В. О., Наумов В. Б., Никифорова Т.С. Опыт Европы, США и Индии в сфере государственной поддержки инноваций // Российский юридический журнал. - 2011. - №1 (76). - С. 1-15.
3. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/doccatalog/list?currDir=48718
4. Шелюбская Н.В.: Новая инновационная политика ЕС [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/12_4_03.htm