К.э.н.. Олейник Е.Б.
Тихоокеанский государственный экономический университет, Россия
О необходимости профилактики лесных пожаров
В настоящее время страны объединяют усилия в борьбе с лесными пожарами: в 2008 г. подписано соглашение с Финляндией, а в 2009г. – с Китаем о сотрудничестве и взаимной поддержке. Еврокомиссией создается специальная эскадрилья для тушения лесных пожаров с применением российской авиации и новых технологий. С 2005г. введена в действие единая геоинформационная система дистанционного мониторинга лесных пожаров. Мониторинг лесопожарной ситуации и ее непрерывное прогнозирование, практика профилактики лесных пожаров, которые проводятся в других странах с большими площадями лесного фонда, являются одним из главных элементов, позволяющих своевременно готовиться к борьбе с пожарами.
Существует непосредственная зависимость числа и площади лесных пожаров от уровня противопожарной защиты лесов, т.е. эффективности профилактических мероприятий, своевременности обнаружения и подавления возникших очагов горения. Конечно, эти мероприятия требуют значительных расходов, но несравнимо большие расходы возникают при ликвидации последствий лесных пожаров.
Затраты на все противопожарные мероприятия в лесном фонде России несравнимы с затратами, которые несут развитые страны в среднем за последние 10 лет (табл. 1).
Таблица 1
Затраты на противопожарное мероприятия*
Виды затрат |
Ед. изм. |
Канада |
Сша | |||||
На противопожарные мероприятия |
Долл. США/1га |
0,07 |
1,15 |
На профилактику и предо-твращение пожаров, в год |
Млрд. долл. США |
0,073 |
1 |
2-2,5 |
На тушение |
Долл. США/1га |
0,033 |
- |
4,2 |
Источник:[1, 2, 4]
Соответственно, несмотря на то, что площадь лесов у нас больше чем в Канаде, а тем более в США, государство в нашей стране тратит на мониторинг, профилактику и борьбу с природными пожарами в 30 раз меньшее количество средств, чем страны Северной Америки. Сравнение со странами СНГ тоже не в нашу пользу: на ведение лесного хозяйства (что включает в себя и борьбу с пожарами) в Беларуси, к примеру, на 1 га леса выделяется 7,45 доллара США, в Казахстане - 1,05, у нас в стране – 0,55 доллара США.[6].
Но такие затраты на противопожарные мероприятия оправданы, так как площади, пройденные пожарами в этих странах, в сотни раз меньше по сравнению с Россией (табл. 2), где в настоящее время уровень финансирования этих работ явно недостаточен.
Особенностью лесных пожаров являются резкие колебания их количества и размеров выгораемых площадей. В годы с экстремальными погодными условиями (в периоды сезонных засух), примерно один раз в 10-12 лет лесные пожары приобретают катастрофический характер. Лесные пожары 2010г. показали, что необходима комплексная перестройка системы охраны лесов.
Таблица 2
Площадь, пройденная лесными пожарами, тыс. га *
Страна |
1996 |
1998 |
2002 |
Россия |
1853,5 |
2496,9 |
1369,5 |
в том числе ДФО |
310,0 |
1975,2 |
240,4 |
Швеция |
6,2 |
5,3 |
4,7 |
Финляндия |
2,3 |
0,5 |
0,8 |
Сша |
96,3 |
81,1 |
225,0 |
Канада |
6,4 |
10,8 |
7,7 |
*Источник: [5]
Необходимыми мерами совершенствования организации борьбы с лесными пожарами на наш взгляд являются:
1. Главное – возрождение федеральной лесной службы, включающей в себя государственную лесную охрану для предотвращения и борьбы с лесными пожарами и системы непрерывного мониторинга, способной постоянно отслеживать лесопожарную ситуацию;
2. Отнесение расходов на охрану лесов к категории защищенных статей федерального бюджета;
3. Передача на федеральный уровень подразделений Авиалесоохраны, восстановление ее как единой системы с достаточным финансированием;
4. Организационная и финансовая помощь муниципалитетам в организации пожарной охраны;
5. Создание современных робототехнических противопожарных средств, оснащенных средствами связи, способными оперативно маневрировать на территории лесного фонда;
6. Достаточное финансирование и дифференцирование ресурсов противопожарных служб по регионам страны с учетом и природной пожарной опасности;
7. Создание диспетчерских пунктов для координации и взаимодействия наземных и авиационных служб, межрегиональных противопожарных формирований, привлекаемых в условиях чрезвычайной опасности;
8. Жесткий контроль за выполнением требований к арендаторам по охране леса от пожаров и его очистке от мусора на лесосеках;
9. Усиление профилактических мероприятий, направленных на предупреждение пожаров. Существует непосредственная зависимость числа и площади лесных пожаров от эффективности профилактических мероприятий, своевременности обнаружения и подавления возникших очагов горения.
Для предотвращения пожароопасных ситуаций, эффективного управления силами и средствами в борьбе с лесными пожарами необходимо объединить усилия и обеспечить координацию всех противопожарных служб, а также совершенствовать правовое, финансовое и экономическое обеспечение охраны лесов от пожаров.
Литература
1. Госкомстат России. – Интернет-ресурс Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/ Cbsd/DBInet.cgi, дата обращения 27.02.2010
2. А.Дружинников Закона темный лес - Интернет-ресурс. Режим доступа www.Interfax-Russia.ru, дата обращения 06.09.2010
3. В Захаров Реформа Авиалесоохраны или всё-таки её уничтожение Интернет-ресурс. - Режим доступа www:aviaport.ru, дата обращения 06.09.2010
4. Ковалев Н. Пожарная безопасность под угрозой. Дерево.RU,2008, №6, М: ООО «РП Бизнес»
5. Россия и страны мира. М. 2006.: Стат.сборник/ Росстат. -М., 2006
6. Шейнгауз А.С. и др. Лесной комплекс Дальнего Востока России: аналитический обзор. Хабаровск: Риотип, 2008