Вьюниченко М.А., Дмитриченко Л.А.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского

Ретроспективный взгляд на экономическую систему социализма

Чем же характеризуется экономическая система социализма, в чем ее особенности и преимущества по сравнению с существующей, так называемой рыночной экономикой? В чем ее недостатки и противоречия?

Социализм – это система общественного устройства, основанная на общественной собственности на средства производства и принципе распределения «от каждого по способности – каждому по труду» [1]. Принцип весьма приемлем для цивилизованного высокоразвитого общества. Однако основной научный спор идет вокруг проблемы организационного механизма воспроизводственных процессов: насколько эффективным может быть государственное регулирование экономики, и каковы границы и формы государственного «вмешательства» в экономику.

Сторонники рыночной формы организации общественного производства либо полностью отрицают государственное регулирование экономики, считая его неэффективным, либо весьма ограничивают экономический функции государства и отводят ему роль так называемого ночного сторожа над экономикой, призванного обеспечить свободу предпринимательства, свободу конкуренции и другие экономические свободы. [2]

Известно, что в социалистическом обществе экономика была планово организованной. Основой плановой организации общественного производства была общественная собственность на средства производства. Существует точка зрения, согласно которой в плановой экономике государство выступало диктатором, поэтому плановую экономику часто называют административно – командной экономикой. С такой оценкой согласиться нельзя, поскольку в процессе разработки план трижды проходил сверху донизу, согласовывался и только после согласования и определения ресурсной базы производства, утверждался и закреплялся законом [ 2, c. 698]. Поэтому более корректно экономическую систему социализма следует называть планово – административной системой.

Сторонники социализма убеждены, что государство в состоянии рационально управлять экономической жизнью общества и не только осуществлять справедливое распределение произведенного продукта в соответствие с количеством и качеством труда, но и более рационально использовать ресурсы , не допускать перепроизводства товаров и услуг, обеспечивать полную занятость трудящихся. Кстати, рынок не справляется с этими проблемами, что подтверждает современная практика рыночного хозяйствования. В то же время, социализм (как и современное рыночное хозяйство) не искоренил бюрократизацию общественных отношений, не усовершенствовал механизм распределения по труду, что стало одной из причин его несостоятельности. Однако это не дает основания для отрицания перспектив развития общества [2. c.700].

Литература:

1. http://dictionary-economics.ru

2. Древо познания: Научно-познавательная коллекция «Маршал Кавендиш», наука и техника. – К.:Юнивест принт, 2010.

3. http//ru.wikipedia.org./wiki