Боронин О.С., д.э.н. Яшин С.Н.
Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева
Система интегральных показателей оценки эффективности инновационных проектов
Для формирования инструментария оценки эффективности инновационных проектов предлагается выделить пять групп интегральных показателей, каждая из которых характеризует свой аспект реализации инновационного проекта (рис. 1). На наш взгляд, предложенная система критериев позволяет проводить полную комплексную экспертизу инновационного проекта, учитывающую все возможные эффекты и последствия, которые могут возникнуть при его реализации.
Рис. 1. Система интегральных показателей оценки эффективности
инновационных проектов
Таким образом, комплексная оценка инновационных проектов заключается в определении уровня эффективности проекта по совокупности интегральных показателей, характеризующих экономические, технические, социальные, экологические и другие аспекты вложения инвестиций.
Самый распространенный эффект от внедрения инновации - ускорение производственных процессов, сокращение затрат на производство продукции (предоставление услуг). Это определяет экономический аспект новшества.
Для определения показателей технико-экономического эффекта целесообразно использовать оценочные критерии, учитывающие новизну, изобретательский уровень и практическую пользу нововведения. Предлагается оценивать по следующим критериям (группа 2):
1. Интелектуалоемкость проекта .
Под понятием «интеллектуалоемкость инновационного проекта» , следует понимать величину увеличения нематериальных активов предприятия после реализации инновационного проекта, соотнесенную с общей стоимостью внеоборотных активов (материальных и нематериальных) :
(1) |
В целях прогнозирования развития рынка инноваций предпочтительно рассчитывать показатель роста интеллектуалоемкости за весь период жизненного цикла продукта до его снятия с производства.
3. Затраты, связанные с оформлением и поддержанием патента:
(2) |
Где - патентные расходы за подачу заявки и регистрацию патента, руб.;
- пошлина за регистрацию товарных знаков, руб.;
- стоимость услуг патентных поверенных, руб.;
- годовые расходы на сопровождение инновации, обусловленные уплатой ежегодных пошлин на поддержание патента в силе, техническим обслуживанием, обновлением программного обеспечения и т.д., руб.;
- временной период, характеризующий длительность проекта, лет;
- коэффициент дисконтирования.
4. Возможность продажи патента , определяющая возможность реализации патента на производство изделий, использующих инновацию, другим предприятиям.
5. Эффект, обусловленный повышением надежности продукта в результате реализации инновационного проекта .
Оценка показателей надежности продукции необходима для отражения экономической сущности качества инновации через технические характеристики и свойства продукта (услуги). Вышеуказанный эффект находится в обратной зависимости от значения вероятности безотказной работы инновационного продукта и определяется по формуле:
(3) |
Где и - затраты предприятия, обусловленные простоем предприятия из-за выхода из строя продукта соответственно до и после реализации инновационного проекта, в единицу времени, руб./час;
и - период ремонта продукта соответственно до и после реализации инновационного проекта, час;
и - вероятность безотказной работы соответственно до и после реализации инновационного проекта.
При анализе эффективности инновационных проектов и выборе из них наиболее рациональных недостаточно определить только их инвестиционную результативность. Следует рассмотреть влияние реализации инновационного проекта на рост экономики предприятия.
С учетом вышесказанного, для оценки влияния реализации инновационного проекта на экономическую эффективность развития предприятия предлагается использовать следующие критерии (группа 3):
1. Показатель, характеризующий рыночную перспективность или, другими словами, увеличение охвата сегмента рынка:
(4) |
Где - размер рынка, планируемый предприятием к охвату при успешной реализации инновационного проекта, руб.;
- размер рынка предприятия до реализации инновационного проекта, руб.;
и - объем рынка соответственно до и после реализации инновационного проекта, руб.
2. Прирост объема рынка предприятия после реализации проекта:
(5) |
3. Прирост активов предприятия по балансу в результате реализации проекта:
(6) |
Где и - сумма активов предприятия по балансу соответственно до и после реализации инновационного проекта, руб. В данной формуле нужно учесть только увеличение активов, обусловленное за счет успешного внедрения проекта.
4. Прирост чистой прибыли за отчетный период в результате реализации проекта:
(7) |
Где и - чистая прибыль предприятия соответственно до и после реализации инновационного проекта за отчетный период, обусловленная успешным внедрением проекта, руб.
5. Прирост выручки от продаж за отчетный период в результате реализации проекта:
(8) |
Где и - выручка от продаж предприятия соответственно до и после реализации инновационного проекта за отчетный период, обусловленная успешным внедрением проекта, руб.
Социально-экономический эффект от реализации инновационного проекта может заключаться в повышении благосостояния общества и безопасности граждан, повышении качества жизни и условий труда, ускорению обновления жизненной среды. Это обусловлено тем, что создаваемые человеком новшества, как правило, изменяют среду жизнедеятельности человека.
В качестве оценочных показателей социально-экономической эффективности инновационного проекта (группа 4) выступают экономические критерии, имеющие социальную составляющую. При этом данные показатели имеют отраслевую направленность. Например, если рассматривать инновационные проекты в области эксплуатационной безопасности автотранспортных средств, их социально-экономический эффект может оцениваться показателями, характеризующими уменьшение экономических последствий от дорожно-транспортных происшествий, вызванных неудовлетворительным техническим состоянием автомобиля ; улучшение условий труда, увеличение количества рабочих мест и др.
Эколого-экономический эффект определяется критериями (группа 5), оценивающими способность инновации не оказывать при производстве, эксплуатации и утилизации негативного воздействия на окружающую среду. Указанные показатели многочисленны и, в большинстве своем, обусловлены характеристикой отрасли, где реализуется инновационный проект. Поэтому для учета экологического аспекта эффективности при выборе из нескольких проектов целесообразно, на наш взгляд, проводить сравнение по тем оценочным экологическим показателям, которые существенно изменяются в результате реализации проекта.
Например, проводить сравнение инновационных проектов, реализуемых в области автомобильного транспорта, можно на основании оценки их эффективности, связанной с уменьшением типичных для автомобилей отрицательных экологических факторов, среди которых основными являются загрязнение атмосферного воздуха, шумовое воздействие, дорожные пробки и т.д. В этом случае в качестве показателей выступают: уменьшение объемов выбросов в окружающую среду , уменьшение шума от транспорта и др.
Таким образом, произведен отбор и обоснование использования критериев, позволяющих произвести оценку инновационных проектов путем их комплексного анализа, основанного на изучении совокупности показателей, отражающих основные аспекты эффективности инновационных проектов.
Предложенный автором инструментарий оценки эффективности инновационных проектов может быть использован руководителями хозяйствующих субъектов, органами государственной власти, экономистами и специалистами предприятий при изучении результативности внедрения инноваций в производственный процесс и формирования группы наиболее эффективных инновационных проектов для их реализации.