Ресульева Н.Ш.
Крымский инженерно-педагогический университет, Украина
Анализ и перспективы использования солнечной энергии в хозяйстве АР Крым
Целью научного исследования является анализ солнечной энергии и возможных путей ее использования в экономике АР Крым.
Учитывая, что Крымский регион расположен в крайней южной части Украины он имеет значительный энергетический потенциал солнечной энергии. Среднегодовое количество суммарной солнечной радиации достигает 1400 кВт·год/м2 . Инсоляция в разных районах Автономной Республики Крым составляет от 2170 до 2400 часов в год, большая часть из которых приходится на летний сезон, что совпадает с повышенным спросом на горячую воду для
систем горячего водоснабжения, в первую очередь на объектах агропромышленного, санаторно-курортного и туристического комплексов. Высокой является не только количественная характеристика потоков лучистой энергии, но и качественная, то есть возможность их использования для работы солнечных установок на протяжении года с наибольшей энергетической эффективностью, что зависит от длительности солнечного сияния как на протяжении суток, так и на протяжении года.
Высокий потенциал солнечной энергии в АРК позволяет широко применять как теплоэнергетическое, так и фотоэнергетического оборудования практически на всей территории. Согласно данных отдела энергосбережения и альтернативных источников энергии Министерства промышленной политики, транспорта, связи и топливно-энергетического комплекса Автономной Республики Крым в настоящее время на территории Крыма установлено более 13,5 тыс. штук коллекторов с общей поглощающей поверхностью более 20 тыс. м2. Это позволило получить экономию до 2,9 тыс. тонн условного топлива ежегодно, что составляет всего около 4-х процентов от технического потенциала ресурсов солнечной энергии в Крыму.
Стоимость готовой гелиосистемы составляет от 1200 до 3500 гривен за 1 квадратный метр гелиополя. За год количество получаемой тепловой энергии составляет до 3,7 МДж/м2. Расчеты гелиоустановок показывают, что окупаемость гелиосистем составляет 2-3 года в сравнении с использованием для нагрева воды электрической энергии, 3-5 лет жидкого топлива и 5-6 лет газа [4]. Учитывая прогнозируемый рост цен на энергоносители и экологическую чистоту получаемой энергии, использование солнечной энергии весьма выгодно. Гелиоустановки наиболее эффективны на объектах, теплоснабжение и горячее водоснабжение которых осуществляется от котельных, использующих жидкое топливо. Однако максимальный эффект от использования гелиоколлекторов можно достичь на Южнобережье полуострова, а именно на курортно-рекреационных объектах, где пик потребления горячей воды совпадает с максимальным количеством солнечных дней. Так, к примеру, для нагрева 1 м³ воды от 20 до 60.° С необходимо сжечь в котле около 20 кг угля или 10 м³ газа, или накрутить 50 кВтч электроэнергии. Это же количество горячей воды летом (с мая по октябрь) в Крыму можно получить с помощью гелиоколлекторов площадью 8-10 м², без газа, пыли и электричества. В то же время, эксплуатационные затраты на обслуживание солнечных установок значительно ниже чем на обслуживание традиционных тепловых источников (отопительных котельных). Так стоимость нагрева 1 м3 воды от солнечной установки может составить до 0,6 грн., а от отопительной котельной предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» для населения г. Симферополя стоимость нагрева 1 м3 горячей воды составляет 11,0 грн. [1, 3].
Развитие альтернативной энергетик в рекреационных районах позволит сгладить пик потребления энергии на протяжении рекреационного сезона, а также обеспечит консервацию ряда котельных. Благодаря этому снизится общее тепловое загрязнение курортов в летний сезон, что поспособствует улучшению экологической ситуации и позволит сохранить уникальных климатических ресурсы полуострова.
На наш взгляд широкое применение гелиоустановок в курортно-оздоровительной и туристической сферах, даже носящее сезонный характер, может привнести значительные сдвиги в развитии и дальнейшем расширение этой сферы, поскольку позволит значительно снизить себестоимость предоставляемых услуг и одновременно повысит их качество и безопасность.
Литература
1. Возможности использования солнечной энергетики в Крыму: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crimean-center.com/?p=289
2. Котенева О. Энергоснабжение полуострова увеличилось на 50 мегаватт: [Периодическое издание] //«Первая Крымская». – № 255. – 19 декабря 2008 г.;
3. Стаценко И.Н. За нашу Солнечную Родину!: [Периодическое издание]// «Энергосбережение». – № 1. –2008 г.;
4. Согомонян В. Гелиоколлекторы «КТК»: [Периодическое издание]// «Энергосбережение». – № 1. –2