Рационализация (оптимизация) управления производственными процессами в земледелии

Выход из сложившейся ситуации может быть найден на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, соответствующих различным зональным условиям и экологическим требованиям основанных на широком использовании информационных возможностей систем дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ).

Успех в этом направлении обусловлен необходимостью разработки методологии рационального управления производственными процессами в земледелии, максимально использующей информационные возможности ДЗЗ, при затратах, оправданных с позиции рыночной экономики.

Разработка такой методологии предполагает создание:

‑ модели продуктивности агроэкосистемы;

‑ модели переработки информации ДЗЗ, используемой для выбора рационального комплекса агротехнических мероприятий;

‑ модели оценки затрат на выращивание урожая.

Модель продуктивности. Математическую модель урожая, описывающую плодородие с учетом типа и разновидности почвы, а также климатических условий и рассчитанную на определенную продуктивность сельскохозяйственных культур, целесообразно строить в виде регрессионной линейной модели (1):

Такая модель будет выступать как средство оценки и обобщения исходных данных, позволяющее:

‑ анализировать возможные варианты развития агроэкосистемы;

‑ получать прогнозы ее продуктивности и осуществлять формирование рационального и сбалансированного набора мероприятий по управлению продуктивностью;

‑ реализовывать новые подходы к организации аграрного бизнеса, позволяющие объединять усилия различных отраслей и направлять их в сферы с высоким инвестиционным эффектом.

Модель переработки информации. Совокупность информации, получаемая средствами ДЗЗ, предоставляет следующие возможности:

‑ выявлять территории, нуждающиеся в почвенной мелиорации, противоэрозионных мероприятиях и других мерах по предупреждению развития неблагоприятных процессов и борьбы с ними;

Модель оценки затрат. Задача рационального управления производственными процессами в земледелии связана с установлением влияния проводимых агротехнических мероприятий, направленных на повышение урожайности, на прибыль и затраты в процессе на выращивание урожая. Соответствующий аппарат количественной оценки целесообразности принятия решений должен использовать единый интегральный параметр, в качестве которого целесообразно рассматривать энергетические затраты на выращивание урожая, основную долю которых составляют расходы на горюче-смазочные материалы (ГСМ) [2].

Стоимость ГСМ (2) определяется выражением:

, (2)

Где – стоимость 1 кг горюче-смазочных материалов, грн∕кг;

‑ объем работ на выполнение агротехнических мероприятий, га;

– табличное значение полных энергетических затрат на единицу объема работ, кДж∕га.

Оценка совокупности затрат на выращивание урожая (3) может быть получена в первом приближении из выражения:

, (3)

Где – доля затрат на горюче-смазочные материалы (ГСМ) в общих затратах на выращивание и уборку урожая.

При таком подходе представляется возможным, используя информационные возможности средств ДЗЗ:

‑ учесть увеличение затрат на механическую обработку почвы, обусловленное отклонением плотности почвы и ее влажности от базовых значений;

‑ оценить возможные резервы по экономии энергозатрат за счет использования комбинированных машин и комплексных агрегатов с совмещением ряда операций;

‑ оперативно контролировать сроки и темпы созревания урожая на значительных площадях одновременно;

‑ устанавливать рациональную комплектацию агрегата и оптимальные режимы его эксплуатации для каждого поля, в том числе с учетом возможной ограниченности располагаемых трудовых ресурсов [3];

‑ определять экономически обоснованную структуру парка зерноуборочной техники, как по производительности, так и по количественному составу и разработать оптимальный план их применения [4, 5.].

Выводы. Внедрение такой методологии даст возможность рационализировать процесс управления выращиванием урожая, позволит вырабатывать адекватные управленческие решения, оперативно контролировать ситуацию на полях, что приведет к экономии энергоносителей, а в конечном итоге ‑ к росту производительности, снижению себестоимости продукции и повышению эффективности хозяйствования.

Литература:

1. Как снизить зависимость урожая от влияния погодных условий? / Пресс-служба «Агро-союза» // Технопарк. – 2004. ‑ № 5-6. – С. 30-31.

2. Репетов А. Н. Полные энергозатраты: критерий выбора тракторов в хозяйствах / А. Н. Репетов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. – 1994. ‑ №10. – С. 17-21.

3. Хафизов К. А. Методика расчета МТА по критерию «совокупные энергозатраты» / К. А. Хафизов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. – 2006. ‑ №3. – С. 46-50.

4. Кравчук В. Новітні техніко-технологічні рішення для різних систем обробки ґрунту і сівби при вирощуванні зернових культур: Проект «АгроОлімп 150» / В. Кравчук, В. Погорілий, Л. Шустік // Техніка і технологія АПК. ‑ 2009. ‑ №1 (вересень).

5. Іванишин В. Шляхи енергозбереження в ґрунтообробці та сівбі зернових та ріпаку / В. Іванишин // Техніка АПК. ‑ 2006. ‑ №9-10 – С. 12-13