Д.э.н., проф. Чебыкина М.В

Автономное муниципальное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская академия государственного и муниципального управления», Россия

Методологические аспекты стоимостной оценки факторов производства предприятий

Маршалл отмечает, что меру желания составляет цена, кото­рую человек готов заплатить за исполнение или удовлетворение своего желания. Полезность и потребность используются им как взаимосвязанные термины, не подразумевающие шикаких этиче­ских и рационалистических оттенков».

Существует множество потребностей, но удовлетворение каждой в отдельности потребности имеет свой предел. Это свойство человеческой натуры формируется экономической наукой в виде закона насыщения потребности (или закона убывающей полезности) следующим образом: дополнительная польза, которую человек из­влекает из данного прироста своего запаса какой-либо вещи, снижа­ется с каждым новым приростом уже имеющегося запаса»

Таким образом, ту часть количества вещи, которую человека просто убедили купить, можно назвать предельной покупкой. А по­лезность предельной покупки можно назвать предельной полезно­стью вещи для индивида. Значит, закон может быть выражен так: предельная полезность какой-либо вещи уменьшается для всякого человека с каждым приростом того количества, каким он уже рас­полагает. Но вместе с тем, справедливость закона в такой формули­ровке возможна при неизменности характера и вкусов потребителя.

В переводе на язык цен (а здесь мы абстрагируемся от «само­стоятельной жизни денег», также являющихся товаром, благом) за­кон убывающей полезности будет звучать следующим образом: чем большим количеством какой-либо вещи человек обладает, тем мень­ше, при прочих равных условиях (то есть, при равенстве покупатель­ной способности денег и при равном количестве денег в его распоря­жении) будет цена, которую он готов заплатить за небольшое допол­нительное количество её, или, другими словами, его предельная цена спроса (цена меры предельной полезности) на неё снижается. Его спрос становится эффективным лишь тогда, когда цена, которую он согласен заплатить, достигнет уровня, при котором продавцы соглас­ны продавать. И, несмотря на то, что в один и тот же момент времени при неизменном объеме материальных ресурсов индивидума пре­дельная полезность денег для него неизменна, нужно отметить, что предельная полезность денег для бедных больше, чем для богаты.

Последнее положение немаловажно для рассмотрения практического применения теории потребления. Каждый индивид субъективно оце­нивает полезность какого-либо блага, исходя из своего опыта, своих потребностей, своих возможностей, своей информации.

В настоящее время, на наш взгляд, в экономической науке идёт простое изложение основных положений затратной теории и теории предельной полезности, не предпринимаются попытки их синтеза. Мы считаем, что теория стоимости требует дальнейшего рассмотрения и анализа. Так как даже лёгкая попытка исследования данного вопроса, с одной стороны, неминуемо приводит к необхо­димости большого количества сопутствующих вариантов, которые заставляют рассматривать проблему как единое целое.

Таким образом, определение стоимости через затраты факторов производства обязательно предполагает исследование вопроса об альтернативной стоимости ресурсов, а значит, и вопроса о полезно­сти (ценности) данных ресурсов для общества, общественного про­цесса производства. Потребитель, давая оценку полезности благ, за­думывается над вопросом максимизации совокупной полезности, а значит, и над проблемой определения своих затрат. И здесь можно сделать вывод, что основа стоимости создается под воздействием двух действий - себестоимости, издержек производства, затраты, необходимые для приобретения той или иной полезности; и ценно­сти - денежного выражения полезности товара того или иного блага для потребителя. Итак, стоимость выступает как денежное выраже­ние согласованности интересов производителя и потребителя.

В соответствии с выдвинутым нами методологическим подхо­дом к формированию стоимости и цены, можно логически заклю­чить, что стоимость и, соответственно, цена факторов производства определяются не только фактическими затратами труда на их произ­водство, но и потребностями общества в этих факторах производства. Стоимость (цена) факторов производства определяется соотношени­ем общественных потребностей с производственными возможностя­ми, что, в конечном счёте, проявляется в соотношении уровня спроса и уровня предложения (не величины спроса, не величины предложе­ния). Поэтому при разработках конкретных методик оценки факторов производства и совокупного капитала в целом не следует ориентиро­ваться только на отраслевые затраты, только на отраслевые произ­водственные возможности, но следует учитывать и потребности об­щества, их структуру. Это предопределяет необходимость учёта сте­пени редкости (ограниченности уровня предложения) ресурсов и их соотношения с уровнем спроса на эти ресурсы. Уровень спроса на эти ресурсы в значительной степени является производным от уровня по­требности (спроса) на продукцию. То есть, при стоимостной оценке факторов производства должны учитываться как затраты труда, так и предельная полезность. Стоимость будет представлять собой не все­гда фактические затраты труда, а необходимые обществу, выделяе­мые, возмещаемые обществом в соответствии с общественными по­требностями в этой продукции, в этих факторах производства. В свя­зи с этим стоимость будет представлять собой альтернативную стои­мость адекватную категории вмененных издержек производства, вы­являемую, определяющую только в сопоставлении, в сравнении на рынке. Оценка (стоимость) факторов производства производна от стоимости произведенной продукции, а стоимость произведенной продукции определяется соотношением производственных (трудо­вых) возможностей общества и общественными потребностями (сте­пенью их насыщенности). Стоимость, понимаемая как общественно необходимые затраты труда, отражает связь каждого производителя и каждого потребителя, и определяется только в наборе всех товаров. В конечном счёте, в реальной практике такой методологический подход позволяет обосновать стоимостную оценку на основе учёта, как про­изводственных возможностей, так и влияния рыночных факторов.