Международный экономический форум 2011

Хуажев О.З., Кривоносов Р.В.

Кубанский Государственный Технологический Университет

Регрессивный и корреляционный анализ эстетической оценки различных типов лесных насаждений

На основе оптимальных уравнений регрессии, исходя из состава участвующих в них факторов, строятся шкалы эстетической оценки различных типов насаждений региона Южный федеральный округ. Оценки в шкалах округлены до 0.5 балла, с целью удобства использования на практике.

Шкала эстетической оценки, балл, буково-грабовые насаждения (возраст - до 50 лет, тип леса - свежая грабовая бучина в облиственном состоянии).

Таблица 1

Буково-грабовые насаждения (возраст - до 50 лет, тип леса - свежая грабовая бучина в облиственном состоянии

Ландшафтно- таксационные признаки

Средний диаметр, см

таксационные признаки

10-20

<10

Полнота

Просматри

ваемость, м

Проективное покрытие травостоя

>0.7

0.5-0.7

>0.7

0.5-0.7

>0.7

>70

>50

4.5/4.0

4.0/4.0

4.0/4.0

4,0/4,0

4.0/4.0

4.0/3.5

<50

4.0/4.0

4.0/4.0

4.0/4.0

3.5/3.5

4.0/3.5

3.5/3.5

40-70

>50

4.0/4.0

4.0/4.0

4.0/4.0

4.0/3.5

4.0/4.0

3.5/3.5

<50

4.0/4.0

3.5/3.5

4.0/3,5

3.5/3.5

3.5/3.5

3.5/3.5

<40

<50

3.5/3.5

3.5/3.5

3.5/3.5

3.5/3.5

3.5/3.5

3.5/3.0

>50

4.0/4.0

4.0/3.5

4.0/3.5

3.5 / 3.5

3.5/3.5

3.5/3.5

Примечание. В числителе значения для редкого подроста и подлеска, в знаменателе - для густого.

Шкала эстетической оценки, балл, буково-грабовые насаждения (возраст до 50 лет, тип леса - грабовая бучина в безлиственном состоянии).

Таблица 2

Буково-грабовые насаждения (возраст до 50 лет, тип леса - свежая грабовая бучина в безлиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки

Средний диаметр, см

таксационные признаки

>20

10-20

<10

Полнота

Просматриваемость, м

Захламленность

>0.7

0.5-0.7

>0.7

0.5-0.7

>0.7

0.5-0.7

>100

Слабая

3.5

3.5

3.5

3.0

3.0

3.0

Средняя

3.5

3.0

3.0

3.0

3.0

2.5

Сильная

3.5

3.0

3.0

2.5

2.5

2.5

50...99

Слабая

3.5

3.0

3.0

2.5

2.5

2.5

Средняя

3.0

2.5

3.0

2.5

2.5

2.0

Сильная

3.0

2.5

2.5

2.0

2.5

2.0

<50

Слабая

3.0

2.5

2.5

2.0

2.5

2.0

Средняя

2,5

2.0

2.5

2.0

2.0

1.5

Сильная

2.5

2.0

2.0

1.5

2.0

1.5

Таблица 3

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием бука (возраст – 50-100 лет, тип леса — свежая бучина в облиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки

Средний диаметр, см.

>40

15...40

<15

Характеристика густоты подроста и подлеска

Просматриваемость, м

Захламленность

редкий

средний

густой

редкий

средний

густой

редкий

средний

густой

>80

Слабая

4.5

4.5

4.0

4.5

4,0

4.0

4.5

4.0

4.0

Средняя

4.0

4.0

3.5

4.0

3.5

3.5

4,0

3.5

3.5

Сильная

3.5

3.5

3.0

3.5

3,0

3.0

3.0

3.0

2.5

40...80

Слабая

4.5

4.0

4.0

4.0

4.0

3.5

4.0

3.5

3,5

Средняя

4.0

3.5

3.5

3.5

3.5

3.0

3.5

3.0

3.0

Сильная

3.0

3.0

2.5

3.0

2.5

2.5

3.0

2.5

2.5

<40

Слабая

4.0

4.0

3.5

4.0

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

Средняя

3.5

3.0

3.0

3.5

3.0

3.0

3.0

3.0

2.5

Сильная

3.0

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.0

Таблица 4

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием бука (возраст — 50-100 лет, тип леса — свежая бучина в безлистном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки

Средний диаметр, см

таксационные признаки

>20

10-20

<10

Полнота

Просматри

ваемость, м

Захламлен

ность

>0.8

0.5-0.8

>0.8

0.5-0.8

>0.8

0.5-0.8

>100

Слабая

4.5/4.0

4.0/4.0

4.0/3.5

4.0/3.5

4.0/3.5

3.5/3.0

Средняя

4.0/3.5

4.0/3.5

3.5/3.0

3.5/3.0

3.5/3.0

3.0/2.5

Сильная

3.5/3.0

3.5/3.0

3.0/2.5

3.0/2.5

2.0/2.5

2.5/2.0

50. .-99

Слабая

4.5/4.0

4.0/3.5

4.0/3.5

3.5/3.0

3.5/3.0

3.5/3.0

Средняя

4.0/3.5

3.5/3.0

3.5/3.0

3.0/2.5

3.0/2.5

3.0/2.5

Сильная

3.5/3.0

3.0/2.5

3.0/2.5

2.5/2.0

2.5/2.0

2.5/2.0

<50

Слабая

4.0/3.5

4.0/3.5

3.5/3.0

3.5/3.0

3.5/3.0

3.0/2.5

Средняя

3.5/3.0

3.5/3.0

3.0/2.5

3.0/2.5

3.0/2.5

2.5/2.0

Сильная

3.0/2.5

3.0/2.5

2.5/2.0

2.5/2.0

2.5/2.0

2.0/2.0

Примечание. В числителе значения для редкого подроста и подлеска, в знаменателе для густого.

Таблица 5

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием граба (тип леса - свежая грабовая дубрава в облиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки

Средний диаметр, см

>20

10-20

<10

Полнота

Просматриваемость, м

Захламленность

>0.6

0.4...0.6

>0.6

0.4...0.6

>0.6

0.4...0.6

>80

Слабая

5.0

4.0

4.5

3.5

4.0

3.5

Средняя

4.0

3.5

3.5

3.0

3.0

2.5

Сильная

3.0

2.5

2.5

2.0

2.5

1.5

40...80

Слабая

4.5

1.0

4.0

3.5

4.0

3.0

Средняя

3.5

3.0

3.0

2.5

3.0

2.5

Сильная

3.0

2.5

2.5

1.5

2.0

1.5

<40

Слабая

4.5

4.0

4.0

3.5

3.0

3.0

Средняя

3.5

3.0

3.0

2.5

2.5

2.0

Сильная

2.5

2.0

2.0

1.5

2.0

1.0

Таблица 6

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием дуба (тип леса — свежая грабовая дубрава в облиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки

Средний диаметр, см

таксационные признаки

>30

15-30

<15

Полнота

Просматри ваемость, м

>0.6

0.4-0.6

>0.6

0.4-0.6

>0.6

0.4-0.6

>70

4.5/4.5

4.5/4.5

4.0/4.0

4.0/4.0

4.0/3.5

3.5/3.5

30-70

4.5/4.5

4.0/4.0

4.0/3.5

3.5/3.5

3.5/3.5

3.0/3.0

<30

4.0/3.5

3.5/3.5

3.5/3.0

3.5/3.0

3.0/3.0

3.0/2.5

Примечание. В числителе значения для редкого подроста и подлеска, в знаменателе - для густого.

Таблица 7

Шкала эстетической оценки, балл, спелых насаждений с преобладанием каштан (тип леса — свежий каштанник в облиственном состоянии)

Ландшафтно-таксационные признаки

Средний диаметр, см

Просматри

васмость, м

Захламленность

>40

20...40

<20

>40

Слабая

4.5

4.0

4.0

Средняя

4.5

4.0

3.5

Сильная

4.0

4.0

3.5

20-40

Слабая

4.0

3.5

3.5

Средняя

4.0

3.5

3.5

Сильная

4.0

3.5

3.0

<20

Слабая

3.5

3.5

3.0

Средняя

3.5

3.0

3.0

Сильная

3.5

3.0

2.5

Таблица 8

Шкала эстетической оценки, балл, насаждений с преобладанием бука (возраст - свыше 100 лет, тип леса - влажная бучина в облиственном состоянии)

Ландшафтно- таксационные признаки

Средний диаметр, см

>40

20...40

<20

Густота подроста и подлеска

Захламленность

редкий

средний

густой

редкий

средний

густой

редкий

средний

густой

Слабая

5.0

4.5

4.0

4.5

4.0

3.5

4.0

3.5

3.0

Средняя

4.5

4.0

3.5

4.5

4.0

3.5

4.0

3.5

2.5

Сильная

4.5

4.0

3.5

4.0

3.5

3.0

3.5

3.0

2.0

Данные шкалы могут применяться при ландшафтном лесоустройстве, при проектировании лесопарков, национальных парков, мест массового отдыха, а также при оценке эффективности лесохозяйственных мероприятий по повышению эстетической ценности лесных рекреационных ландшафтов.