Мищенко В.Е.
Южно-уральский государственный университет, Россия
Управление процессами коммерциализации инновационных проектов на предприятии при помощи когнитивного моделирования
Повышение конкурентоспособности российских предприятий, а, значит, и всей российской экономики, сегодня связывают с инновациями. Уже понятен и не вызывает сомнений тот факт, что без инноваций выйти на уровень мировой конкурентоспособности не представляется возможным.
По данным РОСНАНО, в России внедряются (проходят этап коммерциализации) лишь 10% разработанных инноваций, при этом лишь 9% российских предприятий являются инновационными. В развитых странах с инновационной экономикой (США, страны ЕС, Япония) эти показатели колеблются вокруг 30% и 45%, соответственно [3].
Одной из наиболее важных причин столь низкой доли научных разработок, непосредственно внедряемых в производство в нашей стране, является сложность и специфичность процесса коммерциализации, практически полное отсутствие опыта управления этим процессом в России и, несмотря на чрезвычайно высокий интерес к проблеме инноваций и достаточно большое количество посвященных ей публикаций, все еще отсутствие признанных, общепринятых методов и инструментов управления коммерциализацией инновационных проектов.
Таким образом, для успешного внедрения научных разработок в производство необходимы инновации в области менеджмента.
Целью настоящей работы явилась попытка в некоторой степени устранить вышеописанную причину столь низкого уровня коммерциализации инновационных проектов в нашей стране с помощью создания инновационного метода управления процессом внедрения научных разработок.
Процесс коммерциализации инновационных проектов является в высокой степени специфичным, поэтому эффективно управлять им возможно только базируясь на методе, максимально соответствующем его особенностям.
Результаты проведенного сравнительного анализа наиболее известных методов, использующихся в качестве базовых при разработке различных систем помощи при принятии управленческих решений (СПУ), свидетельствуют о том, что системы, основанные на этих методах, не способны в достаточной степени учесть специфику процесса коммерциализации инновационного проекта и, следовательно, не смогут обеспечить достижение целей этого процесса. Выявленные недостатки методов представлены в таблице 1.
Когнитивная карта предоставляет менеджеру полную информацию о всей совокупности факторов, могущих оказать прямое или косвенное влияние на конечный результат процесса, видах и направлениях этого влияния, что позволяет управленцу оказывать непосредственное воздействие не на первоначальные причины возникновения той или иной ситуации, а не бороться с возникающими следствиями.
Безусловно, когнитивные методы, несмотря на значительное соответствие особенностям изучаемого процесса, имеют ряд весомых недостатков – в первую очередь, это достаточно общий характер основных составляющих когнитивных карт (факторы и связи между ними), а также неточный (лингвистический) формат результатов их использования.
Таблица 1
Оценка методов разработки СПУ с точки зрения соответствия специфике процесса коммерциализации инноваций
Сравнительная таблица методов разработки СПУ | ||
Название метода |
Недостатки метода | |
Метод ветвей и границ |
Операции с детерминированными целочисленными значениями |
Факторы процесса коммерциализации характеризуются высокой степенью неопределенности и часто не могут быть описаны целочисленным значением |
Методы теории расписаний |
Работа с такими компонентами, как работы и операции |
Представление процесса управления коммерциализацией инновационных проектов в виде работ и не является комплексным, так как многие его компоненты не попадают ни под определение работы, ни под определение операции. |
Метод динамического программирования |
Описание процессов, характеризующихся последовательным порядком этапов |
Процесс коммерциализации инновационных проектов не имеет четкой последовательности этапов, попытки выстроить такую последовательность в большинстве случаев могут потерпеть неудачу, поскольку данный процесс в значительной степени зависит от факторов, не подверженных влиянию непосредственно лица, осуществляющего процесс. |
Вероятностные модели |
Операции с числовыми значениями вероятности осуществления того или иного события |
Вследствие отсутствия конкретных числовых значений многих факторов, влияющих на результаты изучаемого процесса, а также взаимовлияния этих факторов, при использовании таких методов количество необходимых вычислений может быть чрезмерно велико, а сами вычисления чрезмерно сложны, что увеличит стоимость применения систем, основанных на подобных моделях и увеличит вероятность ошибок. |
Методы теории стратегических игр |
Операции с информацией о возможных действиях игроков |
Процесс коммерциализации характеризуется высокой степенью неопределенности влияющих на его результат факторов, поэтому получить полный и даже достаточный объем информации о возможных действиях других игроков часто не представляется возможным |
С целью частичного либо полного (там, где это возможно) устранения приведенных недостатков автором работы были введены дополнительные виды факторов и связей когнитивной карты, проведена их классификация с учетом нововведений. Кроме того, разработан математический аппарат, позволяющий дать количественную оценку получаемым результатам, чего ранее, в полной мере, никем не осуществлялось.
Автором разработана когнитивная карта процесса коммерциализации инновационного проекта [5], включающая 27 факторов и 63 связи.
Каждая из представленных на карте связей описана на основе инструментов традиционной (там где это возможно) и нечеткой математики [5].
Все формулы, описывающие связи когнитивной карты, были объединены в единую математическую модель, позволяющую с достаточно высокой степенью точности прогнозировать возможный эффект коммерциализации инновационного проекта на основе имеющихся данных о его особенностях, состоянии развития отрасли, конъюнктуре рынка, сильных и слабых сторонах предприятия-инноватора и т. п.
Конечный результат разработанной математической модели представлен в таблице 2. Более подробно особенности и ограничения модели, а также представленные в ней переменные описаны в коллективной монографии "Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия: методология, методы, модели".
В качестве итогов научного исследования следует отметить:
1. на основе статистических данных была обоснована высокая актуальность проблемы управления процессом коммерциализации инновационных проектов;
2. автором была изучена специфика процесса внедрения научных разработок, определены его основные особенности, обоснована необходимость разработки инновационных методов и технологий для управления этим процессом;
3. была произведена сравнительная оценка имеющихся базовых методов и систем помощи при принятии управленческих решений и выбран метода когнитивных карт, как в наибольшей степени удовлетворяющий специфики процесса коммерциализации;
Таблица 2 Конечный вид математической модели процесса коммерциализации инновационного проекта | |
(1) | |
(2) | |
(3) |
4. осуществлена значительная модернизация метода когнитивных карт по трем направлениям: специализация, классификация, организация математического аппарата;
5. автором была разработана и описана с помощью математических инструментов когнитивная карта процесса коммерциализации инновационного проекта;
6. на основе когнитивной карты была выведена математическая модель, позволяющая прогнозировать результаты коммерциализации, а также осуществлять факторный анализ.
Литература
1. http://www.imd.org/research/publications/wcy/World-Competitiveness-Yearbook-Results/#/
2. Шумпетер Й. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 407 с
3. http://www.nsf.gov/statistics/seind10/
4. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. / Н.В. Городникова, С.Ю. Гостева, Л.М. Гохберг и др. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009. – 468 с.
5. Мищенко В.Е. Управление коммерциализацией инновационных проектов на основе когнитивных моделей. // Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия: методология, методы, модели. / Алябушев Д., Баева Д., Буймов А. и др. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика». – 2010. – 269 с. (авт. 70–97 с.)
6. Entrepreneurs 'forgotten' in EU innovation policy. / Bart Van Coppenolle – EurActiv, 2010.
7. Инновационный менеджмент: Справ. пособие. / П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели и др. / Под ред.: П.Н. Завлина и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр исслед. и статистики науки, 1998. – 217 с.