Механизм структурного перераспределения капитала за счет реализации денежной политики государства

Структурный подход к объяснению экономических дисбалансов приобретает все большую актуальность. Причиной этому является всеобщая ориентация на инновационный путь развития, который сам по себе является структурной деформацией процесса общественного воспроизводства капитала; кроме того, структуралистский подход к описанию общей экономической динамики обладает наибольшей прогностичностью в силу явной неравномерности развития в различных отраслях, а также в силу наличия больших, средних и малых экономических циклов.

Неэффективность антикризисных и посткризисных мер на микро- и макроуровне, на наш взгляд, обусловлена во многом именно отсутствием надлежащего внимания к структурным факторам экономического развития.

Для оценки структуры общественного воспроизводства капитала необходимо проанализировать структуру производства и потребления. С этой целью необходимо найти значение средневзвешенного темпа роста денежной массы, то есть сумму произведений удельных весов объемов производства (в натуральных единицах) отраслей в совокупном объеме производства на соответствующие приросты индексов цен производителей за период.

Для анализа качественного влияния темпов и структуры общественного воспроизводства капитала на экономический рост конкретного хозяйствующего субъекта необходимо полученное значение сравнить с величиной коэффициента оборачиваемости активов конкретной организации. Это сравнение позволит сделать вывод о структурной принадлежности организации к тому или иному типу экономического роста, то есть определить структурную принадлежность к сегменту общественного воспроизводства.

Если использовать терминологию Дж. М. Кейнса, то в зависимости от соотношения средневзвешенного уровня экономического роста и уровня оборачиваемости активов организации, она может быть отнесена к организациям, соответствующим полному уровню занятости капитала, либо с уровнем занятости капитала, большим или меньшим, чем соответствующим уровню эффективного спроса на макроэкономическом уровне.

Типы экономического роста хозяйствующих субъектов в зависимости от принадлежности к тому или иному соотношению со средневзвешенной динамикой денежной массы можно классифицировать следующим образом: опережающая динамика денежной массы говорит, как правило, об интенсивном пути экономического роста, но, чем больше разница, тем больше риск вымывания реального капитала за счет денежного мультипликатора; опережающая динамика уровня оборачиваемости активов говорит о перераспределении капитала в пользу хозяйствующего субъекта, и объективно свидетельствует о наличии выгод от обладания денежными средствами большей покупательной способности, нежели у «отстающих» субъектов, но свидетельствует об экстенсивном экономическом росте, что провоцирует отрицательный эффект масштаба и грозит потерями в долгосрочном периоде.

То есть, это соотношение показывает положение конкретной организации на кейнсианских графиках совокупного спроса и предложения по уровню занятости капитала.