Пугачева А.В.

Анализ финансовых результатов от операционной деятельности

Актуальность темы. Экономично позитивным результатом производственной и финансовой деятельности предприятий является прибыль. Прибыль составляет основу экономического развития предприятия и укрепления финансовых отношений с партнерами.

Для определения прибыли необходимо сопоставить с\с реализации товаров (работ и услуг) и все операционные расходы. Операционные расходы отражаются в финансовой отчетности форма №2 «Отчет о финансовых результатах» в статьях раздела I «Финансовые результаты» и показателях раздела II «Элементы операционных затрат». Видно, что операционные затраты группируются по-разному, но согласно правилу должна быть четкая взаимосвязь между операционными затратами, отраженные в разделах I и II формы №2 финансовой отчетности, поскольку затраты одни и те же. В отличии от этого пользователи финансовой информации, которая приводится в Отчете о финансовых результатах, усматривают отсутствие суммарного соответствия, что усложняет аналитическую интерпретацию показателей операционных затрат Отчета о финансовых результатах. Следовательно, эта проблема является актуальной как для руководителей предприятия, так и для самих пользователей информацией. [1]

Обзор научной литературы. Выяснение видов, распределений операционных затрат и отражения финансового результата от операционной деятельности в форме № 2 «Отчет о финансовых результатах» уделяли значительное в своих трудах отечественные ученые-экономисты в разные периоды времени. Большой вклад в исследования этой категории сделали Гладких Т.В., Грекова В., Лишиленко А., Цветнова О.В., Шурпенкова Р.К.,Демко Ш.Ш., Ионин Е.Е., Воронин Т., Петруха С.В., Колотуша М.М. и другие.

Целью данной работы является обосновать согласованность показателей операционных затрат в разделах I и II Отчета о финансовых результатах с учетом несовершенства формы №2 финансовой отчетности и П(С)БУ № 16 в части определения операционных затрат, а также осуществить анализ финансовых результатов от операционной деятельности ОАО «Торезхлеб» и показать как влияет классифицированные по-разному расходы от операционной деятельности на финансовый результата от операционной деятельности.

Изложение основного материала. Как уже отмечалось, вся деятельность предприятия делится на обычную (операционную, финансовую и инвестиционную) и чрезвычайную.

В разделе I «Финансовые результаты» формы № 2 отражаются именно операционные затраты, где они сгруппированы по статьям: Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг) (строка 040) – показывается производственная себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) и/или себестоимость реализованных товаров. Административные расходы (строка 070) – отражаются общехозяйственные расходы, связанные с управлением и обслуживанием Расходы на сбыт (строка 080) – отражаются расходы предприятия, связанные с реализацией продукции (товаров) – расходы на содержание подразделений, занимающиеся сбытом продукции (товаров), рекламу, доставку продукции потребителям и т.п. Прочие операционные расходы (строка 090) – отражается себестоимость реализованных производственных запасов; отчисления на создание резерва сомнительных долгов и суммы списанной безнадежной дебиторской задолженности; потери от курсовых разниц; признанные экономические санкции; отчисления для обеспечения последующих операционных расходов, а также все другие расходы, возникающие в процессе операционной деятельности предприятия (кроме расходов, включаемых в себестоимость продукции, товаров, работ и услуг).

Кроме того, операционные расходы отражаются в разделе II «Элементы операционных затрат» формы № 2, где они сгруппированы по элементам, т.е. экономически однородным расходам: Материальные затраты (строка 230); Затраты на оплату труда (строка 240); Отчисления на социальные мероприятия (строка 250); Амортизация (строка 260); Прочие операционные расходы (строка 270). [1]

Эта проблема заложена в определении основной деятельности по П(С)БУ 3, которое было приведено ранее.

Основная деятельность связана с производством или реализацией продукции (товаров, работ, услуг), но эти события (производство и реализация) почти никогда не совпадают во времени.

Пути решения проблемы. Я соглашусь с мнением Виты Грековой и также считаю, что необходимо разделять операционные затраты на: израсходованные – те, которые связаны с производством продукции (товаров, работ, услуг) (раздел I форы № 2); списанные – те, которые связаны с реализацией продукции (товаров, работ, услуг) (раздел II формы № 2).

Таким образом можно увидеть несовпадение операционных затрат в форме № 2.

Это поможет наглядно понять пользователям финансовой отчетности: Что операционные расходы классифицированы по-разному и с помощью приведенной выше формулы они совпадают; Финансовый результат не будет искажен; Упростит анализ финансового результата от операционной деятельности; Представится возможность быстро и четко понять состояние данного предприятия.

Выводы: Отчет о финансовых результатах (форма № 2) необходимо изменить с целью согласования операционных затрат, приведенных в разделах I и I.I; Также необходимо расширить название II изменив с «Элементы операционных затрат» на «Элементы израсходованных затрат»; Заменить название с «Прочие операционные затраты» на «Прочие израсходованные затраты».

Список использованной литературы: Вита Грекова Связь показателей операционных затрат в отчете о финансовых результатах//Бухгалтерский учет и аудит. – 2010. - №7. – с.22-26 Лишиленко А. Направления усовершенствования учета и аудита финансовых результатов/ Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. -№6. – с.16 – 23 Цвєтнова О.В. «Вдосконалення відображення прибутку на рахунках бухгалтерського обліку»// Финансы, учет, банки. – 2008. - №14. – с.130-137. Шурпенкова Р.К., Ш.Ш. Демко Основи організації економічного аналізу в системі управління підприємством // Регіональна економіка. – 2008. - № 3. – с.161 – 167 колов О. Обгрунтування необхідності удосконалення звіту про «Фінансові результати»// Економіка та держава. – 2009. - № 2. – с.66-67