Нуртанова А.О. Карагандинский Государственный Университет им.академика Е.А.Букетова, 4 курс
Инновации как основная движущая сила наукоемких отраслей экономики в Казахстане
Инновационное развитие экономики требует большую роль государства в создании рыночной среды и правильном ее функционировании. Следовательно, это подразумевает активные действия государства, как в распределении ресурсов, так и в широком привлечении иностранного капитала для модернизации действующей производственной базы и обновления технологий, а также для расширения экспорта и накопления валютных резервов.
Сам механизм целевой политики должен быть ориентирован на поддержку тех стратегически приоритетных отраслей и производств, в которых заинтересован конкретный потребитель результатов. При этом в рамках государства создаются определенные гарантии для инвестора и благоприятные условия для инвестирования в данное производство, отнесенное к категории приоритетного. Стандартный усредненный цикл разработки новой технологии составляет, приблизительно, 5-6 лет, а нового продукта, на основе базовой технологии – 2 года. В этот срок включается и начальная стадия, обусловленная поиском идей и заказчиков, техническая разработка с выяснением сферы применения и отработкой альтернативных вариантов (табл.1).
Таблица 1. Основные характеристики процесса реализации нововведений (инноваций)
|
Нововведения (инновации) | |||||||||||
|
НИР |
ОКР |
Эксплуатация | |||||||||
|
Виды деятельности |
фундаментальные |
прикладные |
технико-технологические |
коммерческие |
потребление |
совершенствование |
модификация | ||||
|
Результаты деятельности |
Новые знания |
новые знания, необходимые для ОКР |
Опытный образец |
Образец, удобный для использования в ком.целях |
Техническое изменение производства |
Техническое изменение потребления |
Более качесвтенное изделие |
Дополнительная модификация | |||
|
Типы нововведений |
Базовые нововведения (технологии) | ||||||||||
|
Прикладные нововведения | |||||||||||
|
Нововведения по улучшению продукта | |||||||||||
|
Модификационные нововведения | |||||||||||
|
Оценка нововведений |
Истинные нововведения | ||||||||||
|
Несуществующие нововведения | |||||||||||
Источник: А.Кохно. Финансирование высокотехнологичных отраслей [2]
Как видно из вышеизложенной таблицы, базовые технологии, необходимые для формирования новых наукоемких отраслей и производств, охватывают полный цикл – от фундаментальных исследований до освоения и внедрения.
Мировой опыт показал, что в базовые НИОКР вкладывается в среднем в четыре раза больше, чем в НИОКР технологических процессов. (табл.2).
Таблица 2. Расходы на НИОКР в 2003-2009 гг., %
|
Расходы на НИОКР в 2007-2009 гг., % | ||
|
США: общепромышленный сектор электроника |
новые продукты |
технологии |
|
80 63 |
20 37 | |
|
Германия |
72 |
28 |
Источник: А.Кохно. Военно-экономическая стратегия. 2009 [3]
Из таблицы 2 мы видим, что такие развитые страны, как США и Германия вкладывают свои средства на новые продукты, что обеспечивает большую модернизацию экономики в целом, следовательно, ведет к увеличению производства высококачественного, конкурентоспособного товара или услуги.
При выборе путей развития производств на основе высоких технологий всегда стоит дилемма: что выгоднее – закупка лицензий на разработанные технологии или развитие их собственными силами? Практика показывает, что даже развитые страны идут по пути закупки технологий (табл.3)
Таблица 3. Импорт новых технологий.
|
Импорт новых технологий, USD млн. | ||||
|
Страна |
2002 |
2005 |
2007 |
2009 |
|
Германия |
18215 |
23278 |
29756 |
38350 |
|
Великобритания |
8344 |
10450 |
14867 |
… |
|
США |
16468 |
23443 |
31376 |
35479 |
|
Франция |
2644 |
3234 |
… |
… |
|
Япония |
4113 |
4863 |
6385 |
… |
|
Италия |
3505 |
3795 |
4553 |
4619 |
Источник: WIPO Ststistics Database, 2009
Опираясь на данные вышеизложенной таблицы, мы делаем вывод, что динамика импорта новых технологий в развитых странах непременно растет, и это дает им несомненный выигрыш во времени и затратах.
Если рассматривать Казахстан, то в нашем случае о технологической зависимости от зарубежных инновационных достижений свидетельствует доминирование импортных товаров на внутреннем рынке, а также иной продукции (работ, услуг), реализуемых на базе иностранных технологий. Отечественных наукоемких разработок явно не хватает, а за рубежом не всегда можно купить необходимые новые технологии ввиду того, что зачастую они не могут быть предшествующего поколения. В связи с этим возникает сомнение, что, импортируя новые технологии в целях модернизации, а также приобретая в дальнейшем расходные и оборотные материалы, так как последние «заточены» именно под этот технологический процесс производства. Из этого можно сделать вывод – необходимо возрождать собственные промышленные и потребительские производства.
Учитывая важность инновационно-технологического развития, хочется сформулировать основные концептуальные подходы. Во-первых, в условиях высоких темпов научно-технологического развития государств фактор эффективного распределения финансовых ресурсов становится одним из важнейших факторов экономического роста.
Развитие стратегически наукоемких отраслей, в которых Казахстан может занять свою нишу как производитель новой конечной продукции с добавленной стоимостью, необходимо в целях обеспечения устойчивого экономического роста и социальной стабильности.
Таким образом, инновационная составляющая бизнеса в отечественной промышленности остается крайне низкой. Только некоторые из 4% всех предприятий страны систематически занимаются технологическими инновациями, между тем к использованию иностранных научных разработок прибегают все чаще, а иногда пользуются готовыми решениями «строительства под ключ» для модернизации своего производства.
В Казахстане, как и в других странах СНГ, не хватает критической массы знаний, опыта и финансов, а нововведения затрагивают лишь сферы совершенствования того, что было изобретено ранее.
Поэтому, необходима аккумуляция всех видов ресурсов для формирования «критической массы», способной произвести или адаптировать истинные базовые нововведения [4]. В этих условиях необходимо интенсивное вмешательство государственных институтов, по крайней мере, для создания инфраструктуры и правовых условий будущего строительства инновационных предприятий.
Список использованной литературы: «Элемент» - Научно популярный журнал/Инновационная экономика, №02/02/, 2010г. Кохно А. Финансирование высокотехнологичных отраслей и предприятий ОПК: методы и критерии//НТС «Вопросы оборонной техники». Сер.3. Вып.2.2009.с.21-28 Кохно А. Союзное государство. Военно-экономическая стратегия. М.: Граница, 2009 Стратегия форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана на 2010-2014 гг.
