Международный экономический форум 2010

Савченко Юлия Олеговна

Украина стремится занять свою нишу в ближневосточном регионе

Это обусловлено, прежде всего, поиском украинским государством альтернативних нефтегазовых источников и рынков сбыта для достаточно однообразного украинского экспорта. Политические отношения, налаженные еще во времена СССР, стали основой для успешного развития сотрудничества между Украиной и странами Ближнего Востока. На современном этапе основными странами - импортерами украинской продукции являются Иран (украинский экспорт за первый квартал 2007 года составил 158794,5 тыс. дол.) США), Сирийская Арабская Республика (153481,7 тыс.дол. США), Алжир (154807,4 тыс.дол. США), Египет(183459,9 тыс.дол. США), Саудовская Аравия (168669,7 тыс.дол. США), Объединённые Арабские Эмираты (116727,9 тыс.дол. США), Турция (833052,5 тыс.дол). США)[1]. Украинский экспорт охватывает в целом несколько основних сфер: металлургия и машиностроение, сельское хазяйство и нефтегазовый сектор. Особого внимания заслуживает нефтегазовая сфера сотрудничества. Наличие таких полезных ископаемых как нефть и газ (2/3 мировых разведанных запасов) делают Ближний Восток в целом и его отдельные страны стратегическим партнером для Украины на мировой арене.

Таким образом, ближневосточное направление внешнеэкономической деятельности Украины является на современном этапе её многосторонней дипломатии перспективным и многообещающим. Прежде всего, Ближний Восток для Украины это: Возможность диверсификации источников энергоносителей, которые вследствие высокой энергозатратности украинского производства являются для нашего государства стратегически важными, так как самостоятельно Украина в состоянии обеспечить собственные потребности в нефти и газе всего на 10 -15% и 25% соответственно. Источник инвестиций, обусловленный значительным экономическим потенциалом данного региона. Необычайно обширный рынок сбыта для украинского экспорта, который, к сожалению, не отличается особой разнообразностью, а, значит, далеко не на всех мировых рынках может быть конкурентоспособной.

Поэтому перед украинскими политиками и дипломатами возникает задание «убедить» мировое сообщество в том, что Украина - это не просто буферная зона между Востоком и Западом, а действительно «сердце Европы» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но в данном случае не следует забывать и о том, сможем ли мы в дальнейшем самостоятельно, без разрешения наших «старших братьев» проводить активную экономическую деятельность в ближневосточном регионе, экспортировать товары и услуги, выступать полноправны транзитным посредником между Ближним Востоком и Западом.

Использованная литература: Кочубей Ю.М. Геополітичне значення регіону Близького і Середнього Сходу в контексті національних інтересів України// Науковий вісник Дипломатичної академії України. Випуск 8: Зовнішня політика та дипломатія: витоки, традиції, новації / За заг. ред. Б.І. Гуменюка, Л.С. Тупчієнка, В.Г. Ціватого. - Київ, 2003. – С270-278 Парахонський Б.О. Місце та роль України в сучасному геополітичному просторі // Стратегічна панорама, № 1-2 1998р// http://www.niss.gov.ua/book/journal/Ukr2010.htm#b3 Парахонський Б.О. Південні дивіденди// Політика і час,№10, 1998. – С 43-51 Скороход Ю.С. Україна і арабські країни: здобутки і проблеми співробітництва// Науковий вісник Дипломатичної академії України. Випуск 8: Зовнішня політика та дипломатія: витоки, традиції, новації/ За заг. ред. Б.І. Гуменюка, Л.С. Тупчієнка, В.Г. Ціватого. - Київ, 2003. - С. 312-317 Швед В.О. Близькосхідна політика України у контексті сучасного геополітичного протиборства на Близькому Сході // Україна: Стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки 2004// http://www.niss.gov.ua/book/2004_html/013.htm#a1 Швед В. О. Близькосхідні пріоритети зовнішньої політики України //Україна: Стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки 2003// http://www.niss.gov.ua/book/zvit2003/index.htm