Саркисьянц Е.В., Мигалатьев С., Борзенко К. Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского
Использование экономико-математической модели для предсказания объема товарооборота предприятия питания
В настоящее время многие предприятия питания обращаются в комитеты по статистике с просьбой оценить складывающиеся тенденции в развитии, изучить взаимосвязь переменных, а также дать краткосрочный оперативный прогноз некоторых показателей. Для решения задач данного класса широкое применение находят экономико-математические методы, а наиболее часто используемым аппаратом служат методы корреляционно-регрессионного анализа. Применение стандартных средств Microsoft Excel значительно упрощает использование математического инструментария для исследования тенденций и краткосрочного прогнозирования экономических процессов. Важным направлением в изучении закономерностей динамики социально-экономических процессов является исследование общей тенденции развития (тренда).
Таблица 1
Динамика исследуемых показателей
Период |
Y |
X1 |
X2 |
Х3 |
Оборот по продукции собственного производства, грн. |
Реализация покупных товаров, грн. |
Величина фактических затрат на рекламу, грн. | ||
Июнь |
701 801 |
71 725 |
9 738 | |
Июль |
900 272 |
818 747 |
81 525 |
1 710 |
Август |
546 296 |
493 705 |
52 591 |
1 425 |
Сентябрь |
315 547 |
271 723 |
43 823 |
1 572 |
Октябрь |
520 237 |
419 863 |
100 374 |
7 125 |
Ноябрь |
1 076 631 |
927 500 |
149 130 |
8 550 |
Декабрь |
1 293 157 |
1 089 597 |
203 560 |
11 257 |
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции (табл. 2) показывает, что зависимая переменная, т.е. общий объем товарооборота ресторанного комплекса, имеет сильную связь с оборотом по продукции собственного производства (= 0,995479), связь с объемом реализации покупных товаров менее тесная (= 0,87335). Величина фактических затрат на рекламу имеет умеренную связь с переменной-критерием.
Таблица 2
Матрица коэффициентов парной корреляции
Y |
X1 |
X2 |
Х3 | |
Y |
1 | |||
X1 |
0,995479 |
1 | ||
X2 |
0,87335 |
0,823137 |
1 | |
Х3 |
0,658238 |
0,619138 |
0,760123 |
1 |
Однако факторы Y и X1 очень тесно связаны между собой (= 0,996), что свидетельствует о наличии мультиколлинеарности. Поэтому из всех переменных оставим в модели Х3 – величину фактических затрат на рекламу и применим инструмент Регрессия (табл. 3).
Таблица 3
Применение инструмента Регрессия
ВЫВОД ИТОГОВ | |||
Регрессионная статистика | |||
Множественный R |
0,658237582 | ||
R-квадрат |
0,433276714 | ||
Нормированный R-квадрат |
0,319932057 | ||
Стандартная ошибка |
282373,537 | ||
Наблюдения |
7 |
Коэффициент парной корреляции (Множественный R) показывает, что зависимость между наблюдениями в выборке положительная, т.е. с увеличением затрат на рекламу произойдет рост товарооборота. Коэффициент детерминации, R2=0,433276714, означает, что не менее 43,3% вариации товарооборота (т.е. доли его изменения) объясняется вариацией затрат на рекламу. Следовательно, реклама в ресторанном комплексе является весомым фактором, способным помочь в прогнозировании объема товарооборота ООО «Дружба».
Таблица 4
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% | |
Y-пересечение |
461459,4 |
192674,5 |
2,39502 |
0,062001 | -33825,2 |
956745 |
Оборот по продукции собственного производства |
53,0597 |
27,13832 |
1,95515 |
0,107955 | -16,701 |
122,821 |
В таблице 4 содержится информация для построения зависимости общего объема товарооборота от величины фактических затрат на рекламу. Критическое значение для t при 5-процентном уровне значимости с пятью степенями свободы равно 2,571. Полученные значения t-статистики лежат именно в интервале [- 2,571; 2,571], следовательно, это доказывает, что величина фактических затрат на рекламу действительно влияет на общий объем товарооборота.
Уравнение регрессии зависимости общего объема товарооборота Y от величины фактических затрат на рекламу Х3 имеет вид:
Y = 461459,4 + 53,0597Х3.
Оценить качество модели, проследить степень её точности, помогут вычисленные предсказанные значения исследуемой переменной Y. Для наглядного сравнения истинных и предсказанных по модели величин построим график подбора (рис. 1).
Рис. 1 – График подбора
Рассчитанный по модели объем товарооборота, достаточно близко отражает колебания реальной величины, одновременно сглаживая её резкие изменения. Графическое изображение наблюдаемого и предсказанного объемов реализации, доказывает точность полученной модели, что позволит её использовать в целях прогнозирования объемов реализации ресторанным комплексом ООО «Дружба».