Кныш В.П. Научный руководитель: ст. преподаватель Назаренко Е.А. Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского

Особенности оценки нематериальных активов

Европейский выбор Украины требует от нее приведения бухгалтерского законодательства и учета к бухгалтерским нормам и принципам Европейского сообщества. Известно, что в экономически развитых странах нематериальные активы (НМА) играют значительную роль в хозяйственной деятельности предприятий.

Отдельные вопросы теории и методологии бухгалтерского учета нематериальных активов, а так же их оценки нашли отражение в трудах отечественных ученых: О.Б. Бутника-Сиверского, П.П. Крайнева и ученых других стран: Б. Лева, К.Е.Свейби, Ю.Даума. Однако проблема определения методологических подходов к оценке стоимости нематериальных активов в современных условиях остается малоисследованной.

Кроме того следует признать, что ряд вопросов требует подробного рассмотрения и обобщения, прежде всего относительно объектов интеллектуальной собственности (ОИС) наиболее важным из которых является порядок их оценки.

Сегодня интеллектуальная собственность в широком понимании - это юридическая категория, применяемая для: определения результатов творческого труда человека; определения принадлежности таких результатов соответствующим субъектам творческой деятельности; закрепление за этими субъектами личных неимущественных и имущественных прав, связанных с разработкой и использованием созданных ими интеллектуальных продуктов [1,с 25].

Поскольку объекты интеллектуальной собственности не имеют материального воплощения, их стоимость не может определяться набором традиционных методов, которые используются при оценке материальных ресурсов. Сложность оценки связана так же с индивидуальными особенностями объектов интеллектуальной собственности, характером их поведения в процессе использования, определением срока службы отдельных видов и определением будущих экономических выгод.

В Украине методология бухгалтерского учета НМА базируется на Положении (стандарте) бухгалтерского учета 8 «Нематериальные активы». Данное Положение позволяет учитывать и оценивать НМА лишь с позиций традиционного расходного метода, поскольку в отечественной практике, объекты которые имеют ценность и стоимость, учитываются, прежде всего, с учетом расходов на их создание, а так же амортизации. В постиндустриальной экономике такой подход неприемлем: полезность от использования НМА, а значит и ОИС, может во много раз превышать расходы на его создание.

Сложность оценки объектов интеллектуальной собственности обусловлена тем обстоятельством, что принципиально невозможно разработать ее единую универсальную методику. Единая методика не может учитывать всю совокупность особенностей практического использования конкретных объектов интеллектуальной собственности. Общепризнанно, что для оценки стоимости различных объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов существуют, по меньшей мере, три основных альтернативных подхода: рыночный, доходный и затратный.

Не вызывает сомнений, что наиболее обоснованная оценка используемой на рынке интеллектуальной собственности возможна по ее вкладу в капитал предприятия как актив бизнеса, поэтому основным подходом расчетов стоимости данного имущества является доходный метод.

Кроме трех основных, достаточно точных, подходов к оценке ИС, часто применяют более простые и грубые методы для "быстрой" первоначальной оценки: метод 25% от валовой прибыли; метод 5% от продаж; метод возврата на инвестиции в исследования и разработки; метод возвратных средств от продаж [3].

Кроме того, оценка и постановка на баланс объектов интеллектуальной собственности даст возможность: уменьшить базу налогообложения налога на прибыль через механизм амортизации; увеличить рыночную стоимость предприятия; определить стоимость предприятия в случае купли-продажи.

Таким образом, можно сделать следующие выводы: рынок интеллектуальной собственности является одним из самых динамичных рынков в условиях современной экономики Украины; несовершенство украинского законодательства в сфере интеллектуальной собственности привело к тому, что украинские предприниматели не имеют навыков и знаний, позволяющих включать ОИС в экономический оборот; определение соответствующего подхода и метода оценки стоимости является важнейшим этапом необходимым для бухгалтерского учета.

Литература: Морозов, А. Н. Проблемы учета объектов интеллектуальной собственности в Украине [Текст]/ А. Н. Морозов// Бухгалтерский учет и аудит. –К: Экаунтинг, 2005.-№2.-С.23-28. П(С)БО 8 «Нематеріальні активи», затв. Наказом Мінфіну України від 18.10.99 р.№242.-Київ, зі змінами і доповненнями від 05.03.2008. Коммерциализация ОИС [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.masters.donntu.edu.ua.