Шаталова Т.С., Яценко А.Ю. Донецкий национальный университет

Условия формирования жизнеспособного экономического объекта

Современное состояние экономики Украины в значительной степени характеризуется неспособностью экономических объектов своевременно и адекватно реагировать на постоянно изменяющиеся внешние условия функционирования в силу недостаточного уровня развития и применения инструментов адаптивного управления. Только использование эффективных моделей, методов и механизмов создает предпосылки для функционирования экономического объекта как жизнеспособной системы, которая способна длительное время сохранять и поддерживать самостоятельное существование [3].

Отметим, что в теории управления знаниями явные и скрытые знания отождествляют с интеллектуальным капиталом. Если исходить из того, что интеллектуальный капитал экономического объекта представляет собой совокупность человеческого, структурного и клиентского капитала, то тогда [2]: знания и умения, творческие способности, образование и т.п., которые связаны с деятельностью объекта, образуют человеческий капитал; информационные и управленческие системы, права на объекты интеллектуальной собственности являются элементами структурного капитала; отношения с клиентами, поставщиками, инвесторами и др. представляют клиентский капитал.

Поскольку управление знаниями направлено на сохранение, воспроизводство, увеличение, организацию использования знаний, то система управления знаниями должна обеспечивать рост интеллектуального капитала. Таким образом, развитие системы управления знаниями приводит к приобретению экономическим объектом характеристик жизнеспособной системы.

Для подтверждения отмеченного предлагается описать систему управления знаниями на уровне структуры и функций с позиций подхода Стаффорда Бира – модель жизнеспособных систем. Данный выбор определяется тем, что модели С. Бира присуща рекурсия и самоподобие структуры на разных уровнях иерархии представления [3].

Необходимо отметить, что согласно концепции жизнеспособных систем систему управления знаниями можно представить в виде операционного элемента (подсистема 1) и метасистемы управления (подсистемы 2-5). Определим элементы интеллектуального капитала, соответствующие каждой подсистеме, а также выделим функции, которые направлены на поддержание и развитие интеллектуального капитала [1].

Подсистема 5 несет ответственность за разработку стратегии функционирования экономического объекта; содействует развитию процесса обмена знаниями между персоналом; поддерживает баланс между функциями подсистем 3 и 4.

В свою очередь, подсистема 4 выполняет функции, связанные с обучением персонала, а также организацией процесса обмена знаниями с внешней средой с целью развития человеческого и клиентского капитала. Человеческий капитал зависит от интеллектуального потенциала, представляющего собой совокупность интеллектуальных способностей персонала (знаний, ценностей и др.) и возможностей их раскрытия, развития и использования. Объединение интеллектуального потенциала персонала с материальными и нематериальными активами экономического объекта приводит к росту человеческого капитала. Отмеченное определяет условия для создания нового знания, которое является источником развития инновационного потенциала. При этом инновационный потенциал рассматривается как способность экономического объекта к трансформации фактического состояния в целевое для удовлетворения существующих или вновь возникающих потребностей. Наличие инновационного потенциала выступает необходимым условием жизнеспособности экономического объекта.

Основными функциями подсистемы 3 является создание системы контроля и патентования для защиты интеллектуальной собственности экономического объекта. Подсистема 3 несет ответственность за процесс оценки интеллектуального капитала.

Подсистема 2 организует движение и фильтрацию информации; создание баз данных, веб-сайтов, способствующих распространению знаний и опыта, что позволяет обеспечить доступность собственных и привлеченных знаний и информации.

Для подсистемы 1 важным является операционное знание, на котором базируются бизнес - процессы экономического объекта.

Очевидно, что при внедрении системы управления знаниями на экономическом объекте функции подсистем 2 - 5 будут присущи всем структурным подразделениям на различных уровнях иерархии, что является отражением принципа рекурсии. Кроме того, все операционные элементы подсистемы 1 являются жизнеспособными. Отмеченное свидетельствует о том, что экономический объект, на котором создана и функционирует система управления знаниями, является жизнеспособным.

Таким образом, создание и применение системы управления знаниями на экономическом объекте способствует повышению эффективности использования интеллектуального капитала, что, в свою очередь, формирует предпосылки, повышающие адаптивные характеристики экономического объекта в условиях изменяющейся внешней среды.

В заключение следует отметить, что дальнейшие научные исследования должны быть направлены на разработку моделей и механизмов влияния системы управления знаниями на инновационное развитие экономического объекта.

Литература Leonard, A. A Viable System Model: Consideration of Knowledge Management // Journal of Knowledge Management Practice. – 1999. Кендюхов А. Гносеология интеллектуального капитала / А. Кендюхов // Экономика Украины. – 2003. - №4. – С. 29-34. Тимохин В.Н. Методология моделирования экономической динамики: Монография / Научн. ред. проф. Ю.Г. Лысенко / В.Н. Тимохин. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2007. – 269 с.