Профессор Куур О.В., преподаватель Струкова М. Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д.Серикбаева, Казахстан
Рейтинговая оценка инновационного потенциала регионов Республики Казахстан
Разработанная Правительством Республики Казахстан «Государственная программа форсированного индустриально-инновационного развития» ставит своей целью создание результативной и эффективно функционирующей национальной инновационной системы. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос оценки инновационного потенциала как республики в целом, так и отдельных ее регионов.
В экономической литературе предлагаются различные методологические подходы к оценке инновационного потенциала региона с точки зрения его способности формировать инновационно-активную экономику. Как правило, для оценки инновационного потенциала предлагается использовать набор показателей, характеризующих отдельные его компоненты. Трудность состоит в том, чтобы привести эти показатели к сопоставимому виду, поскольку без этого невозможна интегральная оценка инновационного потенциала. Кроме того, наблюдаются весьма существенные различия инновационной активности хозяйствующих субъектов в зависимости от их региональной принадлежности, что связано с неоднородностью инновационной инфраструктуры регионов, а также с имеющимися различиями в обеспеченности последних научно-техническими, финансовыми, трудовыми и иными ресурсами. Иными словами можно сказать, что уровень инновационной активности регионов зависит от инновационного потенциала, которым они располагают, и особенностей их инфраструктуры. В свою очередь, существует и обратное влияние инновационной активности хозяйствующих субъектов региона на его инновационный потенциал.
В этой связи представляется целесообразным определить зависимость инновационного потенциала регионов от показателей инновационной активности его экономических субъектов. Интерес также представляет и проведение анализа степени реализации инновационного потенциала.
С учетом того, что конечным хозяйственным результатом деятельности регионов (областей), является валовый региональный продукт (ВРП), оценку инновационного потенциала следует базировать на построении модели ВРП в зависимости от показателей инновационной деятельности предприятий. К числу таких показателей, по нашему мнению, можно отнести: количество инновационно-активных предприятий и организаций; количество полученных авторских свидетельств и патентов на изобретения; затраты на технологические инновации; объем вновь внедренной и усовершенствованной инновационной продукции; инвестиции в основной капитал; стоимость основных фондов; численность занятых в сфере инноваций и др.
На основе многофакторного корреляционно-регрессионного анализа, расчета и перебора различных моделей, нам удалось выявить и обосновать удовлетворяющее установленным критериям уравнение зависимости валового регионального продукта от системы показателей, характеризующих инновационную активность областей Казахстана.
Используя метод последовательного включения, мы установили, что наиболее приемлемой является 5-факторная модель, имеющая следующий вид:
Y = 185384 + 13179X1 + 18,52X2 + 2,67X3 + 917,3X4 + 159,76X5,
где Y - валовый региональный продукт, млн. тенге; Х1 - количество инновационно-активных предприятий и организаций, ед.; X2 - объем инновационной продукции, подвергавшейся усовершенство-ванию, млн. тенге; X3 - общий объем инновационной продукции, млн. тенге; X4 - инвестиции в основной капитал на душу населения, тыс. тенге/чел.: X5 - численность занятых, тыс. чел.
Полученная модель послужила основой для оценки уровня инновационного потенциала областей Республики Казахстан и последующего их ранжирования по данному критерию. При определении уровня инновационного потенциала в интегральном виде нами была использована методика рейтингового анализа, основанная на расчете стандартизованных коэффициентов. Суть методики сводится к следующему.
На первом этапе наилучшему показателю (в нашем случае - имеющему наибольшее значение) среди регионов присваивается максимальное значение — 1, по отношению к которому рассчитываются в долях единицы величины показателей остальных регионов. Такой подход позволяет уравновесить значения анализируемых показателей и привести их к сопоставимому виду.
На втором этапе полученные значения возводятся в квадрат.
Но так как значимость показателей в уравнении регрессии различна, на третьем этапе мы посчитали необходимым рассчитать весомость каждого показателя по степени его влияния на ВРП и использовать полученные весовые коэффициенты (умножая их на соответствующие стандартизованные коэффициенты, рассчитанные на втором этапе) для определения средневзвешенных значений уровней инновационного потенциала рассматриваемых регионов. Результаты выполненных расчетов представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Исходные данные для оценки инновационного потенциала регионов Республики Казахстан
Область |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 | ||||
Акмолинская |
0,00164 |
0 |
0,00014 |
0,00293 |
0,00020 | ||||
Актюбинская |
0,01085 |
0 |
0,00153 |
0,01290 |
0,00016 | ||||
Алматинская |
0,00657 |
0 |
0 |
0,00160 |
0,00076 | ||||
Атырауская |
0,00271 |
0 |
0,00002 |
0,21521 |
0,00007 | ||||
Восточно-Казахстанская |
0,05631 |
0,00001 |
0,00020 |
0,00103 |
0,00061 | ||||
Жамбыльская |
0,01772 |
0 |
0,00029 |
0,00114 |
0,00033 | ||||
Западно-Казахстанская |
0,00566 |
0 |
0,00000 |
0,01057 |
0,00011 | ||||
Карагандинская |
0,13721 |
0,00019 |
0,00210 |
0,00193 |
0,00058 | ||||
Костанайская |
0,00566 |
0 |
0,00013 |
0,00118 |
0,00032 | ||||
Кызылординская |
0,00214 |
0 |
0,00000 |
0,00561 |
0,00010 | ||||
Мангыстаусская |
0,00335 |
0 |
0,00019 |
0,06425 |
0,00004 | ||||
Павлодарская |
0,01209 |
0 |
0,01119 |
0,00312 |
0,00019 | ||||
Северо-Казахстанская |
0,00335 |
0 |
0,00008 |
0,00032 |
0,00016 | ||||
Южно-Казахстанская |
0,00968 |
0 |
0,00002 |
0,00058 |
0,00130 | ||||
г. Алматы |
0,92308 |
0,00008 |
0,00089 |
0,01001 |
0,00051 | ||||
г. Астана |
0,00754 |
0 |
0,00000 |
0,04007 |
0,00013 |
Далее содержащиеся в таблице 1 значения коэффициентов были суммированы по каждому региону. Полученные таким образом интегральные показатели уровня инновационного потенциала были использованы для ранжирования регионов Республики Казахстан (таблица 2).
Таблица 2 – Уровень инновационного потенциала регионов Республики Казахстан в 2008 году
Регион |
Балл |
Оценка |
г. Алматы |
93,46 |
Высокий |
Атырауская область |
21,80 | |
Карагандинская область |
14,20 | |
Мангыстауская область |
6,78 |
Средний |
Восточно-Казахстанская область |
5,82 | |
г. Астана |
4,77 | |
Павлодарская область |
2,66 | |
Актюбинская область |
2,54 | |
Жамбыльская область |
1,95 | |
Западно-Казахстанская область |
1,63 | |
Южно-Казахстанская область |
1,16 | |
Алматинская область |
0,89 |
Низкий |
Кызылординская область |
0,79 | |
Акмолинская область |
0,76 | |
Костанайская область |
0,73 | |
Северо-Казахстанская область |
0,39 |
Как видно из таблицы 2 инновационный потенциал областей колеблется от 93,46 баллов в г. Алматы до 0,39 баллов в Северо-Казахстанской области. Таким образом, наблюдается достаточно большой разрыв между максимальным и минимальным значениями данного показателя.
Анализ полученных данных позволяет выделить три группы областей по уровню инновационного потенциала: с низким уровнем: Северо-Казахстанская, Акмолинская, Кызылординская, Костанайская и Алматинская области; со средним уровнем: Павлодарская, Западно-Казахстанская, Южно-Казахстанская, Жамбыльская, Актюбинская, Восточно-Казахстанская, Мангыстауская области и г. Астана; с высоким уровнем: г.Алматы, Атырауская и Карагандинская области.
Итак, для Республики Казахстан характерны существенные различия в уровне инновационного потенциала регионов, при этом инновационные возможности большинства областей могут быть оценены как средние.
В заключение отметим, что мониторинг инновационного потенциала регионов создает предпосылки для корректировки инновационной политики, придания ей большего динамизма, что в конечном итоге способствует повышению ее результативности.