к.э.н. Комшанов Д.С., студент 5 курса Дубинин В.С. Великолукская государственная сельскохозяйственная академия
Комплексная оценка поддержки сельского хозяйства
Комплексная оценка всех видов поддержки сельского хозяйства измеряется в мировой практике показателями эквивалента субсидии производителя и эквивалента субсидии потребителя. Данные показатели рассчитываются как отклонение фактических условий формирования рыночных доходов от условий совершенной конкуренции, когда они определяются уровнем мировых цен на сельскохозяйственную продукцию.
Второй тип поддержки – бюджетная поддержка, которая включает те меры, которые не влияют непосредственно на уровень цен: прямые дотации к ценам, компенсации производственных затрат, бюджетные ассигнования на развитие инфраструктуры и т.д. Кроме дотаций, непосредственно отражаемых в бюджете, существуют субсидии, не отражаемые в нем напрямую, но учитываемые при расчете PSE (налоговые, тарифные льготы и т.д.). Выделяют совокупный, чистый, удельный и процентный PSE:
,
, , ,
где |
PSEВ |
- совокупный валовой эквивалент субсидии производителя; | ||
- совокупный чистый эквивалент субсидии производителя; | ||||
P |
- справочная внутренняя цена на продукт, получаемая производителем; | |||
PМ |
- объем производства продукта; | |||
У |
- удельный эквивалент субсидии производителя; | |||
ПД |
- прямые дотации производителям данного продукта; | |||
С |
- сборы с производителей данного продукта; | |||
ПП |
- все прочие меры бюджетной поддержки; | |||
КК |
- кормовой корректив для продукции животноводства, который учитывает определенные ранее субсидии производителям на продукцию растениеводства, потребленную в качестве кормов; | |||
%PSE |
- процентный эквивалент субсидии производителя. |
Эквивалент субсидии потребителя (CSE) является показателем косвенного налогообложения потребителя в результате повышения внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, обеспечиваемых мерами поддержки рыночной цены. CSE является денежной оценкой трансферта от внутреннего потребителя к производителю и налогоплательщику, возникающего в результате конкретного набора мер сельскохозяйственной политики. Расчет включает измерение двух категорий: рыночного трансферта (трансферта от потребителя к производителю, возникающего в результате поддержки цен на сельскохозяйственную продукцию) и прочего трансферта (бюджетных дотаций потребителям, осуществляемых как часть сельскохозяйственной политики). Выделяют совокупный, удельный и процентный CSE:
, , ,
где |
СSEВ |
- совокупный эквивалент субсидии потребителя; |
PП |
- условная цена потребителя на продукт (в РФ равна цене производителя «у ворот фермы»); | |
- объем потребления продукта; | ||
У |
- удельный эквивалент субсидии потребителя; | |
БД |
- бюджетные дотации потребителю данного продукта; | |
%CSE |
- процентный эквивалент субсидии потребителя. |
PSE и CSE – это взаимосвязанные показатели. Меры по регулированию внутренних цен приводят к их отклонению мировых цен. Прямые бюджетные дотации потребителям из государственного бюджета частично компенсируют косвенный налог в случае позитивного трансферта производителю от потребителя. Прямые бюджетные дотации производителю и другие меры поддержки, которые осуществляются через бюджет, повышают фактическую цену, получаемую производителем, однако не повышают цену для потребителя.
Таблица 1 – Совокупные процентные PSE и CSE по России, 1986-2007 годы
Год |
Отношение PSE к выручке от реализации сельхозпродукции (%PSE), % |
Отношение CSE к общим расходам на потребление (%CSE), % |
1986 |
98 |
-54 |
1987 |
97 |
-52 |
1988 |
91 |
-49 |
1989 |
86 |
-48 |
1990 |
80 |
-43 |
1991 |
61 |
-50 |
1992 |
-105 |
172 |
1993 |
-26 |
72 |
1994 |
-9 |
45 |
1995 |
21 |
-1 |
1996 |
32 |
-18 |
1997 |
26 |
-20 |
2000 |
11 |
-7 |
2001 |
9 |
-10 |
2002 |
13 |
-16 |
2003 |
18 |
-16 |
2004 |
21 |
-20 |
2005 |
16 |
-17 |
2006 |
20 |
-22 |
2007 |
14 |
-22 |
В советский период уровень поддержки рыночной цены был очень высоким, чистый процентный PSE в период 1986–1990 гг. составлял в среднем 90% (таблица 1). В период 1986–1991 гг. высокие внутренние цены устанавливались централизовано в рамках плановой системы, они были изолированы от мировых цен государственной монополией на внешнюю торговлю. Поэтому измерение ценового разрыва, заложенного в основу расчета уровня поддержки рыночной цены, охватывает все меры, применяемые в этот период, включая установление фиксированных цен и наценок на различных стадиях продовольственной цепочки, а также установление обменного курса. Бюджетная поддержка в советский период была также очень высокой, особенно в виде льготных кредитов и компенсации производственных затрат. В период 1986–1991 гг. потребительские дотации компенсировали часть рыночного трансферта (примерно 1/3) от потребителей к производителям, возникавшего как результат советской политики поддержания цен на сельскохозяйственную продукцию. Поэтому косвенный налог на потребителя (%CSE) был гораздо ниже уровня чистого %PSE. Поскольку основная доля CSE приходилась на рыночный трансферт, изменение общего CSE зеркально отражало динамику поддержания рыночной цены. С переходом к рыночной экономике ситуация резко изменилась. Уровень поддержки доходов сельского хозяйства значительно снизился и уступает уровню поддержки в развитых странах.
Эволюцию поддержки сельского хозяйства, как ее отражает показатель PSE, можно разбить на следующие этапы: очень высокий уровень в советский период; негативный в начале переходного периода; растущий в 1995–1997 гг.; снижающийся с 1998 года; относительно стабильный в 2003-2007 гг.