Бородин В.В.
Проблемы формирования методик оценки социально-экономической эффективности деятельности туристских организаций
Для адекватной оценки социально-экономической эффективности деятельности коммерческих организаций и, соответственно, организаций сферы туризма необходимы соответствующие показатели, а точнее система показателей.В своих работах Д.Е. Давыдянц [1 – 3] выделяет в качестве основных направлений разработки способа оценки социально-экономической эффективности системы определение критерия оценки (как результативной характеристики) и показателей, способных выразить социально-экономическую эффективность критерия оценки. При создании методики оценки социально-экономического явления должна наблюдаться система: «…уровень и динамика развития любой социально-экономической системы, продолжительность ее существования зависят, прежде всего, от степени соответствия и подчиненности экономических результатов функционирования целям ее социального развития» [1].
В данном вопросе – структурирование системы показателей оценки социально-экономической эффективности деятельности туристских организаций – не наблюдается единства мнений. Приведем в качестве примера некоторые мнения авторов [4, 5 – 9], заслуживающие, на наш взгляд, внимания по ряду причин:
1) данные группы показателей характеризуют эффективность деятельности элементов туристской отрасли, коими являются туристские организации;
2) в представленных методиках используются принципы системности, отражающие специфику туристской отрасли;
3) методики других авторов характеризуют эффективность только экономическую либо разработаны исключительно для анализа организаций другого вида экономической деятельности – не туристской.
Представим классификацию данных методик по следующим принципам:
1) общий (частный) элемент оценки – выявление в каждой методике общих или частных направлений оценки, т.е. определение способности методики быть отличной от другой методики, дополнять или взаимозаменять другую методику;
2) недостатки методики;
Данная классификация представлена в таблице 1.
Таблица 1. Классификация методик оценки социально-экономической эффективности туризма (туристских организаций)
Показатель сравнения |
Методика М.Б. Биржаков, Методика Е.А. Соболевой |
Методика И.Т. Балабанова и А.И. Балабанова | |
Общий (частный) элемент оценки |
Показатели экономического влияния туризма на структуру ВВП Показатели качества использования туристских услуг (по видам услуг, по типу используемой инфраструктуры, по типу туристской организации) | ||
Показатели состояния и развития инфраструктуры туризма | |||
Международные территориальные показатели развития туризма Финансово-экономические показатели деятельности туристских организаций | |||
Территориальные (внутри страны) показатели развития туризма |
Индикативные показатели, характеризующие способность развития туризма на территории |
Оценка объема туристского потока на данной территории | |
Недостатки методики |
Невозможность оценки «скрытного» туризма Отсутствие оценки поступлений от туризма из-за не учета различных способов оплаты и денежных переводов Невозможность анализа деятельности туристской организации, расположенной на территории более одного административно-территориального образования, и способности оценки ее вклада в ВВП территории | ||
Необходимость уточнения отдельных показателей, входящих в группы, для повышения качества выводов по результатам оценки | |||
Достоинства методики |
Возможность оценки состояния инфраструктуры туризма и туристской организации | ||
Использование показателей для оценки влияния туризма как отрасли на экономику территории | |||
Способность оценить экономический эффект от деятельности туристской организации на данную территорию | |||
Использование в методике социальных показателей, характеризующих интерес туристов совершать поездки Возможность проведения анализа себестоимости туристской продукции (работ, услуг) |
Таким образом, среди основных характеристик показателей, используемых при оценке (анализе) социально-экономической эффективности деятельности туристских организаций, являются следующие:
1) соблюдение системности при оценке деятельности туристских организаций;
2) увязка показателей с отраслевой спецификой туристских организаций, то есть показатели должны учитывать особенности данной отрасли;
3) возможность отражения аналитическими показателями всей полноты информации по данной организации.
Список используемых источников:
1. Давыдянц Д.Е. Критерий, показатели и оценка социально-экономической эффективности // Вопросы статистики, 2002. – № 8, стр. 73 – 78
2. Давыдянц Д.Е. Эффективность функционирования экономики. – Ставрополь: Кавказский край, 2000. – 132 с.
3. Давыдянц Д.Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики (макро-, мезо- и микроуровни, торговля). – Ставрополь: Кавказский край, 2000. – 500 с.
4. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 176 с.
5. Биржаков М.Б. Введение в туризм. СПб.: «Издательский дом Герда», 2001. 320 с.
6. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: «Ось – 89», 1998. 160 с.
7. Phaenomen des Reisens, Heft 19 der Berner Studien zum Fremdenverkehr, Bern, 1982, S.39.
8. The tourism industry. A report for the world summit on sustainable development Johannesburg, September 2002. Complited by WTTC, IFTO, IHRA, ICC, facilitated by UNEP (Division of Technology, Industry & Economics), WTO. 2001.
9. Соболева Е.А. Статистика туризма: Статистическое наблюдение: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 160 с.