Володарський АВ, Рассулова Н.В.
Учет интеллектуального капитала
На современном этапе экономического развития общества происходит усиление роли интеллектуальных и информационных ресурсов для производства конкурентоспособной продукции. С целью обоснования различия между рыночной и балансовой стоимостью предприятия возникает необходимость наличия в финансовой отчетности информации об основных факторах стоимости: о стратегии предприятия, будущих денежных потоках, о не финансовых сторонах деятельности, о неосязаемых активах, включая деловую репутацию.Интеллектуальный капитал (ИК) в современном понимании – это, прежде всего люди и знания, которыми они обладают, а также их навыки, связи и все то, что позволяет эффективно использовать эти знания и навыки.
В результате проведенных исследований установлено, что интеллектуальный капитал современных предприятий представлен совокупностью разных по происхождению и характеру использования знаний, что позволяет представить этот объект в совокупности определенных элементов. В частности, осуществляя соответствующий вклад в развитие знаний и профессиональных способностей персонала, на исследования и разработки, внедрение новых технологий, предприятие формирует человеческий и структурный капитал, вследстие взаимодействия которых развивается рыночный капитал. Вышеупомянутое позволило выделить основные базовые (человеческий и структурный) и целевые (рыночный) элементы интеллектуального капитала (рис. 1).
Структурные элементы интеллектуального капитала |
Рыночный капитал (отношения с клиентами, доля рынка, рейтинг предприятия) |
Структурный капитал (инновационные технологии, объекты интеллектуальной собственности) |
Человеческий капитал (расходы на обучение и профессиональное развитие персонала | |
Обеспечение конкурентоспособности предприятия |
Поддержка качественных и инновационных приоритетов в производстве |
Рис.1. Структурные элементы интеллектуального капитала Полный обзор методов оценки ИК представлен К.Е. Свейби [3]. Он выделяет 25 методов измерения ИК, сгруппированных в четыре категории: Методы прямого измерения интеллектуального капитала - Direct Intellectual Capital methods (DIC). К этой категории относятся все методы, основанные на идентификации и оценке в деньгах отдельных активов или отдельных компонентов ИК. После того, как оценены отдельные компоненты ИК или даже отдельные активы, выводится интегральная оценка ИК компании. Методы рыночной капитализации - Market Capitalization Methods (MCM). Вычисляется разность между рыночной капитализацией компании и собственным капиталом ее акционеров. Полученная величина рассматривается как стоимость ее интеллектуального капитала или нематериальных активов. Методы отдачи на активы - Return on Assets methods (ROA). Отношение среднего дохода компании до вычета налогов за некоторый период к материальным активам компании - ROA компании - сравнивается с аналогичным показателем для отрасли в целом. Методы подсчета очков - Scorecard Methods (SC). Идентифицируются различные компоненты нематериальных активов или интеллектуального капитала, генерируются и докладываются индикаторы и индексы в виде подсчета очков или как графы. Затронутые в данной работе вопросы не исчерпывают всех проблем, имеющихся в сфере неосязаемых активов предприятий. Вместе с тем, проблема измерения и оценки интеллектуального капитала не может быть решена без четкого определения места этого термина, и в этом мы видим практическую пользу представленного материала. Литература: 1. Эдвинсон, Лейф. Корпоративная долгота : навигация в экономике, осно-ванной на знаниях [Текст] / Л. Эдвинсон. - М. : Инфра-М, 2005. – 573 с. 2. Селезнев Е.И. Интеллектуальный потенциал — показатель состояния интеллектуального капитала и эффективности его использования [Текст] / Е.И. Селезнев // Финансовый менеджмент. — 2004. — № 5. – С. 8-13. 3. Свейби К.Е. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности [Текст] / К.Е. Свейби. - М: Интерреклама, 2003. - 352 с. 4. Морозов А.В. Проблемы учета объектов прав интеллектуальной собственности в Украине / А.В. Морозов, Т.Н. Еремейченкова, И.П. Морозов, В. Микулин // Бухгалтерский учет и аудит. - 2005. № 2. - С. 23 - 29. |