Сранова Бакыт Жамбыловна
Анализ социально-экономического развития Казахстана
На исходе ХХ века каково будет экономическое положение страны, удастся ли преодолеть имеющиеся трудности, что необходимо сделать для этого. Как будет развиваться народное хозяйство страны, какие выводах необходимо делать из уже сложившейся социально-экономической ситуации, в каком направлении должно идти развитие регионов, каким должно быть в них управление экономикой. Оценивая ситуацию в экономике Казахстана, необходимо проследить и те изменения, которые произошли за прошедший период.Экономическое положение Казахстана в период c 1992 по 2005 годы определялось следующими главными процессами: реализацией программы "Стратегии становления и развития Казахстана как суверенного государства" /31/, предусматривающего на первом этапе обеспечение продолжения реформ по переходу к рыночной экономике и макроэкономической стабилизации. Макроэкономические индикаторы, характеризующие это положение, показывают возникновение многих новых явлений, развитие которых оказывает серьезное влияние на функционирование экономики в настоящее время /32/.
Таблица 1.
Индексы основных социально-экономических показателей Казахстана
(в % к предыдущему году)
|
№ |
Показатели |
1999 |
2005 |
1 |
Валовой внутренний продукт |
102,2 |
104,6 |
107 |
|
2 |
102,7 |
121,6 |
107 | |||||
|
3 |
Продукция сельского хозяйства |
101,0 |
107,3 |
107 |
Рисунок 1.
Начиная с 1999 года идет медленный подъем производства промышленной продукции. Например в 2000 году по сравнению с 1999 г. индекс физического объема составил 115,5% за счет увеличения добычи сырой нефти и попутного газа (на 13,9%) , угля и лигнита (на 5,4%), руд цветных металлов (на 5,3%), природного(горючего) газа (на 3
В 2005 году по сравнению с 2004 годом произведено продукции в действующих ценах на 5124,1 млрд тенге, что к уровню 2004 года составило 104,6%.
Среднереспубликанский уровень промышленного производства был превышен в 9 регионах: Западно-Казахстанской, Акмолинской, Южно-Казахстанской, Мангистауской , Павлодарской, Актюбинской областях и в гг. Алматы и Астана. За указанный период увеличение объемов обеспечено ростом добычи газа природного (естественного) на 25%, конденсата газового на 21%, лигнита на 14,5%.
Рост отмечается во всех регионах Казахстана , за исключением Кызылординской , Карагандинской ,Костанайской , где наблюдалось снижение на 14,3%, 8,9%, 4,8%.Высокие темпы прироста отмечены В г. Алматы(на19,2%), Акмолинской (20,9%), Южно-Казахстанской (11,8%), Мангистауской (11,4%) областях.
Из рисунка 2, что наибольший рост объема промышленного производства наблюдается в Мангистауской и Актюбинской областях. Здесь добыча сырой нефти возросла. В Мангистауской области на 9,3% , в Актюбинской на 10,1% .
Объем промышленной продукции по регионам Казахстана.
Рисунок 2.
Как показал выполненный выше анализ уровня экономического развития регионов Казахстана рейтинг регионов, определенный по критериям предпопсылок будущего развития неодинаков: более выкокий рейтинг имеют Акмолинская, Мангистауская, Жамбылская, Западно-Казахстанская и Кызылординская области. Это, конечно, влияет на проводимую органами власти политику в определении приоритетов экономического развития того или иного региона. Соответственно необходимым является четкое определение концепции развития экономики региона в рамках единого народнохозяйственного комплекса страны.